77RS0017-02-2022-013894-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/23 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» и ФИО1 24.07.2020 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ..., в соответствие с пунктом 10 раздела 3 договора размер платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств в случае утверждения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в период действия договора ставки платы за организацию учета электрической энергии стоимость договор устанавливается на размер этой ставки платы, а также ставки по налогу на добавленную стоимость в соответствии с отправленным счета по договору ТП (технологического присоединения) составляет: 39 777 рублей 80 копеек. Согласно пункту 11 раздела 3 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнять обязательства по плате расходов за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации в установленные сроки и в установленном порядке. Так как мероприятия сторон по договору выполнены в полном объёме, услуга по осуществлению технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» оказана, что подтверждается наличием Акта об осуществлении технологического присоединения от 29.06.2021 года, стоимость платы заявителем должна быть внесена в полном объёме, однако, на расчётный счёт ПАО «Россети Московский регион» денежные средства поступили в размере: 10 708,74 рублей. Таким образом, обязательства со стороны заявителя по договору № ... от 24.07.2020 года до настоящего времени не исполнены, стоимость платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств на расчётный счёт сетевой организации не внесена, задолженность составляет: 29 069,06 рублей.

На основании изложенного, истец ПАО «Россети Московский регион» просит взыскать с ответчика ФИО1 основной долг по договору в размере 29 069 рублей 06 коп., неустойку в размере 25 754 рубля 96 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1844 рубля 72 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд приобщить к делу скриншот с личного кабинета, в подтверждении того, что подавали по электронной почте заявку от имени ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала. Суду пояснила, что нечего не подписывала, отрицала наличие личного кабинета.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.07.2020 г. между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ....

Согласно пункту 10 раздела 3 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019 г. № 429-Р и составляет: 10 708,74 (Десять тысяч семьсот восемь рублей 74 копейки), в том числе НДС (20%) 1784,79 (Одна тысяча семьсот восемьдесят четыре рубля 79 копеек).

В случае утверждения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в период действия настоящего договора ставки платы за организацию учёта электрической энергии стоимость договора увеличивается на размер этой ставки платы, а также ставки по налогу на добавленную стоимость.

Сетевая организация направляет в адрес заявителя счёт на оплату в размере увеличившейся ставки платы и ставки НДС со ссылкой на нормативный правовой акт, установивший новый тариф, а заявитель обязуется этот счёт оплатить в течение 7 дней с даты его получения.

Подписания специального дополнительного соглашения об увеличении стоимости договора при этом не требуется.

Если ставка платы за организацию учёта электрической энергии уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов до подписания акта о технологическом присоединении утверждена не будет, стоимость договора увеличению не подлежит и является окончательной.

Согласно пункту 11 раздела 3 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнять обязательства по плате расходов за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации в течении 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

Обязательства истца по договору выполнены в полном объёме, услуга по осуществлению технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» оказана, что подтверждается наличием Акта об осуществлении технологического присоединения от 29.06.2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнять работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Доводы ответчика о том, что у нее отсутствует личный кабинет через который была подана заявка на заключение спорного договора, и то, что сам договор она не подписывала, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так, из представленного в материалы дела договора № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, усматривается, что договор подписан электронной подписью ФИО1 (л.д.76-77). Также, ответчик электронной подписью подписала акт допуска (л.д. 78-79), а согласно платежного документа, 24.07.2020 г. внесла денежные средства в сумме 10869,37 руб. (л.д.74).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность основного долга по договору в размере 29 069 рублей 06 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договорам.

Согласно п.17 раздела 3 вышеуказанного договора нарушение сроков исполнения своих обязательств, влечет уплату неустойки, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 24.12.2020 года по 09.09.2021 г. в размере 25 754 рубля 96 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 844 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» задолженность по договору в размере 29 069 руб. 06 коп., неустойку в размере 25 754 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 844 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.