УИД 74RS0046-01-2025-000708-39 Дело № 2-768/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при ведении протокола секретарем Потаповой Е.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств видеоконференцсвязи при содействии Курчатовского районного суда г.Челябинска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу:
-380000 руб. – неосновательное обогащение,
-372417 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2015 года по 23 июля 2025 года,
-200000 руб. в счет компенсации морального вреда,
-55000 руб. – расходы за юридические услуги представителя,
-2400 руб. – плату нотариусу за удостоверение доверенности,
-20048 руб. 35 коп. – госпошлину (л.д. 5-16, л.д. 135-145).
В обоснование исковых требований указал следующее: в июне 2015 года ФИО1 и ФИО3 пришли к договоренности о совершении сделки купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащей ответчику. Стоимость жилого помещения составила 1000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 380000 руб., в подтверждение чего было составлено гарантийное письмо. Данным гарантийным письмом ФИО3 принял на себя обязательства вернуть ФИО1 380000 руб. в случае не получения зарегистрированного договора купли-продажи квартиры, либо в случае признания сделки недействительной. Впоследствии стороны договор купли-продажи спорной квартиры от 16 июня 2025 года подписали, денежные средства в сумме 1000000 руб. покупателем продавцу были переданы, право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом. Однако ответчик денежную сумму по гарантийному письму не вернул, на неоднократно направленные претензии не ответил, и это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 (полномочия в доверенности, л.д. 147-148) исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 50).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено по материалам дела, 16 июня 2015 года ФИО3 и ФИО1 был подписан договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик продал истцу квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 104).
Согласно п. 3 договора, указанная квартира оценена сторонами в 1000000 руб., которую покупатель уплатит продавцу после подписания настоящего договора вне помещения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Факт передачи ФИО1 ФИО3 денежной суммы в размере 1000000 руб. по договору купли-продажи от 16 июня 2015 года подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).
В то же день - ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 подписали гарантийное письмо, по условиям которого, ФИО3 обязался вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 380000 руб. в случае:
а) невозможности получения зарегистрированного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>,
б) признания судом данной сделки недействительной при любых обстоятельствах.
Также в гарантийном письме указано, что ФИО3 обязуется не требовать возврата вышеуказанной квартиры по любым основаниям до полного возврата им указанной суммы в размере 380000 руб. и оплаты за квартиру в размере 1000000 руб., полученной по договору купли-продажи от 16 июня 2015 года. Отражено, что настоящее гарантийное письмо подлежит возврату после государственной регистрации договора купли-продажи от 16 июня 2015 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д. 103).
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом 23 июня 2025 года (л.д.106-108), ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 109).
Истец заявляет о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 380000 руб. как неосновательного обогащения.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из приведённых норм материального права следует, что приобретённое за счёт другого лица без каких-либо на то законных оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
На основании п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами правоотношения нельзя квалифицировать как вытекающие из положений ст.1102 Гражданского кодекса РФ, поскольку они возникли вследствие договорных обязательств, то есть, на законных основаниях. Ответчик являлся стороной договора купли-продажи квартиры.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из буквального содержания гарантийного письма от 16 июня 2015 года следует, что ответчик обязался вернуть истцу уплаченную им денежную сумму в размере 380000 руб. в случае невозможности зарегистрировать договор купли-продажи, либо в случае признания сделки купли-продажи квартиры недействительной. Поскольку сделка купли-продажи прошла государственную регистрацию, право собственности на спорное жилье за ФИО1 было зарегистрировано, его право не оспорено, при этом ФИО3 взял на себя обязательство вернуть 380000 руб., суд полагает обоснованным право истца на взыскание этой суммы в свою пользу. Ответчик в судебное заседание по неоднократному вызову не явился, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил, как не доказал и то, что денежная сумма по гарантийному письму была авансом, либо задатком по договору купли-продажи квартиры от 16 июня 2015 года.
По условиям договора купли-продажи от 16 июня 2015 года, стоимость квартиры определена сторонами в размере 1000000 руб., данная сумма покупателем продавцу передана, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 указал, что претензий к продавцу по расчету не имеет.
Следовательно, в указанной части исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик истцу денежную сумму по гарантийному письму не возвратил, подлежат взысканию проценты за период с 01 июля 2015 года по 14 июля 23 июля 2025 года из расчета:
с 01 июля 2015 г. по 14 июля 2015 г.: 380 000 руб. (основной долг) * 14 дней * 11,14% : 365 = 1 623 руб. 69 коп.
с 15 июля 2015 г. по 16 августа 2015 г.: 380 000 руб. (основной долг) * 33 дня * 10,12% : 365 = 3476 руб. 84 коп.
с 17 августа 2015 г. по 14 сентября 2015 г.: 380000 руб. (основной долг) * 29 дней * 9,96 % : 365 = 3007 руб. 10 коп.
с 15 сентября 2015 г. по 14 октября 2015 г.: 380000 руб. (основной долг) * 30 дней * 9,5% : 365 = 2967 руб. 12 коп.
с 15 октября 2015 г. по 16 ноября 2015 г.: 380000 руб. (основной долг) * 33 дня * 9,09% : 365 = 3122 руб. 98 коп.
с 17 ноября 2015 г. по 14 декабря 2015 г.: 380000 руб. (основной долг) * 28 дней * 9,2% : 365 = 2681 руб. 86 коп.
с 15 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г.: 380000 руб. (основной долг) * 17 дней * 7,44% : 365 = 1316 руб. 79 коп.
с 01 января 2016 г. по 24 января 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 24 дней * 7,44% : 366 = 1853 руб. 90 коп.
с 25 января 2016 г. по 18 февраля 2016 г.: 380 000 руб. (основной долг) * 25 дней * 7,89% : 366 = 2047 руб. 95 коп.
с 19 февраля 2016 г. по 16 марта 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 27 дней * 8,57% : 366 = 2402 руб. 41 коп.
с 17 марта 2016 г. по 14 апреля 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 29 дней * 8,44 % : 366 = 2541 руб. 22 коп.
с 15 апреля 2016 г. по 18 мая 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 34 дней * 7,92% : 366 = 2795 руб. 80 коп.
с 19 мая 2016 г. по 15 июня 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 28 дней * 7,74% : 366 = 2250 руб. 10 коп.
с 16 июня 2016 г. по 14 июля 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 29 дней * 7,89% : 366 = 2375 руб. 62 коп.
с 15 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г.: 380 000 руб. (основной долг) * 17 дней * 7,15% : 366 = 1 261 руб. 99 коп.
с 01 августа 2016 г. по 18 сентября 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 10,5 % : 366 = 5341 руб. 80 коп.
с 19 сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 г.: 380000 руб. (основной долг) * 104 дня * 10% : 366 = 10797 руб. 81 коп.
с 01 января 2017 г. по 26 марта 2017 г.: 380000 руб. (основной долг) * 85 дней * 10% : 365 = 8849 руб. 32 коп.
с 27 марта 2017 г. по 01 мая 2017 г.: 380000 руб. (основной долг) * 36 дней * 9,75% : 365 = 3654 руб. 25 коп.
с 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г.: 380000 руб. (основной долг) * 48 дней * 9,25% : 365 = 4622 руб. 47 коп.
с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г.: 380000 руб. (основной долг) * 91 день * 9% : 365 = 8526 руб. 58 коп.
с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 8,5% : 365 = 3716 руб. 71 коп.
с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 8,25% : 365 = 4208 руб. 63 коп.
с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г.: 380000 руб. (основной долг) * 56 дней * 7,75% : 365 = 4518 руб. 36 коп.
с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 7,5% : 365 = 3279 руб. 45 коп.
с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г.: 380000 руб. (основной долг) * 175 дней * 7,25% : 365 = 13208 руб. 90 коп.
с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г.: 380000 руб. (основной долг) * 91 дней * 7,5% : 365 = 7105 руб. 48 коп.
с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г.: 380000 руб. (основной долг) * 182 дня * 7,75% : 365 = 14684 руб. 66 коп.
с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 7,5% : 365 = 3279 руб. 45 коп.
с 29 июля 2019 г. по 08 сентября 2019 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 7,25% : 365 = 3170 руб. 14 коп.
с 09 сентября 2019 г. по 27 октября 2019 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 7% : 365 = 3570 руб. 96 коп.
с 28 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 6,5% : 365 = 3315 руб. 89 коп.
с 16 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.: 380000 руб. (основной долг) * 16 дней * 6,25% : 365 = 1041 руб. 10 коп.
с 01 января 2020 г. по 09 февраля 2020 г.: 380000 руб. (основной долг) * 40 дней * 6,25% : 366 = 2595 руб. 63 коп.
с 10 февраля 2020 г. по 26 апреля 2020 г.: 380000 руб. (основной долг) * 77 дней * 6% : 366 = 4796 руб. 72 коп.
с 27 апреля 2020 г. по 21 июня 2020 г.: 380000 руб. (основной долг) * 56 дней * 5,5% : 366 = 3197 руб. 81 коп.
с 22 июня 2020 г. по 26 июля 2020 г.: 380000 руб. (основной долг) * 35 дней * 4,5% : 366 = 1635 руб. 25 коп.
с 27 июля 2020 г. по 31 декабря 2020 г.: 380000 руб. (основной долг) * 158 дней * 4,25% : 366 = 6971 руб. 86 коп.
с 01 января 2021 г. по 21 марта 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 80 дней * 4,25% : 365 = 3539 руб. 73 коп.
с 22 марта 2021 г. по 25 апреля 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 35 дней * 4,5% : 365 = 1639руб. 73 коп.
с 26 апреля 2021 г. по 14 июня 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 50 дней * 5 % : 365 = 2602 руб. 74 коп.
с 15 июня 2021 г. по 25 июля 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 41 день * 5,5% : 365 = 2347 руб. 67 коп.
с 26 июля 2021 г. по 12 сентября 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 6,5% : 365 = 3315 руб. 89 коп.
с 13 сентября 2021 г. по 24 октября 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 6,75% : 365 = 2951 руб. 51 коп.
с 25 октября 2021 г. по 19 декабря 2021 г.: 380000 руб. (основной долг) * 56 дней * 7,5% : 365 = 4372 руб. 60 коп.
с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 56 дней * 8,5% : 365 = 4955 руб. 62 коп.
с 14 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 14 дней * 9,5% : 365 = 1384 руб. 66 коп.
с 28 февраля 2022 г. по 10 апреля 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 20% : 365 = 8745 руб. 21 коп.
с 11 апреля 2022 г. по 03 мая 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 23 дня * 17% : 365 = 4070 руб. 68 коп.
с 04 мая 2022 г. по 26 мая 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 23 дня * 14% : 365 = 3352 руб. 33 коп.
с 27 мая 2022 г. по 13 июня 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 18 дней * 11% : 365 = 2061 руб. 37 коп.
с 14 июня 2022 г. по 24 июля 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 41 день * 9,5% : 365 = 4055 руб. 07 коп.
с 25 июля 2022 г. по 18 сентября 2022 г.: 380000 руб. (основной долг) * 56 дней * 8 % : 365 = 4664 руб. 11 коп.
с 19 сентября 2022 г. по 23 июля 2023 г.: 380000 руб. (основной долг) * 308 дней * 7,5% : 365 = 24049 руб. 32 коп.
с 24 июля 2023 г. по 14 августа 2023 г.: 380000 руб. (основной долг) * 22 дня * 8,5% : 365 = 1946 руб. 85 коп.
с 15 августа 2023 г. по 17 сентября 2023 г.: 380000 руб. (основной долг) * 34 дня * 12% : 365 = 4247 руб. 67 коп.
с 18 сентября 2023 г. по 29 октября 2023 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 13% : 365 = 5684 руб. 381 коп.
с 30 октября 2023 г. по 17 декабря 2023 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 15% : 365 = 7652 руб. 05 коп.
с 18 декабря 2023 г. по 31декабря 2023 г.: 380000 руб. (основной долг) * 14 дней * 16 % : 365 = 3221 руб. 05 коп.
с 01 января 2024 г. по 28 июля 2024 г.: 380000 руб. (основной долг) * 210 дней * 16% : 366 = 34885 руб. 25 коп.
с 29 июля 2024 г. по 15 сентября 2024 г.: 380000 руб. (основной долг) * 49 дней * 18% : 366 = 9157 руб. 38 коп.
с 16 сентября 2024 г. по 27 октября 2024 г.: 380000 руб. (основной долг) * 42 дня * 19% : 366 = 8285 руб. 25 коп.
с 28 октября 2024 г. по 31 декабря 2024 г.: 380000 руб. (основной долг) * 65 дней * 21 : 366 = 14172 руб. 13 коп.
с 01 января 2025 г. по 08 июня 2025 г.: 380000 руб. (основной долг) * 159 дней * 21% : 365 = 34762 руб. 19 коп.
с 09 июня 2025 г. по 23 июля 2025 г.: 380000 руб. (основной долг) * 45 дней * 20 % : 365 = 9369 руб. 86 коп.
Итого 372417 руб. 89 коп. (1623,69 + 3476,84 + 3007,10 + 2967,12 + 3122,98 + 2681,86 + 1316,78 + 1853,90 + 2047,95 + 2402,41 + 2541,22 + 2795,80 + 225,10 + 2375,62 + 1261,99 + 5341,80 + 10797,81 + 8849,32 + 3654,25 + 4622,47 + 8526,58 + 3716,71 + 4208,63 + 4518,36 + 3279,45 + 13208,90 + 7105,48 + 14684,66 + 3279,45 + 3170,14 + 357,96 + 3315,89+ 1041,10 + 2595,63 + 4796,72 + 3197,81 + 1635,25 + 6971,86 + 3539,73 + 14639,73 + 2602,74 + 2347,67 + 3315,89 + 2951,51 + 4372,60 + 4955,62 + 14384,66 + 8745,21 + 4070,68 + 3352,33 + 2061,37 + 4055,07 + 4664,11 + 24049,32 + 1946,85 + 4247,67 + 5684,38 + 7652,05 + 2332,05 + 34885,25 + 9157,38 + 8285,25 + 14172,13 + 34762,19 + 9369,86).
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 151Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ) (п. 19 Пленума).
Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 200000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае возмещение морального вреда не предусмотрено законом. В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежной суммы 380000 руб. нарушения личных неимущественных прав истца не произошло, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд считает следующее.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельств (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".).
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Установлено, что 08 января 2025 года между ФИО1 и ООО «Юридическая группа «Брайт Право»» был заключен договор на оказание комплекса юридических и иных услуг (этапа услуг), по условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих видов юридических услуг: необходимые первичные юридические и иные действия (мероприятия), организацию квалифицированной юридической помощи по вопросу обращения, консультирование, копирование документов, оказание юридической помощи (раздел 1 договора) (л.д.112-114).
В силу п. 4.5 договора общая сумма оплаты составляет 55000 руб.
Факт оплаты услуг по договору подтвержден квитанцией на сумму 55000 руб. (л.д.111).
Учитывая объем выполненной представителем работы, а именно, составление иска, уточненного иска, участие в двух судебных заседаниях 09-19 июня 2025 года (с перерывом, л.д. 120), 31 июля 2025 года и их продолжительность, характер рассматриваемого спора, принципы разумности и справедливости, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд полагает заявленную сумму расходов за юридические услуги представителя в размере 55 000 руб. разумной и соответствующей стоимости услуг, которые обычно взимаются за аналогичные услуги по Челябинской области. Разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Определяя сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 руб. суд исходит из конкретных обстоятельств дела, а также того объема работы, который выполнен представителем.
Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств несоразмерности заявленных ко взысканию расходов за юридические услуги представителя не представил.
Оснований для взыскания с ответчика 2400 руб. в качестве платы по тарифам за оформление нотариальной доверенности (л.д. 41), суд не усматривает, поскольку указанная доверенность (л.д.42) не является документом, выданным истцом для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, что следует из ее содержания, таким образом, данная доверенность не исключает возможность представления интересов ФИО1 представителем по иным вопросам и делам в судах и иных правоохранительных органах в пределах срока действия доверенности.
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из текста доверенности следует, от 09 января 2025 года ФИО1 уполномочил ООО «Юридическая группа «Брайт Право» представлять его интересы в судебных делах, что свидетельствует об общем характере указанной доверенности, а не по конкретному делу. В этой связи, отсутствуют правовые основания для взыскания расходов, понесенных в связи с удостоверением доверенности у нотариуса.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 20048 руб. 35 коп. (л.д. 4) из расчета: 380000 + 372417, 89 – 500000 * 2% + 15000.
Поскольку ФИО1 госпошлина уплачена в большем размере – 21000 руб., он имеет на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 951 руб. 64 коп., оплаченной согласно квитанции ПАО «Сбербанк» от 04 марта 2025 года (21000 – 20048 руб. 35 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №):
- 380000 руб. – неосновательное обогащение,
-372417 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2015 года по 23 июля 2025 года,
-55000 руб. – за юридические услуги представителя,
-20048 руб. 35 коп. – расходы по госпошлине.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, расходов по удостоверению доверенности, ФИО1, отказать.
Признать за ФИО1 право на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 951 руб. 64 коп., оплаченной согласно квитанции ПАО «Сбербанк» от 04 марта 2025 года на сумму 21000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а в целом заочное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2025 года.
<>
<>
<>
<>
<>
<>