РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2025-001095-53

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при помощнике фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/25 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 02 июля 2019 года между адрес Банк» и ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы заключен кредитный договор № 01180060RURRC10002. В соответствии с Кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 447 170 на срок 84 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 01180060RURRC10002 от 02 июля 2019 года в размере сумма, в том числе: сумма - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; сумма - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; сумма - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма - в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № 01180060RURRC10002 от 02 июля 2019 года за период с 28 декабря 2024 года и по день фактического возврата кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Кроме того, просил применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июля 2019 года между адрес Банк» и ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы заключен кредитный договор № 01180060RURRC10002. В соответствии с Кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 447 170 на срок 84 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свой обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету истца за период с 02 июля 2019 года по 27 декабря 2024 года за ответчиком числиться задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; сумма - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; сумма - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма - в качестве штрафных процентов.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Исковое заявление было направлено в суд 30 января 2025 года, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по ежемесячным платежам, начиная с 30 января 2022 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме сумма

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № 01180060RURRC10002 от 02 июля 2019 года за период с 28 декабря 2024 года и по день фактического возврата кредита.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требование истца о взыскание процентов на сумму основного долга по день фактической оплаты согласуется с положениями ч. 3 ст. 809 ГК РФ, и разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов на просроченный основной долг по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма из расчета процентной ставки 12,9% годовых по состоянию на 27 декабря 2024 года и по день фактического исполнения обязательства, также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адрес «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 01180060RURRC10002 от 02 июля 2019 года в размере сумма, проценты в сумме сумма по состоянию на 27 декабря 2024 года и далее, начисленные на сумму основного долга в размере сумма под 12,9% годовых по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска адрес Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 августа 2025 года.

Судья: С.С. Толоконенко