Решение по делу № 2-4371/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-4371/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003702-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 20.09.2023

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дурневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями, просил обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес >, земельный участок № с КН: № к электрическим сетям в соответствии с договором в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу; исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: Калининградская область, г. < адрес >, земельный участок № с КН: № к электрическим сетям в соответствии с договором в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; исполнить договор № № и осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес >, земельный участок № КН №; исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес > к электрическим сетям в соответствии с договором в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес > КН: № к электрическим сетям в соответствии с договором в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., неустойку в размере 204479,42 руб., штраф в размере 152239,71 руб., а всего 456719,13 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - ФИО3 возражала против заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в представленном отзыве, указала, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинения ему морального вреда, а также наличие причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями. Кроме того, в своем отзыве ответчик отметил, что в случае удовлетворении судом заявленных требований, просил уменьшить подлежащую уплате неустойку, считая ее явно несоразмерной.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Сроки осуществления технологического присоединения определяется порядком, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Подпунктом «б» пункта 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно пункту 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом достоверно установлено и не оспорено сторонами, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости: индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес >, земельный участок № с КН: №, индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес > земельный участок 9 с КН: №, индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес >, земельный участок № КН №, индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес > индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес > КН: №

< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > земельный участок № с КН: №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВТ, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВТ).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть ограничен 21.09.2022.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 44934,34 руб., кроме того НДС 8986.87 руб., а всего 53921,21 руб.

Согласно пункту 10 Технических условий, являющихся Приложением к договору, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: СП с возможностью установки в нем прибора учета, установить не далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя; от опоры № 6 ВЛ 0,4 кВ (Л-2) от ТП 330-02 до СП построить КО 0,4 кВ сечением токопроводящих жил не менее 70 кв.мм; прибор учета установить в СП, типо прибора определить техническим заданием; при необходимости в РУ 0,4 кВ (л-2) ТП 330-02 выполнить замену группы «рубильник-предохранитель».

В соответствии с пунктом 11 Технических условий заявитель обязан произвести монтаж электросети выполнить от точки присоединения до ВРУ-0,4 кВ объекта КЛ 0,4 кВ соответствующей пропускной способности.

Согласно пункту 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго» и располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя.

< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес >, земельный участок № с КН: №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВТ, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВТ).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 21.09.2022.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 44934,34 руб., кроме того НДС 8986,87 руб., а всего 53921,21 руб.

< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес >, земельный участок 11 КН №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВТ, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВТ).

Из представленных АО «Россети Янтарь» документов объективно следует, что в рамках выполнения обязательства по договору было разработано и утверждено техническое задание № по титулу < ИЗЪЯТО >

< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес >, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВТ, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВТ).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 14.03.2021.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 17667,89 руб., кроме того НДС 3533,58 руб., а всего 21201,47 руб..

Согласно пункту 10 Технических условий, являющихся Приложением к договору, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: от оп. №6 ВЛ 0,4 кВ (Л-2 от ТП 330-02) до границы участка заявителя построить ВЛИ 0,4 кВ (трассу ВЛИ, марку и сечение определеить проектом, протяженность 40 м); щит учета установить на опоре № ВЛ0,4 кВ (Л-2) от ТП 330-02. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ЩУ по опоре выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. Тип прибора учета в ЩУ определить техническим заданием; при необходимости в РУ 0,4 кВ (Л-2) ТП 330-02 выполнить замену группы «рубильник-предохранитель».

В соответствии с пунктом 11 Технических условий заявитель обязан произвести монтаж электросети выполнить от точки присоединения до ВРУ-0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности.

Согласно пункту 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго».

< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > КН: №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВТ, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВТ).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 17.05.2023.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 17928,60руб., кроме того НДС 3585,72 руб., а всего 21514,32 руб.

Согласно пункту 10 Технических условий, являющихся Приложением к договору, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: СП с возможностью установки в нем прибора учета, установить не далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя; от опоры № 6 ВЛ 0,4 кВ (Л-2) от ТП 330-02 до СП построить КЛ 0,4 кВ сечением токопроводящих жил не менее 70 кв.мм (трассу КЛ и протяженность определить проектом); прибор учета установить в СП, тип прибора учета определить техническим заданием, при необходимости в РУ 0,4 кВ (Л-2) ТП 330-02 выполнить замену группы «рубильник-предохранитель».

Согласно пункту 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго» располагается не дале 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя.

Стороной ответчика не оспаривается, что на момент рассмотрения настоящего дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения.

Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям.

Названное обоснование определяет вывод суда, что в результате виновного бездействия ответчика объективно нарушены права истца, как потребителя услуги.

При изложенных обстоятельствах требование истца о возложении на АО «Россети Янтарь» обязанности выполнить технологическое присоединения к электрическим сетям является законным и обоснованным, вследствие чего, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает характер работ по четырем титулам, период неисполнения обязательств и критерий сезонности, устанавливает АО «Россети Янтарь» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в силу пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац 4 пункта 5 статьи 28 данного Закона).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 78 указанного Постановления, правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом, например ст. 23 Закона о защите прав потребителей.

Предусмотренная ст. 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" неустойка имеет гражданско-правовую природу и является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В абзаце втором п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, доводы представителя ответчика о снижении неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, выводов суда о возможности назначении судебной неустойки не опровергают, и взаимоисключающими не являются.

Суд отмечает, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, что не должно повлечь обогащение взыскателя.

Принимая во внимание, существенную длительность срока уклонения ответчика от исполнения обязательств, суд считает, что основания к снижению размера неустойки отсутствуют. Размер неустойки подлежит определению в сумме цены договора, т.е. требования истца в части взыскания с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда находит обоснованными и подлежащими удовлетворению 53921,21 по договору №, 53921,21 по договору №, 53921,21 по договору № 21201,47 по договору №, 21514,32 по договору №, а всего в сумме 204479,42 руб.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Кроме того, возражения стороны ответчика о недоказанности причинения истцу моральных страданий, причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями, является несостоятельным, поскольку исходя из разъяснений пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является установление судом факта нарушения прав потребителя.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца, выразившихся в отсутствии фактической возможности использовать жилой дом по назначению, ввиду отсутствия его электрификации, принимая во внимание необходимость установления критерия разумности и справедливости, суд находит заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и определяет справедливой сумму компенсации, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 15520,58 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 110 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

- обязать АО «Россети Янтарь» ОГРН № выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > КН № согласно договора № течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- обязать АО «Россети Янтарь» ОГРН № выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > КН №, согласно договора № № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- обязать АО «Россети Янтарь» ОГРН № выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > КН №, согласно договора № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- обязать АО «Россети Янтарь» ОГРН № выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > КН № согласно договора № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- взыскать с АО «Россети Янтарь» ОГРН № в пользу ФИО1 неустойку в размере 204479,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 15520,58 руб. штраф в порядке закона о защите прав потребителей 110000 руб., а всего 330000 (триста тридцать тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023.

СУДЬЯ: