УИД: 31RS0005-01-2022-000302-92 № 2а – 261/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей на праве собственности принадлежит нежилое здание, признаваемое объектом налогообложения.
Управление ФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 128419,00 рублей, пени за просрочку уплаты данного налога в размере 353,15 рублей, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 43, 66), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 45). В суд направила возражения, в которых указала, что 18.03.2020 она обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 21.01.2021 признана таковой, в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем имеющаяся у нее задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2020 по 18.03.2020 не является текущей и вместе с пени на данную сумму подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве. В остальной части против удовлетворения административных исковых требований не возражала (л.д. 45).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административные исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 400 – 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе здания, строения, сооружения, помещения.
Выпиской из ЕГРН (л.д. 56 - 59), сведениями о недвижимости (л.д. 7), сведениями об имуществе физических лиц (л.д. 65) подтверждается факт принадлежности ФИО1 на праве собственности с 10.08.2015 по настоящее время нежилого здания - пекарни площадью 281,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с этим в спорный период (2020 год) ответчик являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с выписками из ЕГРН (л.д. 67, 68) кадастровая стоимость принадлежащего ответчику нежилого здания по состоянию на 01.01.2020 составляла 6420940,00 рублей и не изменялась до 31.12.2020.
В силу п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, их размер не должен превышать 2 процентов (пп. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ).
На основании п. 2.6 Решения земского собрания Николаевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области от 31.08.2018 № 2 «О налоге на имущество физических лиц на территории Николаевского сельского поселения» (в ред. от 18.11.2019) (л.д. 69, 63 (оборот. ст-на)) в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка установлена 2 процента.
Как следует из пп. 1 п. 7 ст. 378.2 НК РФ названный перечень определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода.
Перечень таких объектов, расположенных на территории Белгородской области, на 2020 год утвержден распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 22.11.2019 № 742-р (л.д. 61).
В данный перечень включено нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1
С учетом изложенного сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ответчиком за 2020 год, составляет 128419,00 рублей ((6420940 руб. х 2,0%).
Положением ст. 409 НК РФ устанавливался срок уплаты налога не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
В соответствии с требованием ст. 52 НК РФ ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате налога от 01.09.2021 № 17258659 (л.д. 3 – 4, 64 (оборот. ст-на)).
В силу ст. 75 НК РФ в случае нарушения сроков уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пеню, размер которой определяется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок налоговым органом начислены пени за просрочку его уплаты в размере 353,15 рублей за период с 02.12.2021 по 12.12.2021 (расчет сумм пени - л.д. 12).
Представленный административный истцом расчет пени обоснован математически, выполнен в полном соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.
В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате сумм налогов и пени, указанных в настоящем административном иске № 12694 со сроком уплаты не позднее 31.01.2022 (л.д. 5, 64), которое ею не исполнено, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 11).
Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Управление МНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени 05.07.2022, то есть с соблюдением установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока.
Приведенные в возражениях административного ответчика доводы суд признает несостоятельными.
На основании определения Арбитражного суда Белгородской области (л.д. 13) 20.03.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением того же суда от 21.01.2021 она признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества (л.д. 30 – 33).
Согласно ч. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с п.п. 1, 2 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (абз. 3 п. 3).
Пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» также предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (абз. 2 п. 11).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
В силу ст. 405 ГК РФ днем окончания налогового периода по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и соответственно днем возникновения обязанности по уплате налога являлось 31.12.2020.
Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Белгородской области 20.03.2020, то есть до дня возникновения обязанности по уплате требуемой ко взысканию задолженности по налогу, а поэтому, вопреки доводам ответчика, сумма задолженности не подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве и вместе с начисленными на данную сумму пени должна быть взыскана в общем порядке.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы в сумме 3775,44 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден (абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области 128772 (сто двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 15 копеек, из которых 128419 (сто двадцать восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 00 копеек задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, 353 (триста пятьдесят три) рубля 15 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, начисленной за период с 02.12.2021 по 12.12.2021.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 3775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 44 копейки.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья:
Решение27.09.2022