Решение по делу № 2-418/2023 от 25.04.2023

Дело № 2- 418/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 25 апреля 2023г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что 4 июня 2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22000 руб. на срок 30 календарных дней, то есть до 3 июля 2022г. с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил денежные средства ответчику в размерах и на условиях, оговоренных договором займа. Ответчик, в свою очередь, не исполняет обязательства по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

23 ноября 2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 4 июля 2022г. по 23 ноября 2022г. в размере 55000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб., почтовые расходы по отправлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 111,60 руб., почтовые расходы по отправлению заявления о вынесении судебного приказа в размере 54 руб.

Представитель истца – ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик миронова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 4 июня 2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22000 руб. на срок 30 календарных дней, то есть до 3 июля 2022г., с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования (п.2, 4 договора).

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» для получения микрозайма заявитель заполняет заявление на получение микрозайма на сайте общества (в мобильном приложении «WEBBANKIR»).

В соответствии с п. 3.11, 3.12 Правил договор заключается через личный кабинет. Договор подписывается со стороны заявителя /заемщика с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и настоящих Правил, размещенных на сайте общества.

Таким образом, договор от 4 июня 2022г. подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил денежные средства ответчику в размерах и на условиях, оговоренных договором займа.

Согласно графику платежей 3 июля 2022г. ответчик должна возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» сумму займа в размере 22000 руб. и проценты в размере 6380 руб. (л.д.28).

Ответчик, в свою очередь, не исполняет обязательства по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

С содержанием общих условий договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (пункт 14 кредитного договора).

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразила свое согласие, что банк вправе уступить права требования по договору (пункт 13).

Согласно расчету общая сумма задолженности составляет 55000 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 22000 руб., сумма задолженности по процентам -31630,86 руб., сумма задолженности по штрафам -1369,14 руб.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении дела установлено, что погашение ссудной задолженности заёмщиком осуществлялось с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

21 февраля 2023г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-132-230/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору, который определением мирового судьи от 14 марта 2023г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, за ней образовалась задолженность в размере 55000 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 22000 руб., сумма задолженности по процентам -31630,86 руб., сумма задолженности по штрафам -1369,14 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности, который соответствует условиям договора и признаётся верным.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу иска представлены платежные поручения № 35591 от 2 февраля 2023г. на сумму в 925 руб. и платежное поручение № 64716 от 31 марта 2023г. на сумму в 925 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов за направление копии искового заявления подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 75,60 руб., поскольку именно данная сумма указана в списке внутренних почтовых отправлений от 30 марта 2023г. в качестве платы за пересылку. Почтовые расходы за направление копии искового заявления свыше указанной суммы, а также почтовые расходы за направление заявления о вынесении судебного приказа в размере 54 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы не подтверждены платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа за период с 4 июля 2022г. по 23 ноября 2022г. в размере 55000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб., почтовые расходы по отправлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 75,60 руб., а всего 56925 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 60 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 почтовых расходов за направление копии искового заявления свыше 75,60 руб. и почтовых расходов за направление заявления о вынесении судебного приказа в размере 54 руб. ООО «ЦДУ Инвест» отказать.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева