Дело № 2-3142/2023
УИД № 23RS0047-01-2023-000150-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 26 апреля 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность 23АВ2979786 от 20.06.2022 года),
представителя ответчика АО «ГСК «Югория» - ФИО3 (доверенность № 194 от 17.04.2023 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований, указала, что 12.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Хендэ Крета, регистрационный знак №, под управлением ФИО7, и HYUNDAI SANTA FE, без г/н, принадлежащим ей на праве собственности. В результате принадлежащему ей транспортному средству были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО7, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.04.2022 года, гражданская ответственность которой была застрахована в страховой компании АО «ГСК «Югория». Она обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и представила поврежденное транспортное средство на осмотр. В ответ ею было получено уведомление от 21.04.2022 года о продлении срока осуществления страховой выплаты в связи с тем, что ФИО4 была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. 24.08.2022 года в адрес страховщика она направила заявление (претензию) с приложением, в которой ответчику было предложено выплатить страховое возмещение и неустойку в добровольном порядке. Документы были получены ответчиком 25.08.2022 года. По результатам рассмотрения претензии ответчиком была произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 086283 от 02.09.2022 года. 02.11.2022 года она обратилась к финансовому уполномоченному с обращением в электронной форме о взыскании неустойки. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО5 от 22.11.2022 года № У-22-130485/5010-003 в удовлетворении требований отказано. Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный указал, что финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение в срок, установленный законом. С решением финансового уполномоченного не согласны, так как страховая выплата была произведена за пределами срока, установленного законом. Таким образом, АО «ГСК «Югория» свои обязательства выполнило не в полном объеме, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском
Представитель истца – ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку срок рассмотрения заявления истца ответчиком нарушен не был. В случае удовлетворения судом исковых требований, просила применить к ним ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.04.2022 года, вследствие действий водителя ФИО7, управлявшей транспортным средством Hyundai Creta, регистрационный знак №, был причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора купли-продажи от 10.04.2022 года транспортному средству Hyundai Santa fe, регистрационный знак отсутствует.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX № 0180304525 со сроком страхования с 26.06.2021 по 25.06.2022 года.
18.04.2022 года истец обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещения по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П.
18.04.2022 года ФИО7 уведомила АО «ГСК «Югория» об обжаловании постановления по делу об административном правонарушений № 18810223177774138917 от 13.04.2022 года.
20.04.2022 года АО «ГСК «Югория» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
28.04.2022 года АО «ГСК «Югория» письмом № 2022-0000031875/1 уведомила истца о продлении срока рассмотрения заявления о страховом возмещении до окончания производства и вступления в силу решения суда, в связи с подачей ФИО7 жалобы на постановление.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 08.06.2022 года постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО7 без удовлетворения.
25.07.2022 года решением Краснодарского краевого суда решение Советского районного суда г. Краснодара от 08.06.2022 года оставлено без изменения, жалоба ФИО7 без удовлетворения.
25.08.2022 года истец обратилась в адрес АО «ГСК «Югория» с заявлением (претензией) с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-Ф3) Финансовая организация должна рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее 26.09.2022 года.
25.08.2022 года АО «ГСК «Югория» в ответ на заявление (претензию) от 25.08.2022 года письмом № 2022-0000066718/1 уведомила истца о том, что решение по заявленному событию будет принято в установленном Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
02.09.2022 года АО «ГСК «Югория» выплатила истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 86283.
02.11.2022 года истец обратилась в Службу финансового уполномоченного о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, решением которого от 22.11.2022 года № У-22-130485/5010-003 в удовлетворении требований ФИО1 отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Статьей 191 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Поскольку истец предоставила все необходимые документы для осуществления страхового возмещения 25.08.2022 года, датой окончания срока рассмотрения заявления и осуществления выплаты страхового возмещения являлось 14.09.2022 года, а неустойка подлежит исчислению с 15.09.2022 года.
02.09.2022 года АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей в срок, установленный Законом № 40-ФЗ, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что все остальные требования, заявленные истцом, являются производными от основного требования, то требования в части взыскания морального вреда удовлетворению также не подлежит.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир