03RS0006-01-2022-005155-51

Дело №2-4011/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее- Банк, истец, взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что между ФИО1 (далее - Ответчик) и ООО МКК «Кредиттер» (до ДД.ММ.ГГГГ "ОО МКК «Финансовый знак качества») (далее - Общество) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Кредиттер» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Кредиттер» и правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Кредиттер». Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://creditter.ru/. Согласно п. 1.1 Приложения 1 Правил, заявление на предоставление Микрозайма оформляется путём заполнения на сайте https://smartcredit.ru в установленной форме Анкеты (досье) клиента. В соответствии с п. 1.4 Приложения 1 Правил, информация о принятом решении доводится до сведения клиента путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному Клиентом в Заявлении, а также путем отправки CMC-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом. В соответствии с п. 2.1 Приложения 1 Правил, общество в случае принятия решения о предоставлении займа Клиенту предоставляет ему Индивидуальные условия Договора потребительского Микрозайма (Приложение. 5) в Личном кабинете на сайте Общества: http://smartcredit.ru. В соответствии п. 2.2 Приложения 1 Правил, в случае согласия Заемщика заключить Договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием смс-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона <данные изъяты>, указанный им при акцепте. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП заемщиком, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписывается электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая использует определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться этой системой или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологи технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника. Данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой. В соответствии с п. 2.7 Приложения 1 Правил датой предоставления Микрозайма Клиенту является да списания денежных средств со Счета Общества. Денежные средства переданы заемщику через Партнера заимодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратит сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (Дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - <данные изъяты> руб.: -. сумма задолженности по пени, штрафам 0 ; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг 0. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)". В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ц от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) №ц от ДД.ММ.ГГГГ Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: <данные изъяты> но на направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Кроме того, истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства: <адрес>, <адрес>, вернулся конверт с отместкой истек срок хранения. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГг. №, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финансовый знак качества» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 365,000% годовых сроком возврата на 17 –й день с момента передачи клиенту денежных средств.

В соответствии с п. 1 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита или лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей.

П. 6 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей первый единовременный платеж составляет <данные изъяты> рублей срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

П. 12 указанного договора кредитования в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий Договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврате займа и уплаты процентов по Договору.

П. 13 договора займа заемщик дает согласие на уступку прав (требований) третьим лицам.

В материалах дела имеется договор уступки прав требований №ц от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО Микрокредитная компания «Кредиттер» - цедент уступил цессионарию ООО «АйДи Коллект» права требования к заемщикам по договорам микрозайма в том числе по договору потребительского займа №.

Согласно п.1.1 Приложения 1 Правил, заявление на предоставление микрозайма оформляется путем заполнения на сайте http://smartcredit.ru в установленной форме Анкеты (досье) клиента.

В соответствии с п.2.1 Приложения 1 Правил, общество в случае принятия решения о предоставлении займа клиенту предоставляет ему индивидуальные условия Договора потребительского микрозайма (Приложение №) в личном кабинете на сайте Общества: http://smartcredit.ru.

В соответствии с п.2.2 Приложения 1 Правил, в случае согласия заемщика заключить Договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием смс-кода.

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона <данные изъяты> указанный им при акцепте формы.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация подписанная АСП заемщиком, признается электронным документом, равнозначным документа на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно порождает идентичные такому документу юридическое последствия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Подписав настоящий Договор, заемщик согласился с общими условиями Договора, что указано в 14 пункте предложения о заключении кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Заемщику было направлено уведомление об уступке права требований о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения. На направленную претензию ответчик ФИО1 не отреагировала.

ДД.ММ.ГГГГ мировым исудьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> города Уфы Республики Башкортстоан судебный приказ № – № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МКК «Кредиттер» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отменен.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В материалах дела имеется расчет, в соответствии с которым задолженность заемщика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом <данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом <данные изъяты>00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) руб.; взыскать почтовые расходы в сумме <данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

25.10.2022

ООО "АйДи Коллект"

420088, <адрес>, <адрес>Б, 3 эт.

ФИО2

450055, РБ, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 4 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.

25.10.2022

ООО "АйДи Коллект"

420088, <адрес>, <адрес>Б, 3 эт.

ФИО2

450055, РБ, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 4 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.

25.10.2022

ООО "АйДи Коллект"

420088, <адрес>, <адрес>Б, 3 эт.

ФИО2

450055, РБ, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 4 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.