Дело (УИД) № 62RS0004-01-2022-004007-89

Производство № 2-604/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 января 2022 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Юдиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 Гражданского кодекса РФ, путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от дд.мм.гггг., общих условиях договора потребительского кредита, имеющих наименование «Условий кредитования счета «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора, а также условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт». В соответствии с заявлением клиент просила принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении, заключить с ней договор о предоставлении платежной карты, открыть счет, в том числе для совершения операций, с использованием карты. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл заемщику банковский счет №, используемый в рамках Договора о карте, выдал банковскую карту и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в пределах установленного лимита. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Однако до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 99 152 руб. 75 коп., из которой: сумма основного долга в размере 77 388 руб. 58 коп., проценты в размере 14 009 руб. 14 коп., неустойка за пропуск платежей по графику в размере 7 106 руб. 71 коп., плата за выпуск и обслуживание карты - 600 руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 99 104 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 173 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем соответствующее заявление содержится в исковом заявлении, в котором также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования в валюте указанной в разделе «Потребительский кредит», принять решение о заключении с ней потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющих наименование «Условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту и открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

дд.мм.гггг. ответчику были представлены и ею подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым максимальный лимит кредитования – 450 000 руб., с уплатой процентов – 36% годовых, с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячными минимальными платежами, срок возврата кредита определяется моментом востребования – выставлением заемщику заключительного счет–выписки (п.1, п.2,3,5 Индивидуальных условий).

АО «Банк Русский Стандарт» на основании указанного заявления ответчика выдало ответчику карту Русский Стандарт Классик сроком действия до дд.мм.гггг., которую ответчик получила на руки, открыл ей банковский счет №, используемый в рамках Договора о карте.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных сторонами, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на текущую сумму задолженности, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование Кредитом (включительно) либо до дня оплаты ЗТ. После выставления ЗТ и при наличии задолженности после Дня оплаты ЗТ взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму такой задолженности.

Согласно п. 15 Индивидуальных условий плата за выпуск и обслуживание карты составляет 600 руб.

Исполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности осуществляется путем размещения на счете заемщика денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности в размере минимального платежа, определяемого по окончании каждого расчетного периода.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Судом установлено, что в период с октября 2014 г. по январь 2016 г. ответчиком были совершены операции с использованием карты в сумме 111 740 руб. 29 коп.

Платежи в счёт погашения задолженности по договору, возникшей как в связи с получением наличных денежных средств, так и процентов за пользование кредитом, производились ответчиком в период с октября 2014 г. по август 2015 г. регулярно, после чего прекратились. Всего в счёт исполнения обязательств ответчиком было внесено на счёт 56 800 руб. 00 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика по договору № и представленным истцом расчетом, ответчиком не оспоренным и не опровергнутым.

дд.мм.гггг. Банком был сформирован Заключительный счет-выписка, в котором ответчику предлагалось до дд.мм.гггг. погасить имеющуюся задолженность в размере 99 104 руб. 43 коп.

Согласно представленному истцом расчёту, судом проверенному, задолженность ответчика по договору составляет 99 152 руб. 75 коп. из которой: сумма основного долга в размере 77 388 руб. 58 коп., проценты в размере 14 009 руб. 14 коп., неустойка за пропуск платежей по графику в размере 7 106 руб. 71 коп., плата за выпуск и обслуживание карты - 600 руб.

При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, и у него перед истцом имеется задолженность в размере 99 104 руб. 43 коп.

Таким образом, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и в его пользу с ответчика должна быть взыскана задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 99 104 руб. 93 коп.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих её от обязанности по исполнению договора либо от ответственности за неисполнение договорных обязательств, ответчик суду не представила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3 173 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Поскольку иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 99 104 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи О.Н. Жаворонкова

Секретарь судебного заседания

Советского районного суда г. Рязани

В.С. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2022 г.

Судья О.Н. Жаворонкова