УИД 77RS0010-02-2025-006425-94

Дело № 2-4570/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4570/2025 по заявлению Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, передаче в собственность адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности, ссылаясь на то, что 25 июля 2024 года в ходе проведенного обследования территории адрес по адресу: Москва, адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет кузова красный, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код. По внешним признакам автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. До настоящего времени собственник автомобиля ФИО1 не истребовал автомобиль.

Основываясь на изложенном, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство – марка автомобиля, цвет кузова красный, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, находящийся на специализированной стоянке по адресу: адрес, МКАД 104 км, влд.8, признать право собственности адрес на указанное транспортное средство и передать его собственнику для дальнейшей утилизации.

Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещалось надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещалось надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в подп. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 2.5.2 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа района как орган исполнительной власти организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Пунктом 2.23 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 (в редакции постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП), предусмотрено, что брошенными транспортными средствами признаются следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника; разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Согласно п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств (БРТС) на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ адрес Восточный», ОМВД по адрес в ходе проведенного обследования территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет кузова красный, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, имеющий признаки брошенного и разукомплектованного автомобиля: на ТС отсутствует боковое стекло, на ТС имеется растительность, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, сквозная коррозия кузова, беспрепятственный доступ в салон, о чем составлены Акты №3/1, № 3/2 и №3/3 комиссионного обследования транспортного средства от 25 июля 2024 года, 7 августа 2024 года и от 9 августа 2024 года.

Комиссией было принято решение о перемещении транспортного средства на хранение на специализированную автостоянку.

Автомобиль марки марка автомобиля, цвет кузова красный, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, был перемещен на стоянку временного хранения по адресу: Москва, МКАД 104 км, влд.8, что подтверждается Актом №3/з о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку от 09.08.2024.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником данного автомобиля является ФИО1

До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке временного хранения, собственником не истребован.

Таким образом, судом установлено, что бездействие фио определенно свидетельствует об устранении его как собственника от владения, пользования и распоряжения автомобилем без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что указанное транспортное средство является брошенным и разукомплектованным, в связи с чем с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес данное брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению (утилизации), осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Управы адрес подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, передаче в собственность адрес удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет кузова красный, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, находящийся на специализированной стоянке по адресу: адрес, МКАД 104 км, влд.8.

Признать право собственности адрес на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет кузова красный, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и передать его адрес для дальнейшей утилизации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья Е.А. Лосева