Дело № 2-5019/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А.,
при помощнике судьи Занозиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
СНТ [ Н ] к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что СНТ [ Н ] является некоммерческой организацией, осуществляющей обслуживание коллективного сада и дальнейшего его развития, расположенного по адресу: [Адрес]. Собственником садового участка [Номер] в СНТ [ Н ] является ответчик ФИО1
Условия и порядок внесения членских взносов определены в ст. 13 Устава СНТ, утвержденного Протоколом общего собрания [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Взносы уплачиваются не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] текущего года.
На основании протоколов от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], и от [ДД.ММ.ГГГГ] утверждены размеры взносов на [ДД.ММ.ГГГГ]
Согласно п. 6.1 Устава член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские взносы и целевые взносы, а также платежи за потребляемую электроэнергию согласно утвержденному на собрании уполномоченных Положению о взносах и платежах за электроэнергию. У
Обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы (платежи) установлена и пп. 6 п. 2 ст. 19 Закона № 66-ФЗ. Ответственность за нарушение обязательств по уплате взносов установлена в СНТ установлена – 0,5 % за каждый день просрочки.
Ответчик является членом СНТ, добровольно согласился оплачивать членские взносы на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, и другие текущие расходы товарищества; с уставом ознакомлен.
Ответчик взносы не оплачивает с [ДД.ММ.ГГГГ]. Требование об уплате взносов и пеней за период [ДД.ММ.ГГГГ] осталось без удовлетворения.
Истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по уплате членских взносов и обязательных платежей за [ДД.ММ.ГГГГ] годы – 18 550 руб., пени за [ДД.ММ.ГГГГ] годы – 10896,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3219 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 11000 рублей.
Представитель истца СНТ [ Н ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.
Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Статья 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в этой связи дает широкие полномочия общему собранию членов объединений, не устанавливая никаких ограничений для компетенции общего собрания.
Абзац 10 п. 1 указанной статьи устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; абз. 18 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уполномочивает общее собрание (собрание уполномоченных) рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с [ДД.ММ.ГГГГ] в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 17 названного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона, отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей, в том числе создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
На основании п. 2 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 ст. 14 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).
Согласно ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с 01.01.2019 года) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ [ Н ] [ ... ] и в её собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес], садоводческое некоммерческое товарищество [ Н ] участок [Номер], площадью 600 кв.м., кадастровый [Номер] ([ ... ]
Решением общего собрания членов СНТ [ Н ] от [ДД.ММ.ГГГГ] оформленного протоколом N [Номер], в [ДД.ММ.ГГГГ]. размер членских взносов установлен в размере 350 руб. с сотки, размер целевого взноса установлен 1500 рублей с участка, вывоз мусора 500 руб. с участка, за водоснабжение 600 руб. за сезон. Также утверждена отработка по благоустройству 3 субботника за сезон, либо оплата 1500 рублей. Установлен взнос на замену водопроводных труб 3000руб. с участка, за проезд транспорта легковой-200руб. за сезон [ ... ]
Решением общего собрания членов СНТ [ Н ] от [ДД.ММ.ГГГГ], оформленного протоколом N [Номер],утвержден дополнительный взнос в [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 200руб. с участка на проведение питьевой воды для приобретения фитингов и комплектующих [ ... ]
Решением общего собрания членов СНТ [ Н ] от [ДД.ММ.ГГГГ], оформленного протоколом [Номер], в [ДД.ММ.ГГГГ]. размер членских взносов установлен в размере 350 руб. с сотки, размер целевого взноса установлен 1500 рублей с участка, вывоз мусора 500 руб. с участка, за водоснабжение 100 руб. за месяц, благоустройство 1000руб., оплата за транспорт легковой 200руб. за сезон, взнос на покупку бункера 350 руб. [ ... ]
Решением общего собрания членов СНТ [ Н ] от [ДД.ММ.ГГГГ], оформленного протоколом [Номер],утвержден дополнительный взнос в [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 1000руб. с участка на приобретение нового трансформатора [ ... ]
Решением общего собрания членов СНТ [ Н ] от [ДД.ММ.ГГГГ] г., оформленного протоколом [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] размер членских взносов установлен в размере 700 руб. с сотки, размер целевого взноса установлен 1500 рублей с участка, благоустройство (субботники) 1000 руб. за сезон. [ ... ]
Решения общих собраний членов СНТ не оспорены, не признаны судом недействительными и являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.
Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.
В соответствии с п. 9.3 Устава СНТ [ Н ] к компетенции общего собрания членов СНТ относятся вопросы установления соответствующих взносов.
Согласно п.6.2 Устава СНТ [ Н ] член Товарищества обязан выполнять решения общего собрания товарищества, собрания уполномоченных и решения правления, своевременно уплачивать определенные общим собранием взносы.
Пунктом 6.2 Устава СНТ [ Н ] утвержденного решением общего собрания членов СНТ [ Н ] от [ДД.ММ.ГГГГ] предусмотрено, что член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, согласно размеру утвержденному на собрании уполномоченных.Членские взносы оплачиваются ежегодно до 1 сентября (п.7.1), С члена товарищества не уплатившего членские, целевые и другие взносы и платежи до [ДД.ММ.ГГГГ] текущего года, взыскивается компенсация. В размере, установленным уполномоченными лицами, от общей суммы всех платежей и взносов, за каждый просроченный день.
Решением общего собрания членов СНТ [ Н ] размер пени, за несвоевременную уплату установлен в размере 0,1 процент за каждый день.
Ответчиком ФИО1. членские и целевые взносы за спорные периоды не оплачены, задолженность составляет 18550 руб (9600руб. за [ДД.ММ.ГГГГ]+ 7250 руб. за [ДД.ММ.ГГГГ] + 6700 за [ДД.ММ.ГГГГ] – 5000 оплаченные за [ДД.ММ.ГГГГ].= 18550 руб.)
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате взносов за указанный период в размере 18 550 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за [ДД.ММ.ГГГГ] годы в размере 10896 руб., предоставлен расчет, который судом проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода, за который рассчитана неустойка, принимая во внимание сумму задолженности, а также положения ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи, с чем считает возможным снизить сумму пени до 4 000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 11 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы на услуги представителя подлежат удовлетворению в размере 8 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Вместе с тем, в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3219руб. [ ... ]
Исковые требования удовлетворены частично в связи со снижением неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, учитывая указанные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 1083,39 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ [ Н ] к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ [ Н ]: задолженность по оплате взносов за [ДД.ММ.ГГГГ] годы – 18 550 руб., пени за [ДД.ММ.ГГГГ] годы – 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 1083 руб.39 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кокрина Н.А.