РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ЮАЗ о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ЮАЗ о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮАЗ («Заемщик») и ООО «<данные изъяты>» («Банк») заключен кредитный договор № на получение кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска.
Условия кредитования содержатся в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, утверждённых Правлением ООО «<данные изъяты>», Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля: не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска, на следующих условиях: сумма Кредита <данные изъяты> руб.; срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка в размере 10,90 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> руб.;
Факт заключения Кредитного договора, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - <данные изъяты>», в соответствии с которой сумма Кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на его счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; Договором №/л купли-продажи автомобиля, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком («Покупатель») и ООО <данные изъяты>» («Продавец»).
Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия Кредитного договора. Основанием для предъявления настоящего Заявления послужили следующие фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение Заёмщиком (ЮАЗ) своих обязательств по Кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в Кредитном договоре.
В связи с этим, Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил Заемщика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК ЭФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования расчёта задолженности) задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка.
На основании изложенного просит суд взыскать с ЮАЗ в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ЮАЗ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ЮАЗ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,9 % годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска.
Согласно с пунктом 5.1 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» направил ЮАЗ уведомление о расторжении кредитного договора с требованием о досрочном возврате Кредита. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиками расчет не опровергнут.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.
В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ЮАЗ задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2020 года выпуска на основании договора купли-продажи, ЮАЗ продан гражданину Республики <адрес> НДС. Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по <адрес> спорный автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с вывозом за пределы Российской Федерации.
Таким образом, в требованиях ООО «<данные изъяты> к ЮАЗ об обращении взыскания на заложенное имущество, следует отказать.
Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности судопроизводства в судах и исполнения судебного постановления, требования ООО «<данные изъяты>» к НДС об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство, поскольку раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возмещению истцу за счет ЮАЗ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ЮАЗ о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ЮАЗ в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требований ООО «<данные изъяты>» к ЮАЗ об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья А.А. Гиниятова