УИД: 74RS0044-01-2022-000645-92

Дело № 2-632/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 128 534,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770,70 руб.

В обоснование иска указал, что ДАТА общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») и ФИО1 заключили договор потребительского займа НОМЕР. ДАТА между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), на основании которого требование на возврат долга по указанному договору займа перешли к истцу.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДАТА между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 59 907,50 руб., сроком до ДАТА, с процентной ставкой 226,406 % годовых с 1 дня по 15 день, с 16 дня по 29 день -242,578%, с 30 дня по 43 день – 242,578%,с 44 дня по 57 день -236,683%, с 58 дня по 71 день -214,8%, с 72 дня по 85 день -206,302%,с 86 дня по 99 день – 198,45%,с 100 дня по 113 день-191,174%, с 114 дня по 127 день – 184,413%, с 128 дня по 141 день – 178,114%, с 142 дня по 155 день – 172,231%, с 156 дня по 169 день – 166,724%, с 170 дня по 183 день – 161,558%, с 184 дня по 197 день – 156,702%, с 198 дня по 211 день – 152,13%, с 212 дня по 225 день – 147,818%, с 226 дня по 239 день – 143,743%, с 240 дня по 253 день – 139,887%, с 254 дня по 267 день – 136,232%, с 268 дня по 281 день – 132,763%, с 282 дня по 295 день – 129,466%, с 296 дня по 309 день – 126,331%, с 310 дня по 323 день – 123,343%, с 324 дня по 337 день – 120,482%. Размер неустойки составил 0,1 % годовых от непогашенной части основного долга за каждый день просрочки (л.д. 13-14). Со стороны заемщика договор подписан электронной подписью.

Согласно п.17 договора займа НОМЕР, часть суммы в размере 2 667,50 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев, часть суммы 1 440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа в размере 55 000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы Контакт.

Факт перечисления денежных средств ДАТА в размере 55 000 руб. подтвержден реестром отправленных переводов (л.д. 18 оборот) и не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела.

ДАТА между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, на основании которого требование на возврат долга по указанному договору займа перешли к истцу ООО «АйДи Коллект» (л.д. 12 оборот, 21-22).

ДАТА направлено уведомление ФИО1 об уступке задолженности по договору займа (л.д. 12).

Задолженность ответчика по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 128 534,61 руб., в том числе сумма основного долга 59 772,05 руб., проценты за пользование кредитом 51 639,95 руб., штрафы 17 122,61 руб. (л.д. 19 оборот-20).

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа. Срок возврата кредита и уплаты процентов истек.

Право первоначального кредитора на истребование задолженности по договору займа перешло от первоначального кредитора к истцу ООО «АйДи Коллект» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены договором займа НОМЕР от ДАТА

Представленный расчет истца задолженности по договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, обязательства по договору займа, связанные с возвратом займа, уплатой процентов и неустойки должны быть исполнены со стороны ответчика.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 770,70 руб. (л.д. 10,11) из расчета: (3200 + ((128 534,61 – 100 000) * 2) / 100 = 3 770,70) (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт РФ НОМЕР номер НОМЕР, выдан ДАТА ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 128 534,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 17.02.2023 г.