Дело № 2-5005/2025

45RS0026-01-2025-004170-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 июля 2025 г. гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 22.03.2017 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 447 000 руб. с процентной ставкой 10 % годовых, срок возврата кредита – 22.03.2027. По состоянию на 09.02.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 190 992 руб. 44 коп. Согласно информации, имеющейся в банке, № заемщик умер.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № KD121041000001337 от 22.03.2017 за период с 22.03.2017 по 09.02.2025 в размере 190 992 руб. 44 коп., в том числе: 176 162 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 14 830 руб. 28 коп. – проценты за период с 23.03.2017 по 09.02.2025; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 729 руб. 77 коп.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 07.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.03.2017 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD121041000001337 на сумму 447 000 руб., с процентной ставкой 10 % годовых, срок возврата кредита – 22.03.2027.

Судом установлено, что ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства перед ФИО1 выполнил, при этом заемщик не осуществлял возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем образовалась задолженность.

24.05.2024 ФИО1 умерла.

В соответствии с представленным банком расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.02.2025 составляет 190 992 руб. 44 коп., из которых: 176 162 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 14 830 руб. 28 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2017 по 09.02.2025.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для рассмотрения дела, являются установление состава наследства и его стоимости, круга наследников, принявших наследство.

Согласно материалам наследственного дела № 38692397-74/2024, открытого нотариусом нотариальной палаты Курганской области ФИО3, представленного в материалы дела по запросу суда, наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.05.2024, по закону являются сыновья – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сын ФИО4 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН от 29.05.2025 ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ответу КБ ПАО «УБРиР» по состоянию на 24.05.2024 у ФИО1 остаток денежных средств на счете № № составил 12 руб. 11 коп.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 24.05.2024 у ФИО1 остаток денежных средств на счете № № составил 8 282 руб. 6 коп., на счете № № – 38 руб. 57 коп.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24.05.2024 у ФИО1 остаток денежных средств на счете № № составил 280 руб. 48 коп.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО1 материалы дела не содержат, суду не представлено.

После смерти ФИО1 размер задолженности по кредитному договору № KD121041000001337 от 22.03.2017 составил 190 992 руб. 44 коп.

Расчет суммы взыскания осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, и является верным.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1, соответственно он несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Кроме того отсутствуют от ответчика опровержения тому, что заявленные требования превышают стоимость наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 729 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» № задолженность по кредитному договору № № KD121041000001337 от 22.03.2017 в размере 190 992 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 729 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 г.