УИД:36RS0034-01-2022-000144-68
Дело № 2-166/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 09 июня 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре - Гришиной Т.П.,
с участием истца - /ФИО1./, представителя истца – /ФИО2./, действующей на основании доверенности 36 АВ 2152966 от 21.08.2017г. (л.д.175)
ответчика – /ФИО3./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО3./ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к /ФИО3./ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти /Х/, умершей признании права собственности в порядке наследования на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный в границах бывших земель
В обоснование заявленных требований истец указала, что умерла её бабушка – /Х/. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли, площадью 6 га, расположенной на земельном участке в границах бывших земель Умершая /Х/ при жизни составила завещание, в котором указала, что завещает /ФИО1./ вышеупомянутую земельную долю. О наличии завещания истец узнала уже по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец получила отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока, а также в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Для реализации своего права на получение наследства, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец /ФИО1./ исковые требования в судебном заседании поддержала с учетом их уточнения, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца – /ФИО2./ суду пояснила, что требования истца законны и обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, просила иск /ФИО1./ удовлетворить.
Ответчик /ФИО3./ не возражала против заявленных истцом требований, полагала рассмотрение дела на усмотрение суда.
Третье лицо - администрация Россошанского муниципального района Воронежской области, будучи извещенная надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, причину неявки не сообщила (л.д.173). В адресованном суду отзыве на иск от 07.06.2022г., представитель ответчика /О/, действующий на основании доверенности от 25.11.2021г. (л.д.167), возражал против удовлетворения требований, полагая, что истцу было ранее известно о завещании, составленном /Х/ (л.д. 166).
Третье лицо - администрация Кривоносовского сельского поселения Россошанского района Воронежской области, будучи извещенная надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, причину неявки не сообщила (л.д.168). В адресованном суду отзыве на иск от 11.05.2022г., глава сельского поселения /Б/ не возражал против удовлетворения требований, полагал вынесение решения на усмотрение суда (л.д. 154).
Третье лицо - нотариус нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Ц/, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила (л.д.172). В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.155).
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области,извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 169). В адресованном суду отзыве на иск от 23.05.2022г., представитель /А/, действующая на основании доверенности №152-д от 24.12.2021г. (л.д.163-164), указала, что разрешение требований оставляет на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.162).
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когдаи поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено, что умерла /Х/, года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.41).
В материалы дела представлено завещание, датированное согласно которому /Х/ завещает /ФИО1./ принадлежащую ей на праве собственности земельную долю, размером 6 га, находящуюся в (л.д.44).
Исходя из свидетельства о государственной регистрации права от 06.03.2002г. /Х/ является собственником земельной доли, площадью 6 га, земельного участка с условным номером № находящегося в границах бывших земельных угодий колхоза о чем в ЕГРН сделана запись № (л.д. 69).
По сведениям, содержащимся в ЕГРН от 30.04.2022 за /Х/ 03.07.2006г. (регистрационная запись №), зарегистрировано право общей долевой собственности (2/606 доли) на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 35124804 (+/-55130) кв.м., адрес объекта: (л.д. 176-177, 178-181).
В ЕГРН от 30.04.202г. также отражено, что ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» является арендатором земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) на основании договора аренды, срок действия с 18.10.2006г. на 20 лет.
Исходя из уведомления Управления Росреестра по Воронежской области от 10.01.2013г., на основании договора уступки прав № 97/10-2012 от 01.10.2012г., произведена его государственная регистрация на земельный участок площадью 5826 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (л.д. 67-68).
ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» представила суду справку, из которой следует, что /Х/ принадлежали 2/606 земельные доли (по 6,0 га каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с вышеупомянутым кадастровым номером, расположенные по адресу: и используемый ООО «ЦЧ АПК» на праве долгосрочной аренды (л.д. 126).
Из материалов дела следует, что 13.11.2021г. в адрес /ФИО1./ направлялось нотариусом извещение об открытии наследства, состоящего из 2/606 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №; заведено наследственное дело (л.д. 6).
На основании вышеуказанного извещения, 30.11.2021г. истец обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 43).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Таким образом, судом установлено, что /ФИО1./ является наследником земельной доли, площадью 6 га, по завещанию после смерти /Х/.
Постановлением от 03.12.2021г. нотариус отказал /ФИО1./ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 1/606 доли (6 га) вышеуказанного земельного участка, с кадастровым номером №, поскольку определить принадлежность /Х/ земельной доли, размером 6,0 га находящейся в не представляется возможным, а также ввиду того, что наследник обратилась к нотариусу после истечения срока для принятия наследства (л.д. 5).
Вместе с тем, суду представлены доказательства о наличии у наследодателя /Х/ двух земельных долей, (6 га каждая), расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , что подтверждено как выпиской из ЕГРН, так и справкой ООО «ЦЧ АПК», арендаторе земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № находится в границах бывших земельных угодий
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, /ФИО1./ ссылается на то, что она не знала о наличии завещания, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства после смерти бабушки. О наличии завещания ей стало известно из извещения нотариуса, спустя 6 месяцев после смерти /Х/. В судебном заседании установлено, что истец не могла знать о завещании ранее указанного срока, поскольку не общалась с родственниками умершей /Х/, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о ринятии наследства.
Суд считает, что пропущенный истцом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти /Х/, подлежит восстановлению.
Кроме того, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация права на имущество в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск /ФИО1./ к /ФИО3./ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить /ФИО1./, года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти /Х/, умершей .
Признать за /ФИО1./, года рождения, право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 6 га, расположенный в границах бывших земель по адресу: , в порядке наследования после смерти /Х/, умершей .
Данное решение является основанием для погашения записи в ЕГРН №36-36-28/007/2006-175 от 03.07.2006 о праве собственности /Х/, года рождения, на 2/606 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № в границах бывших земель по адресу:
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за /ФИО1./, года рождения, на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 6 га, расположенный в границах бывших земель по адресу:
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья А.В. Рязанцева
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022г.