УИД 68RS0№-19

Дело №а-1058/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2023 года <адрес>.

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

с участием представителя административного истца – О.Р. по <адрес> ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> Круцких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции О.Р. по <адрес> ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции О.Р. по <адрес> полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на следующее:

ФИО3 осужден приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учёт в О.Р. по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил 8 административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за каждое правонарушение (штрафы не оплачены); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что он был, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 руб. и 600 руб. (штрафы не оплачены); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., 1000 руб. и 1000 руб. (штрафы не оплачены).

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных действий, способен совершить умышленное преступление.

Административный истец, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель О.Р. по <адрес> по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, ФИО3 с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме и выражает согласие на рассмотрение дело в его отсутствие.

Явка в судебное заседание административного ответчика судом обязательной не признана.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Круцких А.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.11-12).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомлен под роспись (л.д.13,15).

Установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, предусмотренных по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями (л.д.29, 30, 31, 32, 33-34, 35, 36-37, 38).

ФИО3 имеет определенное, постоянное место жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции О.Р. по <адрес> характеризуется отрицательно, трудоустроен неофициально, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных действий, способен совершить умышленное преступление. В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.43).

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО3 срока административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 06 (шесть) месяцев.

Поскольку согласно постановлениям об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), правонарушения ФИО3 совершал в вечернее время суток, начиная с 22.00 час. в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах на территории <адрес>, суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является уроженцем <адрес> и постоянно проживает на территории <адрес>. Все преступления, за которые он, осуждался ранее, совершены им на территории <адрес>. В настоящее время после освобождения от наказания ФИО3 также проживает в <адрес>. Сведений о том, что ФИО3 совершал какие-либо противоправные деяния на территории других субъектов Российской Федерации, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах установление запрета выезда ФИО3 за пределы <адрес> нельзя признать соразмерным допущенным им нарушениям и отвечающим целям профилактики совершения им новых нарушений и индивидуального воспитательного воздействия на поднадзорное лицо.

Согласно абз.2 п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление –частично удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

В остальной части требований отказать.

Срок продления административного надзора исчислять со дня следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023

Судья А.Ю. Кондакова