Дело № 58RS0012-01-2023-001177-26

(№ 1-103/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 22 сентября 2023 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Ламзина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устинова С.Г., представившего удостоверение № 584 и ордер № 43 от 22 сентября 2023 г. АК,

при секретаре Евлашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 24 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 01 июня 2021 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 24 февраля 2021 года. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

29 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области с заведением дела административного надзора, в этот же день под подпись ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 17 октября 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 28 октября 2022 года), 08 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области - мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (постановление вступило в законную силу 19 ноября 2022 года), проживающий по адресу: /адрес/, действуя умышленно, покинул своё место пребывания и 13 июля 2023 года в 23 часа 30 минут находился в общественном месте - на территории железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: /адрес/, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушив административное ограничение, установленное в отношении него судом - в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, за что постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 14 июля 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, (постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года).

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Устинов С.Г. и государственный обвинитель Ламзин М.А. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, относится к категории небольшой тяжести, как предусматривающее максимальное наказание, не превышающее одного года лишения свободы.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждено совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья ФИО1, являющегося инвалидом 2 группы (ампутация одной нижней конечности).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначение наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, поскольку в его действиях не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, наличия у него инвалидности 2 группы, суд не находит оснований для замены ему лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Каменский городской суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий