Дело №2а-252/2025
УИД 66RS0027-01-2025-000456-62
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ивдель 27 июня 2025 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием
- посредством видеоконференц-связи административного истца ФИО1,
- представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» – ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-252/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» о признании незаконными действий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту административный истец) предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области административное исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик) о признании незаконными действия по внесению неверной информации относительно указания даты окончания срока отбывания наказания – 05.08.2025 г., возложении обязанности на административного ответчика устранить допущенные нарушения путем указания правильной даты окончания срока отбывания наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что на основании приговора Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.08.2017 г., вступившего в законную силу 05.09.2017 г., отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, первые 5 лет в тюрьме, оставшийся срок наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 20 000 руб. Указывает, что срок отбывания наказания исчисляется с 03.02.2017 г. по 03.08.2025 г., то есть с момента задержания, отбытие наказания в тюрьме окончено по концу срока 03.02.2022 г. Полагает, что ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области допущена ошибка при исчислении срока с учетом времени содержания под стражей, так, конец срока отбытия наказания стал на два дня позднее – 05.08.2025 г., что является нарушением положений закона, прав, свобод и законных интересов административного истца.
На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными действия по внесению неверной информации относительно указания даты окончания срока отбывания наказания – 05.08.2025 г., возложении обязанности на административного ответчика устранить допущенные нарушения путем указания правильной даты окончания срока отбывания наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Дополнительно указал, что ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области не верно исчислил конец срока отбывания наказания – 05.08.2025 г., верным концом срока отбывания наказания является 03.08.2025 г., который подлежит исчислению с даты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу – 03.02.2017 г. + 8 лет 6 месяцев = 03.08.2025 г.
С учетом изложенного, просил критически отнестись к действиям ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, учесть принцип гуманизма, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 поддержала письменные возражения, согласно которым, административный истец ФИО1 осужден на основании приговора Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.08.2017 г. (вступил в законную силу 05.09.2017 г.) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначено наказание по ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания первые 5 лет в тюрьме, оставшийся срок в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня провозглашения приговора, то есть с 23.08.2017 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 03.02.2017 г. по 28.08.2017 г. включительно; время содержания ФИО1 под стражей с 03.02.2017 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания в тюрьме.
Начало срока 23.08.2017 г., всего зачтено 201 день (период с 03.02.2017 г. по 22.08.2017 г.); конец срока до перерасчета 22.02.2026 г.
Конец срока с учетом зачета в количестве 201 день – 05.08.2025 г.
Административный ответчик полагает, что оснований для удовлетворения требований административного искового заявления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 218, ч. 11 ст. 226, ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик просит в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, отказать.
Письменные возражения стороны административного ответчика вручены административному истцу под расписку 20.06.2025 г.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Положения ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливают правила исчисления сроков наказаний и зачет наказания.
Согласно ч. 1, 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.
При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу положений п. «а» ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основанием освобождения от отбывания наказания является в том числе отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно ч. 2 ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.
Из материалов дела следует, что приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.08.2017 г., вступившего в законную силу 05.09.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено ФИО1 отбывание лишения свободы в течение первых 5 лет в тюрьме, а оставшийся срок наказания в исправительной колонии особого режима.
Вышеуказанным приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.08.2017 г. постановлено, что срок отбытия наказания исчисляется со дня провозглашения приговора, то есть с 23.08.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 03.02.2017 г. по 22.08.2017 г. включительно. Время содержания ФИО1 под стражей с 03.02.2017 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в тюрьме.
Таким образом, срок наказания ФИО1 исчисляется с 23.08.2017 г. и подлежит зачету период с 03.02.2017 г. по 22.08.2017 г., то есть всего 201 день, который арифметически складывается следующим образом:
- с 03.02.2017 г. по 28.02.2017 г. – 26 дней,
- с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г. – 31 день,
- с 01.04.2017 г. по 30.04.2017 г. – 30 дней,
- с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. – 31 день,
- с 01.06.2017 г. по 30.06.2017 г. – 30 дней,
- с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г. – 31 день,
- с 01.08.2017 г. по 22.08.2017 г. включительно – 22 дня.
При исчислении срока наказания в виде лишения свободы 8 лет 6 месяцев с 23.08.2017 г. (23.08.2017 г. + 8 лет 6 месяцев = 22.02.2026 г.) за вычетом зачета 201 день (с 03.02.2017 г. по 22.08.2017 г.), конец срока отбывания наказания – 05.08.2025 г.
Конец срока отбывания наказания 05.08.2025 г. подлежит исчислению следующим образом: 23.08.2017 г. + 8 лет 6 месяцев = 22.02.2026 г. – 201 день:
- с 01.02.2026 г. по 22.02.2026 г. – 22 дня,
- с 01.01.2026 г. по 31.01.2026 г. – 31 день,
- с 01.12.2025 г. по 31.12.2025 г. – 31 день,
- с 01.11.2025 г. по 30.11.2025 г. – 30 дней,
- с 01.10.2025 г. по 31.10.2025 г. – 31 день,
- с 01.09.2025 г. по 30.09.2025 г. – 30 дней,
- с 06.08.2025 г. по 31.08.2025 г. – 26 дней, итого всего 201 день.
Таким образом, конец срока отбывания наказания 05.08.2025 г., указанный день не является выходным или праздничным днем.
Как следует из справки по личному делу ФИО1, представленной ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области – начало срока 23.08.2017 г., зачтено всего 201 день (с 03.02.2017 г. по 22.08.2017 г.), конец срока 05.08.2025 г.
Таким образом, конец срока отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.08.2017 г., административным ответчиком исчислен верно в соответствии с положениями ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Такие требования подлежат удовлетворению при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.
Такой совокупности необходимых условий по данному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» о признании незаконными действия по внесению неверной информации относительно указания даты окончания срока отбывания наказания – 05.08.2025 г., возложении обязанности ответчика устранить допущенные нарушения путем указания правильной даты окончания срока отбывания наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.