Дело №...

34RS0№...-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Яковлево й А.С.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договору №... от 09 июля 2019 года выдало кредит ФИО1 в размере 107 758 руб. на срок 36 мес. под 18,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита 36 ежемесячно аннуитетных платежей в размере 3944 руб. 53 коп.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 115 792 руб. 77 коп., из них: просроченный основной долг – 86273 рубля 24 копеек; просроченные проценты – 29 519 рублей 53 копеек.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счетам умершего заемщика за ней закреплено выморочное имущество: остаток денежных средств в размере 45,81 руб., размещенный на счете 42№... открытом в филиале 8621 / 666 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 774,09 руб., размещенный на счете 40№... открытом в филиале 8621 / 666 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 14537,17 руб., размещенный на счете 40№... открытом в филиале 8621 / 666 ПАО Сбербанк.

Просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 115792 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договору №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в размере 107 758 руб. на срок 36 мес. под 18,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита 36 ежемесячно аннуитетных платежей в размере 3944 руб. 53 коп.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 115 792 руб. 77 коп., из них: просроченный основной долг – 86273 рубля 24 копеек; просроченные проценты – 29 519 рублей 53 копеек.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, не заводилось.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшим наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела в ПАО «Сбербанк России» на имя должника открыты следующие счета: №... остаток денежных средств составляет 45,81 руб.; №... остаток денежных средств составляет 774,09 руб., №... остаток денежных средств в размере 14537,17 руб.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» являются вывороченным имуществом.

Права на выморочное наследство переходят к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Поскольку долг заемщика не погашен, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах на имя ФИО1 в размере 15 357 рубля 07 копеек.

Учитывая, что материалы дела не содержал, доказательств о наличии иного имущества, принадлежащего ФИО1, суд полагает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 86 копеек.

Поскольку Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области является номинальным ответчиком, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 357 рубля 07 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно за счет денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» №...; №...; №....

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись ФИО2

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись ФИО2