2-611/2022

56RS0028-01-2022-000737-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Дударь О.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду РФ, указав в обоснование иска, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ – нарушение правил заготовки древесины, в результате чего был причинен ущерб государственному лесному фонду в размере ... рубля. Ответчику было направлено письмо с предложением добровольно возместить ущерб в указанной сумме. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил удовлетворить иск в полном объеме

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что был ранее привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, оплатил административный штраф, постановления не обжаловал.

Выслушав пояснения ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 Конституции РФ, п.1 ст.11 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.

На основании ст. 77 ФЗ РФ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические и юридические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме и в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением старшего государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в размере административного штрафа в размере ... рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, находясь на территории лесного фонда, в квартале ... части выделов ... нарушил правила заготовки древесины, в результате чего причинил ущерб государственному лесному фонду» в размере ... рубля.

Расчет ущерба, причиненного лесному фонду ... производился руководителем ГКУ в соответствии с методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с п.6 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», самовольное снятие, уничтожение или порча почв, нахождение транспортных средств и механизмов, кроме специального назначения, в защитных лесах вне отведенных мест, их движение вне существующих лесных дорог определяется как 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации <7> (за каждый кв. метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы, а также за каждое транспортное средство или механизм, кроме специального назначения, находящиеся в защитных лесах вне отведенных мест либо двигающиеся вне существующих дорог).

В соответствии с п.5 Приложения № 4 к Постановлению, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

В силу п.6 Приложения № 4 к Постановлению, применяются действующие на день совершения правонарушения установленные уполномоченными органами исполнительной власти цены и нормативы затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

При расчете применяются «ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений за 1 куб. метр деловой древесины породы ... - ... рублей.

К ставке платы за единицу объема древесины лесных насаждений в ДД.ММ.ГГГГ применяется коэффициент ....

Площадь участка лесного фонда с нарушенным плодородным слоен почв была измерена с помощью навигатора и составила ... кв.м.

Таким образом, размер ущерба, определенный в соответствии с приведенной Методикой составляет ... рубля.

Представленный истцом расчет признается судом верным.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, определив юридически значимые обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной денежной суммы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска заявитель был освобожден от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в соответствующий доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3976,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ущерб в размере 138804 рубля.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий доход государственную пошлину в размере 3976,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.И.Расчупко

Мотивированное решение составлено: 10.10.2022

Судья Е.И.Расчупко