Дело № 2-э70/2023

УИД 36RS0028-02-2023-000100-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 23 марта 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.,

при секретаре Заболотской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – квартиру,

УСТАНОВИЛ

Администрация Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование своих требований, что 23.12.2020 года недвижимое имущество - квартира площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: ...., кадастровый номер ...., принято Управлением Росреестра по Воронежской области на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 23.12.2020 года №..... В квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, .... года рождения; ФИО2, .... года рождения; ФИО3, .... года рождения; ФИО4, .... года рождения; ФИО5, .... года рождения; ....., .... года рождения. Спор между заявителем и заинтересованными лицами о праве на квартиру отсутствует. В течение года со дня постановки квартиры на учет никто не заявлял о своих правах на указанную квартиру. Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, просят признать за муниципальным образованием - Первомайским сельским поселением Эртильского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру площадью 37,2 кв. м, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер .....

В судебное заседание представитель заявителя - администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.44); в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают (л.д.61).

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, также в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.46, 48, 50-52, 54); в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие; против удовлетворения заявления не возражают (л.д.57-60).

Представители заинтересованных лиц – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области - также в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления (л.д.67-69). Ходатайств об отложении дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества - квартира площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: ...., кадастровый номер ...., не имеет собственника (л.д.9-12, 18-21, 63-65).

На основании заявления администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области межмуниципальным отделом по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам Управления Росреестра по Воронежской области (Эртильский сектор) 23.12.2020 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии объекта недвижимого имущества - квартиры площадью 37,2 кв. м., расположенной по адресу: ...., кадастровый номер ...., на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 23.12.2020 года № .... (л.д.14-15, 18-21).

В квартире, расположенной по адресу: ...., зарегистрированы и проживают: ФИО1, .... года рождения; ФИО2, .... года рождения; ФИО3, .... года рождения; ФИО4, .... года рождения; ФИО5, .... года рождения; ФИО6, .... года рождения (л.д. 16-17, 26-29).

Спор между заявителем и заинтересованными лицами о праве на объект отсутствует.

В течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный объект (л.д.18-21, 63-65).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать право муниципальной собственности Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, площадью 37,2 кв. м., расположенную по адресу: ...., кадастровый номер .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья