УИД 38RS0017-01-0-2022-002092-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 декабря 2022 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследству умершего заёмщика ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. По состоянию на дата обезличена задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. дата обезличена. заёмщица умерла. Просит суд взыскать с наследников к имуществу заёмщика в погашение долга по кредитному договору вышеназванные суммы и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечён сын умершей заёмщицы ФИО2, который был надлежащим образом извещён о дате судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и поскольку неявка представителя истца и ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а в соответствии со ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Исследовав изложенные в исковых заявлениях доводы истца, исследовав материалы дела и наследственного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом доказательств следует, что между истцом и ФИО1 был заключён кредитный договор номер обезличен от дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 16,15% годовых.

Как следует из кредитного договора, подписанного сторонами, все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключённым, порождал между его сторонами взаимные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.432 ГК РФ если между сторонами заключён договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, а согласно положениям ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Из расчёта истца усматривается, что на дата обезличена долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. Возражений против правильности расчёта долга ответчик суду не представил. Проверив расчёт, суд находит его правильным, составленным с учётом действующего законодательства, условий кредитного договора и исполнения заёмщицей обязательств по договору.

дата обезличена. ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти номер обезличен от дата обезличена

Согласно материалам наследственного дела номер обезличен наследником к имуществу умершего заёмщика является её сын ФИО2, который дата обезличена обратился с заявлением к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО3 о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1 Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 от дата обезличена- дочери ФИО1, об отказе от причитающегося наследства.

Согласно выданного ФИО2 свидетельству о праве на наследство от дата обезличена. наследство состоит из квартиры, находящейся: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, микрорайон Березовый, <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Сведений об ином имуществе в наследственном деле не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником к имуществу ФИО1 является её сын ФИО2, а наследственное имущество, которое он принял, состоит из прав на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, микрорайон Березовый, <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке, установленном ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.2 ст.1156 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, смерть заёмщика не влечёт прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что при наличии соответствующих оснований кредитор имел право требовать досрочного возврата займа в пределах срока, определённого кредитным договором.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника в порядке, установленном ст.418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Истец не представил доказательств того, что кредитный договор был расторгнут, график платежей изменялся, что позволяет суду прийти к выводу, что он продолжал действовать до конца срока кредитного договора, а предъявление банком требования о досрочном возврате кредита само по себе не является основанием для изменения графика возврата кредита и не отменяет в данной части условий кредитного договора о возврате кредита по частям.

Стоимость наследства значительно превышает долг по кредитному договору, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме, а в соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению и расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается платёжным поручением от дата обезличена. номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика, в пределах стоимости наследства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследства, открывшегося со смертью умершей заёмщицы ФИО1, умершей дата обезличена., в пределах стоимости наследства задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена (включительно) в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья В.В. Китюх