УИД 74RS0028-01-2025-002883-94
дело №2-2040/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К.,
при секретаре Фомичевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту - акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.В.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 августа 2022 года по 31 марта 2025 года в размере 57 147 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и Б.В.М. фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.Б.В.М. умерла ДАТА. Истцом в квартиру по указанному адресу в спорный период была поставлена тепловая энергия, при этом, оплата ее стоимости не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.
Протокольным определением суда от 19 июня 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Б.В.М. на надлежащего ответчика администрацию КГО Челябинской области.
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации КГО Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представлен письменный отзыв об отказе в удовлетворении требований в полном объеме (л.д.110-111).
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года.
Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23 мая 2025 года следует, что Б.В.М. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР, выданного ДАТА, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.53).
Б.В.М., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.72).
По сведениям Челябинской областной нотариальной палаты от 27 мая 2025 года наследственное дело после смерти Б.В.М., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводилось (л.д.70).
По сведениям Отдела ЗАГС администрации КГО Б.В.М. состояла в браке с Б.А.Н. с ДАТА (л.д.73).
Б.А.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР (л.д.100 оборотная сторона).
После смерти Б.А.Н. заведено наследственное дело НОМЕР за 2004 год. Наследником являлась жена – Б.В.М. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из денежного вклада с причитающимися процентами (л.д.99-104).
Из ответа ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 19 мая 2025 следует, что ранее по адресу: АДРЕС, была зарегистрирована Б.В.М. с 27 июля 1993 года по 05 сентября 2022 года, снята по смерти (л.д.85).
Согласно подробному (развернутому) расчету задолженности за спорный период (л.д.34), за каждый месяц расчетного периода, по каждому виду коммунальной услуги по лицевому счету, открытому по адресу: АДРЕС, в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие взысканию за каждый месяц и вид коммунальной услуги, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, с указанием используемых формул для расчета, а также тарифа, размер задолженности за тепловую энергию (отопление, отопление ОДН, ГВС) за период с за период с 01 августа 2022 года по 31 марта 2025 года составил 57 147 руб. 94 коп.
Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, например вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).
Установив, что после смерти собственника квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, Б.В.М., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, на дату смерти наследодателя зарегистрированных совместно с ней иных лиц не значилось, сведений о наследниках, в том числе фактически принявших наследство не установлено, следовательно, принадлежащая Б.В.М. на дату смерти квартира по указанному адресу, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Копейский городской округ, право которого в настоящий период времени не оформлено.
При этом доводы администрации КГО Челябинской области о том, что на момент образования спорной задолженности муниципальное образование не являлось собственником упомянутого жилого помещения, право собственности на спорную квартиру не регистрировало, платежные документы не получала, судом с учетом статей 210, 1151 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются, поскольку муниципальное образование обязано нести расходы по содержанию выморочного имущества с момента смерти наследодателя.
В Постановлении от 22 июня 2017 года N 16-П Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что публично-правовые образования как наследники выморочного имущества наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на выявление и учет такого имущества и оформление своего права.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
В данном случае ответчик привлечен к участию в деле, исходя из установленных обстоятельств и положений закона, обязывающих ее на принятие выморочного имущества, в связи с чем, обязанность по компенсации истцу судебных расходов на администрацию КГО Челябинской области не может быть возложена.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>) к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01 августа 2022 года по 31 марта 2025 года в размере 57 147 рублей 94 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 00 коп., - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2025 года.
Председательствующий Эммерт О.К.