Дело № 2-1881/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 20 октября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» (далее также - Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее также - заемщик, ответчик), мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <...>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1137009,66 рубля, со сроком возврата <...> под 13,9% годовых (далее также - кредитный договор).

Банк свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждено выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий договора ответчик обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с <...> по <...> составляет 1074009,78 рубля, из которых: 999136,73 рубля основной долг; 74873,05 рубля по процентам.

Указанные суммы задолженности просил взыскать с ответчика, также просил взыскать с ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13570,05 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления извещений по адресу проживания (регистрации по месту жительства), откуда в суд неоднократно возвращены конверты с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими правами.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <...> ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <...> на предоставление кредита в сумме 1137009,66 руб. по ставке 13,9 % годовых, на срок до <...> включительно. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме 23011,57 рубля не позднее 26 числа каждого месяца (п.п. 1,2,4,6 кредитного договора).

Однако график погашения кредита ответчиком нарушен, что подтверждено выпиской по счету ответчика, после <...> последний платеж имел место <...> в неполном размере, после чего платежи во исполнение обязательств по кредитному договору прекратились полностью.

Из расчета, представленного истцом, который судом проверен, признается арифметически верным, поскольку содержит необходимые данные и учитывает все внесенные по счету ответчика суммы, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет, по состоянию на <...>, общую сумму в размере 1074009,78 рубля, из которых: 999136,73 рубля основной долг; 74873,05 рубля по процентам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что судом иск подлежит полному удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 13570,05 рубля (факт уплаты подтвержден платежным поручением <...> от <...>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>, <...>) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...>, в общем размере 1074009 рублей 78 копеек (из которых: 999136,73 рубля основной долг, 74873,05 рубля проценты), а также в возмещение судебных расходов 13570 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий