22RS0066-01-2023-002373-05
Дело №1-418/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 06 декабря 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Коваль А.В.,
с участием:
государственных обвинителей - Гарбузовой С.Ю., Харькиной Е.В.,
защитника - адвоката Мартынова С.Н.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в <данные изъяты> более точное место не установлено, у ФИО1, не имеющего законного источника дохода, движимого стремлением к обогащению, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В указанный выше период времени ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь в <данные изъяты>, более точное место не установлено, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» в составе группы по предварительному сговору, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с неустановленным лицом и не достигшим возраста уголовной ответственности К. в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо, ФИО1 и не достигший возраста уголовной ответственности К. распределили между собой роли и функции в преступной группе согласно которым:
неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:
- приобретать оптовые партии наркотических средств, фасовать в удобные для реализации свертки и посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1 и не достигшему возраста уголовной ответственности К. , сообщая им адреса нахождения указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от ФИО1 и не достигшего возраста уголовной ответственности К. информацию о местах расположения сформированных ими на территории <данные изъяты> тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;
- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;
- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств информацию о местах расположения сформированных ФИО1 и не достигшим возраста уголовной ответственности К. на территории <данные изъяты> тайников с наркотическими средствами;
- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 и не достигшему возраста уголовной ответственности К. в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств для последующих их сбытов;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:
- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;
- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, передвигаясь с ними по территории <данные изъяты>
- фасовать наркотические средства и формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <данные изъяты>
- предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах расположения сформированных им на территории <данные изъяты> тайников-закладок с наркотическими средствами;
- получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Не достигший возраста уголовной ответственности К. , как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:
- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, передвигаясь с ними по территории г<данные изъяты>
- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <данные изъяты>
- предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах расположения сформированных им на территории <данные изъяты> тайников-закладок с наркотическими средствами;
- получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, неустановленное лицо, ФИО1 и не достигший возраста уголовной ответственности К. вступили в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1, не достигший возраста уголовной ответственности К. и неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующее преступление.
Так, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 и не достигшим возраста уголовной ответственности К. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство - являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,01 граммов (1), массой не менее 0,98 граммов (2), массой не менее 0,99 граммов (3), массой не менее 1,01 граммов (4), массой не менее 20,74 граммов (5) - всего массой не менее 24,73 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе с ФИО1 и не достигшим возраста уголовной ответственности К. , поместило в малозаметное место - тайник на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии № метров в западном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес> и посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило об этом ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере.
После этого, ФИО1, реализуя совместный с не достигшим возраста уголовной ответственности К. , и неустановленным лицом - участниками группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл на обозначенное неустановленным в ходе следствия лицом - участником группы лиц по предварительному сговору место - участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии № метров в западном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, где, в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал из тайника, то есть незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта указанное выше наркотическое средство - являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,01 граммов (1), массой не менее 0,98 граммов (2), массой не менее 0,99 граммов (3), массой не менее 1,01 граммов (4), массой не менее 20,74 граммов (5) - всего массой не менее 24,73 граммов, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместного с не достигшим возраста уголовной ответственности К. и неустановленным лицом - участниками группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта, передвигаясь с ним по улицам <данные изъяты>.
После этого, ФИО1 и не достигший возраста уголовной ответственности К. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с не достигшим возраста уголовной ответственности К. и с неустановленным в ходе следствия лицом - участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными в преступной группе ролями и функциями, указанное выше наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (далее - наркотическое средство) массой не менее 1,01 граммов (1), что является крупным размером, разместили под деревянной доской на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров в юго-западном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>; наркотическое средство массой не менее 0,98 граммов (2), что является крупным размером, разместили между гаражами на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров в юго-западном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>; наркотическое средство массой не менее 0,99 граммов (3), что является крупным размером, разместили на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>; наркотическое средство массой не менее 1,01 граммов (4), что является крупным размером, разместили на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> наркотическое средство массой не менее 20,74 граммов (5), что является крупным размером, ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместного с не достигшим возраста уголовной ответственности К. и с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта, передвигаясь с ним по улицам <данные изъяты> и намереваясь разместить указанное наркотическое средство путем формирования тайников-закладок на территории <адрес>, то есть незаконно сбыть его, однако, около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции с находящимся при ФИО1 и предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <данные изъяты> наркотическим средством, массой не менее 20,74 граммов, что является крупным размером, и в связи с чем ФИО1 и не достигший возраста уголовной ответственности К. не смогли направить неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию, о месте расположения сформированных ими вышеуказанных тайников-закладок с наркотическим средством, а неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, по этой причине не смогло сообщить данную информацию конечным приобретателям - покупателям наркотических средств.
В ходе обследования участка местности, проведенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров в юго-западном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, под деревянной доской обнаружено и изъято наркотическое средство, массой не менее 1,01 граммов, что является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел, хранил и пытался сбыть в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и не достигшим возраста уголовной ответственности К. - участниками группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц, при описанных выше обстоятельствах.
В ходе обследования участка местности, проведенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров в юго-западном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство, массой не менее 0,98 граммов, что является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел, хранил и пытался сбыть в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и не достигшим возраста уголовной ответственности К. - участниками группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц, при описанных выше обстоятельствах.
В ходе обследования участка местности, проведенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство, массой не менее 0,99 граммов, что является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел, хранил и пытался сбыть в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и не достигшим возраста уголовной ответственности К. - участниками группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц, при описанных выше обстоятельствах.
В ходе обследования участка местности, проведенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от южной стены дома по адресу: <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство, массой не менее 1,01 граммов, что является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел, хранил и пытался сбыть в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и не достигшим возраста уголовной ответственности К. - участниками группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц, при описанных выше обстоятельствах.
После задержания ФИО1 был доставлен в здание <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в помещении служебного кабинета № в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой не менее 20,74 граммов, что является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел, хранил и пытался незаконно сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с не достигшим возраста уголовной ответственности К. и с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц.
В связи с задержанием ФИО1 и не достигшего возраста уголовной ответственности К. и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства массой не менее 1,01 граммов (1), что является крупным размером, массой не менее 0,98 граммов (2), что является крупным размером, массой не менее 0,99 граммов (3), что является крупным размером, массой не менее 1,01 граммов (4), что является крупным размером, массой не менее 20,74 граммов (5), что является крупным размером, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и не достигший возраста уголовной ответственности К. не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Так он при допросе в качестве подозреваемого показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, у него возникла сильная потребность в денежных средствах и он знал, что можно подзаработать путем распространения наркотический средств. Ему данная информация стала известна от кого-то из его знакомых. Учитывая вышеуказанное, он, находясь дома, написал кадровому агенту магазина <данные изъяты>» о том, что хочет устроиться на работу закладчиком наркотических средств, на что тот попросил него внести залог в размере 3500 рублей через бот автопродаж в мессенджере «<данные изъяты>». Общение он осуществлял с пользователем по имени «<данные изъяты>», который объяснил ему то, что он должен делать, а именно: «<данные изъяты>» предложил ему находить небольшие оптовые партии наркотического средства, фасовать его в отдельные пакеты и в дальнейшем формировать тайники-закладки на территории <адрес>. Также, «<данные изъяты>» пояснил ему, что он должен делать фотографии с мест закладок и присылать их «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта.
Прежде чем приступить к основной работе, ему необходимо было осуществить формирование пробных закладок и внести денежный взнос в вышеуказанном размере. Расчёт за 1 пробную закладку 200 рублей.
Он внес указанную сумму в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, после чего ему в мессенджере «<данные изъяты>» от куратора пришло сообщение адресом закладки с наркотическим средством «Спайс», которая находилась в <данные изъяты>, точный адрес он не помнит. Он должен был прибыть на место, забрать наркотик, расфасовать его в мелкие свертки и разложить их в <данные изъяты>.
Прибыв на вышеуказанное место, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ, он отыскал тайник - закладку. Закладка представляла собой 5 свертков с наркотическим средством, забрав данную оптовую закладку, он сделал 5 розничных закладок на территории <адрес> и фотографии с координатами закладок отправил оператору магазина, имя учетной записи «<данные изъяты>».
Через некоторое время «<данные изъяты>» выдал ему еще один адрес закладки с наркотическим средством, она находилась в районе <данные изъяты> в лесу, закладка представляла собой 5 свертков изоленты с наркотическим средством «Спайс», он сделал 5 закладок в различных частях <адрес> и фотографии с координатами закладок отправил оператору магазина, имя учетной записи «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, куратор выдал ему адрес еще одной закладки, она также была в лесу в районе <данные изъяты>, точного адреса он не помнит. Прибыв на указанное куратором место, он отыскал тайник, где находилась закладка. В закладке находился сверток черной изоляционной ленты с полимерным пакетом на рельсовой застежке внутри которого, был реагент, он забрал данную закладку и привез к себе домой. Находясь дома, он взял реагент, после чего налил реагент в стопку, также добавил в стопку ацетон, чтобы она была полной, затем получившимся раствором он оросил 25 грамм обычной ромашки, которую он приобрел в аптеке заранее, затем он сделал 25 свертков желтой изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет на рельсовой застежке с 1 граммом «спайса». Изоляционную ленту и мешочки на рельсовой застежки он приобрел в магазине, самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он взял сформированные им свертки с наркотическим средством, вышел из дома, выкинул мусор, после чего около мусорного бака он встретился со своим знакомым К. (его другом) и они пошли в гаражный массив, который расположен около <данные изъяты>. Заранее он и К. договорились, что пойдут делать закладки вместе, К. был осведомлен о его деятельности.
Находясь в гаражном массиве, он сформировал 4 тайника-закладки, рядом с домами по адресу: <адрес>. Он попросил К. фотографировать места закладок через специальное приложение, чтобы отображались координаты места, что К. и делал. Уточняет, что места для формирования тайников - закладок приискивал он, а К. только осуществлял фотографирование указанных мест. Точное место он в настоящее время не помнит, но на месте показать сможет.
После того, как он сделал 4 закладки, и он и К. отошли от последнего места закладки, их задержали сотрудники полиции и доставили в служебный кабинет <данные изъяты>, после чего в присутствии двух понятых у него были отобраны смывы с кистей рук и образец буккального эпителия, образцы были упакованы в различные пакеты и опечатаны, на печатях все участвующие лица и он поставили свои подписи, по данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все так же поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Затем, ему был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в правом наружном кармане куртке находятся свертки желтой изоленты с наркотическим средством «Спайс», в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 21 сверток желтой изоленты с наркотическим средством, банковская карта «<данные изъяты>» на его имя, ключи от домофона и квартиры по адресу<адрес>, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с установленном на нем мессенджером «<данные изъяты>» в котором была обнаружена переписка с оператором магазина «<данные изъяты>», касающаяся сбыта наркотических средств, все изъятые предметы были помещены в три разных пакета, которые опечатали и снабдили пояснительными надписями, на бирках которыми опечатывали пакеты все участвующие лица и он поставили свои подписи, телефон не упаковывался, по данному поводу был составлен протокол, в котором так же все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Затем, он совместно с сотрудниками полиции, а также двумя незаинтересованными лицами, ранее ему незнакомыми, проследовали на участок местности, расположенный в гаражном массиве вблизи <адрес>, где по географическим координатам в различных местах были обнаружены и изъяты 2 свертка желтой изоленты с наркотическим средством, приготовленные им для дальнейшего сбыта, данные свертки были упакованы в разные пакеты, опечатаны бирками с синей печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, по данному поводу был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. После чего, проследовали на участок местности, расположенный в гаражном массиве вблизи <адрес>, где по географическим координатам в различных местах были обнаружены и изъяты 2 свертка желтой изоленты с наркотическим средством, приготовленные мной для дальнейшего сбыта, данные свертки были упакованы в разные пакеты, опечатаны бирками с синей печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, также каждый пакет был снабжен пояснительной надписью, по данному поводу был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживает, был произведен обыск в ходе которого было обнаружено: банковская карта банка «<данные изъяты>», оформленная на имя И. - незнакомого ему лица, которую он отыскал в закладках по координатам от куратора и на которую он получил денежные средства в размере 2000 рублей за пробный период деятельности, также банковская кредитная карта банка «<данные изъяты>».
Всего он за действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков получил 2 000 рублей на банковскую карту банка «<данные изъяты>». Банковские карты банка «<данные изъяты>» принадлежат ему, на данные карты он не получал никаких денежных средств за действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Свою вину в совершенном им преступлении он полностью признает, в содеянном раскаивается.
При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого.
При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил ранее данные им показания на месте совершения им преступления, указав, где поднял оптовую закладку, где разместил совместно с К. тайники-закладки.
После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте ФИО1 их подтвердил, пояснил, что намеревался сбыть всю партию наркотического средства в один день совместно с К. , которого пригласил для совместного сбыта и тот согласился. К. знает давно, как и его несовершеннолетний возраст, о месте расположения тайников-закладок соучастнику группы - неустановленному лицу сообщить не успел в связи с его задержанием сотрудниками полиции.
Кроме признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, в том числе оглашенных с согласия сторон показаниях свидетелей обвинения.
Так несовершеннолетний К. в присутствии законного представителя при допросе в судебном заседании показал, что находится с ФИО1 в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему написал в приложении <данные изъяты>, просил помочь раскладывать закладки, деньги за работу поделить поровну, на что он ответил согласием, после чего ДД.ММ.ГГГГ они встретились у <адрес>, договорились, что ФИО1 будет формировать тайники-закладки, а он будет их фотографировать на телефон Губского, который показал ему, каким образом пользоваться приложением для осуществления фотографий, которое уже было установлено на телефоне, после чего они зашли в магазин «<данные изъяты>», после - во двор к гаражам, где ФИО1 в гаражном массиве формировал тайники-закладки, а он их сфотографировал, всего Губским было сделано 4 тайника - закладки, фотографии он (К. ) никуда не отправлял, а просто фотографировал согласно договоренности с Губским. После чего, когда она закончили и вышли из гаражного массива, их задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых изъяли у них телефоны, банковские карты, произвели смывы с рук. Он и ФИО1 давали показания добровольно, никакого воздействия на них не оказывалось.
Свидетель С.1. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 15 минут она и еще один понятой мужского пола были приглашены сотрудниками <данные изъяты> в жилище, расположенном по адресу: <адрес> для проведения обыска. При проведении обыска также участвовали ФИО1 и собственник помещения - Г. ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические средства, а также иные предметы, с помощью которых изготавливаются наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения обыска обнаружена банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя И. №, на вопрос, чья это карта, ФИО1, пояснил, что данная карта находится в его пользовании, и на данную банковскую карту он в начале ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату за сбыт наркотических веществ. Указанную карту он по координатам, предоставленным ему неизвестным ему человеком, нашел на территории <адрес>, где именно он уже не помнит, не помнит, пояснял ли что-то по данному поводу ФИО1 Также, в ходе обыска была обнаружена банковскую карта банка «<данные изъяты>» без данных пользователя №, для чего ФИО1 нужна была данная карта, последний что-то говорил сотруднику <данные изъяты>, но по истечении времени, она уже не помнит. Указанные карты изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на бирке расписались она и участвующие лица.
Свидетель Б. показала, что ознакомившись с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, она подтверждает свое участие в данном мероприятии и всю информацию, указанную в данном протоколе, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа 30 минут она и еще один понятой мужского пола были приглашены сотрудниками <данные изъяты> в обследовании участков местности, расположенных по адресу: <адрес>, по географическим координатам № соответственно для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При проведении обследования также участвовал гражданин, который представился как ФИО1, который указывал на участки местности, где изготовил тайники-закладки. В ходе мероприятия на расстоянии № метров от <адрес>, по географическим координатам №, в гаражном массиве на земле под деревянной доской был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета, который был упакован и опечатан. Затем, на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров от <адрес>, по географическим координатам № в проеме между двумя гаражами обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета, который был упакован и опечатан аналогичным образом.
Затем, на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров от <адрес>, по географическим координатам № за электрической подстанцией у ее основания, под куском картона обнаружен сверток из изоляционной ленты желто цвета, который был аналогичным образом упакован и опечатан.
Затем, на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии № метров от <адрес>, по географическим координатам № у основания металлического гаража, в листве, обнаружен сверток из изоляционной ленты желто цвета, который был упакован и опечатан аналогичным образом.
По окончанию данного мероприятия оперуполномоченным <данные изъяты> был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Никаких замечаний по протоколу и в ходе мероприятия от участвующих лиц не поступало.
Свидетель Щ. в ходе следствия дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля С.1. и Б.
Свидетель Л. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он и ещё один понятой мужского пола были приглашены оперуполномоченными <данные изъяты> в служебное помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра гражданина, который представился, как ФИО1 Перед проведением указанного действия оперуполномоченным <данные изъяты> всем участвующим лицам были разъяснены права. Далее в служебном кабинете № в их присутствии, у ФИО1 были отобраны образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук на ватный тампон, также был изготовлен контрольный образец ватного тампона. Образцы были упакованы в два разных полимерных пакета и опечатаны надлежащим образом, все участвующие лица поставили свои подписи. Также, у ФИО1, ватной палочкой с внутренней стороны обеих щек был произведен забор образца буккального эпителия, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой, с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании изъятия предметов, оперуполномоченным <данные изъяты> был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он и ФИО1 поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Затем, ему, второму понятому и ФИО1 оперуполномоченным <данные изъяты> было разъяснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный <данные изъяты> мужского пола разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 сообщил, что при себе имеет наркотические средства в правом наружном кармане куртки, а именно: свертки в желтой изоленте. Затем оперуполномоченный - мужчина провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того из правого наружного кармана куртки были изъяты 21 сверток из изоляционной ленты желтого цвета с веществом внутри, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №, который был опечатан надлежащим образом, все расписались, замечаний никто не имел. Далее, в ходе продолжения личного досмотра оперуполномоченным <данные изъяты> мужского пола, в левом наружном кармане куртки ФИО1 была обнаружена банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО1 , указанная карта изъята и помещена в полимерный пакет №, который также был упакован и печатан, все участвующие поставили свои подписи, замечаний никто не имел. Далее, из левого наружного кармана куртки была изъята связка ключей от домофона и входной двери по адресу: <адрес>, (со слов ФИО1). Указанная связка ключей была изъята и помещена в полимерный пакет №, который также был опечатан надлежаще, все поставили свои подписи, замечаний никто не имел. Далее, во внутреннем левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле синего цвета с сим-картой, который не упаковывался. По окончании личного досмотра оперуполномоченным <данные изъяты> был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Также уточнил, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что отыскал обнаруженный у него наркотик в каком-то месте на территории <адрес>, где именно, он уже не помнит. Кроме того, ФИО1 сам сказал, что в обнаруженных у него свёртках изоляционной ленты находится наркотическое средство, какое именно, он в настоящий момент уже не помнит. Данное наркотическое средство находилось при ФИО1, со слов последнего, с целью последующего формирования тайников с закладками для сбыта неустановленным лицам.
Показания свидетеля К.2. аналогичны показаниям свидетеля Л.
Свидетель А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он и ещё один понятой мужского пола были приглашены оперуполномоченными <данные изъяты> в служебное помещение по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра гражданина, который представился, как К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С К. был его законный представитель, как он понял - отец. Перед проведением указанного действия оперуполномоченным <данные изъяты> всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в служебном кабинете в их присутствии у К. были отобраны образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей обеих рук на ватный тампон, также был изготовлен контрольный образец ватного тампона. Образцы были упакованы в два разных полимерных пакета и опечатаны бумажной биркой с оттисками мастичной печати, с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также у К. ватной палочкой с внутренней стороны обеих щек был произведен забор образца буккального эпителия, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании изъятия предметов, оперуполномоченным <данные изъяты> был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он, К. и его законный представитель, поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало.
Затем, ему, второму понятому, К. и его законному представителю оперуполномоченным <данные изъяты> было разъяснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр К. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный <данные изъяты> мужского пола разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего К. , было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что К. сообщил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе продолжения личного досмотра оперуполномоченным <данные изъяты> мужского пола, в заднем кармане штанов К. была обнаружена банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя К. , указанная карта изъята и помещена в полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью белого цвета, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой мастичной печати синего цвета, на бирке расписался он и участвующие лица.
Далее, в черном рюкзаке, находящимся при досматриваемом лице были обнаружены сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе перламутрового цвета в черном чехле, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, данные телефоны не упаковывались. Со слов К. , указанные сотовые телефоны принадлежат ему и находятся в его пользовании. По окончании личного досмотра, оперуполномоченным УНК был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе он, К. и его законный представитель, поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало.
В ходе допроса ему следователем на обозрение предоставлен протокол личного досмотра К. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия у К. от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает свое участие в указанных действиях и подтверждает, что указанные протоколы подписаны, в том числе им.
Свидетель Е. дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля А.
Свидетель С. (оперуполномоченный) в ходе следствия показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила информация о том, что ФИО1 и неустановленное лицо с составе группы лиц по предварительному сговору могут осуществлять сбыт (хранение) наркотических средств на территории <адрес>, путем «закладок», действуя в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>» через сеть- Интернет.
Для проверки указанной информации ими было принято решение провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности несовершеннолетнего К. и ФИО1
Так, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 22 часов было организовано наблюдение по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>.
В 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ из первого подъезда указанного дома вышел ФИО1, в это время у дома его ожидал неизвестный парень в дальнейшем установленный как: К. После чего ФИО1 совместно с К. направились по дворам домов по ул. <адрес>, дойдя до <адрес> перешли дорогу через пешеходный переход, и зашли в магазин <данные изъяты>» по адресу <адрес>, где находились около 5 минут. Выйдя из магазина, направились в сторону дома по <адрес>. Дойдя до данного дома, стали осматриваться, пройдя к дому <адрес> зашли в гаражный массив, расположенный у дома, где находились около 2 минут, выйдя из гаражного массива, направились к дому <адрес>, напротив которого так же зашли в гаражный массив, где были в 15 часов 10 минут задержаны сотрудниками полиции по подозрению в распространении наркотических средств, и доставлены в здание <данные изъяты>.
В кабинете <данные изъяты> им у К. в присутствии понятых Е. и А. изъяты смывы с кистей рук, и образцы буккального эпителия, а также в ходе личного досмотра изъята банковская карта на имя К. банка «<данные изъяты>», а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>
Затем, он совместно с К. , его отцом К.1. и двумя понятыми, проследовал к месту проживания К. , где предметов, имеющих доказательственное значение по факту сбыта наркотического средства, обнаружено не было.
После этого, он совместно с ФИО1, понятыми Щ. и Б. , проследовали на участки местности, расположенные вблизи домов <адрес>, а именно: в гаражный массив расположенный рядом с вышеуказанными домами, где на расстоянии № метров в южном направлении от <адрес>, под деревянной доской на земле обнаружен сверток желтой изоляционной ленты с содержимым внутри. Кроме того, на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в южном направлении от <адрес>, между двумя металлическими гаражами обнаружен сверток желтой изоляционной ленты с содержимым внутри. Кроме того, на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от <адрес>, за металлической электростанцией обнаружен сверток желтой изоляционной ленты с содержимым внутри. Кроме того, на участке местности, расположенном на расстоянии № метров в юго-восточном направлении от <адрес>, у основания металлического гаража обнаружен сверток желтой изоляционной ленты с содержимым внутри.
В последующем указанные свертки были отправлены на экспертизу и согласно заключению эксперта, содержимое в свертках является наркотическим средством - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.
Кроме того, в служебном кабинете <данные изъяты> ФИО1 в присутствии понятых: Л. и К.2. был проведен личный досмотр, в ходе которого в куртке последнего были обнаружены и изъяты 21 сверток с содержимым, перемотанные изолентой. В последующем указанные свертки были отправлены на экспертизу и согласно заключению эксперта, содержимое в свертках является наркотическим средством - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» банковская карта банка «<данные изъяты>», связка ключей. Также, у ФИО1 были отобраны образцы буккального эпителия и изъяты смывы с кистей рук.
Свидетель К.3. дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля С.
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается:
- протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля К. , согласно которому тот указал на участки местности, где ФИО1 раскладывал закладки, а он фотографировал указанные участки местности на сотовый телефон марки «<данные изъяты>»;
- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО1: <адрес> в ходе которого изъята банковская карта банка «<данные изъяты> на имя И. , упакована в пакет №;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором вещество, общей массой 3,99 граммов (массами 1,01 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором находятся фрагменты изоляционной ленты и полимерные пакеты в количестве 4 штук; осмотрена банковская карта банка «<данные изъяты> на имя И. ;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», установлено, что в галерее имеются изображения с участками местности и координатами мест сбыта наркотических средств ФИО1 и К. ; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором обнаружена переписка, подтверждающая незаконный сбыт наркотического средства, совершенного ФИО1 и К. ;
- заключениями экспертиз, а именно:
заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакете № массой 1,01 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота;
заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакете № массой 0,98 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота;
заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакете № массой 0,99 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота;
заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакете № массой 1,01 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота;
заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в 21 свертке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса смеси составляет 20,74 грамма;
- рапортом оперуполномоченного С. , о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 мин до 23 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 на участках местности, расположенных вблизи домов <адрес> по географическим координатам: № обнаружены и изъяты 4 свертка изоляционной ленты с предположительно с наркотическим веществом, приготовленным неустановленным лицом для последующего сбыта; в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в сбыте наркотических средств задержаны ФИО1 и К. ; в результате личного досмотра ФИО1, у него обнаружены и изъяты 21 сверток изоляционной ленты;
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>», свертки желтой изоляционной ленты в количестве 21 штуки упакованы в пакет №;
- протоколом личного досмотра К. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>»;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - участков местности расположенных: на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого зафиксирована обстановка совершенного преступления, изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета, который упакован в пакет №; на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого зафиксирована обстановка совершенного преступления, изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета, который упакован в пакет №; на расстоянии около № метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого зафиксирована обстановка совершенного преступления, изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета, который упакован в пакет №; на расстоянии около № метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> (координаты №), в ходе которого зафиксирована обстановка совершенного преступления, изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета, который упакован в пакет №;
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участках местности, расположенных вблизи домов <адрес>, с географическими координатами № ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, где и был задержан (<адрес>).
Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются признательными показаниями самого ФИО1 о своей причастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при вышеописанных обстоятельствах, данными им в ходе следствия и подтвержденными в судебном заседании; показаниями свидетелей обвинения К. , С. , К.3. о причастности подсудимого к покушению на сбыт наркотиков, показаниями свидетелей С.1. , Б. , Щ. , Л.К.2. , А. , Е. о своих участиях в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и К. , произведения смывов, взятия образцов, осмотра участков местности и обнаружении свертков с веществом внутри; проведения обыска по месту жительства ФИО1; протоколами соответствующих следственных действий, заключениями экспертов об отнесении веществ, изъятых в ходе личного досмотра подсудимого, осмотров места происшествия, к наркотическим средствам, а также о массе последних, протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «<данные изъяты>», установлено, что в галерее имеются изображения с участками местности и координатами мест сбыта наркотических средств ФИО1 и К. ; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в которых обнаружена переписка, подтверждающая незаконный сбыт наркотического средства, совершенного ФИО1 и К.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п., а также п.13.2 указанного Постановления о том, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
В силу требований ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения.
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное подсудимому обвинение, просил квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как единое продолжаемое преступление, исключив из предъявленного обвинения излишне вмененную квалификацию по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом позиции государственного обвинителя, учитывая требования ст.ст.246, 252 УПК РФ, действия ФИО1 суд квалифицирует как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанная выше масса наркотических средств, была разложена ФИО1 и также находилась при нем с целью последующего сбыта, о чем свидетельствует не только крупный ее размер, но и признательные показания самого подсудимого в ходе предварительного расследования, объективно подтверждающиеся совокупностью приведенных выше доказательств, в т.ч. показаниями свидетелей, заключением экспертов, однако довести преступный умысел ему не удалось по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием, обнаружением и изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.
Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виды наркотического средства и его размеры определены заключениями экспертов, приведенных выше.
Кроме того, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Об этом свидетельствуют показания самого подсудимого в ходе следствия о том, что он, а также не достигший возраста уголовной ответственности К. и неустановленное лицо были осведомлены о деятельности друг друга, действовали согласно заранее состоявшейся договоренности, в соответствии с распределенными ролями, действия каждого были направлены на достижение единого преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, а также, как указано выше, - размер наркотических средств, обнаруженных на участках местности по координатам в телефоне ФИО1, не страдающего наркоманией, а также в ходе личного досмотра последнего.
Об умысле подсудимого на незаконный сбыт свидетельствует также размещение наркотических средств в удобной для передачи (сбыта) расфасовке, предназначенной для реализации наркотических средств различным приобретателям, использование сотовых телефонов для договоренности с К. и неустановленными лицами, как участниками группы лиц по предварительному сговору, о продаже наркотических средств, его использование для получения наркотического средства, формирования тайников-закладок, единовременное приобретение подсудимым партии наркотического средства, образующего крупный размер. Причем сам ФИО1 не является больным наркоманией, что подтверждается его показаниями, а также заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он не страдает наркоманией, алкоголизмом.
Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО1 самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что им не оспаривалось в судебном заседании, и подтверждается его признательными показаниями в ходе следствия, а также, объективно, - протоколом осмотра сотовых телефонов, показаниями свидетеля К. .
То обстоятельство, что протокол личного досмотра ФИО1 оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, не влечет за собой его недопустимость в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку он составлен в соответствие с требованиями Закона «О полиции», а также Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» до возбуждения уголовного дела. Тот факт, что материалы уголовного дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности либо о прекращении производства на основании ст. 29.9 КоАП РФ, не свидетельствует о недопустимости доказательств, полученных на стадии предварительного следствия, поскольку после досмотра подсудимого, проведения экспертиз в отношении него было возбуждено уголовное дело.
Более того, сам ФИО1 при проведении личного досмотра не ссылался на его незаконность, замечаний к производству данного действия не имел.
Вышеприведенные признательные показания ФИО1, данные на стадии предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допросов ему было разъяснено право не свидетельствовать против себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Данные показания подсудимого согласуются с другими исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговора.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами судом не установлено. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого не имеется.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.
С учетом указанного заключения комиссии экспертов, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, его ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является неоконченным.
ФИО1 <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его признательные показания в ходе следствия и объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, совершение преступления впервые, оказание помощи близким, изобличение соучастника преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает и доказательств их наличия сторонами в судебное заседание не представлено.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «д» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в связи с чем суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.
При наличии отягчающих обстоятельств, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не находит.
Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
В то же время поведение ФИО1 после совершения преступления, его позиция о согласии с предъявленным обвинением в ходе предварительного следствия, показания суду о полном признании вины с учетом искреннего раскаяния о своей преступной деятельности, а также совокупность других вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей назначить подсудимому наказание за неоконченное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, находя это отвечающим личности подсудимого, а назначенный с учетом этого размер наказания - достаточным для осознания ФИО1 содеянного и его исправления.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.
В порядке ст. ст.ст. 91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, с ходатайством о зачете какого-либо срока не обращался.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей со дня постановления приговора и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств, которые хранятся в камере хранения <данные изъяты>, суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:
в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «<данные изъяты>, как средства совершения преступления, конфисковать в собственность государства с обращением в доход федерального бюджета, поскольку судом установлено, что подсудимый, используя данные аппараты, получал сведения о месте нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, обсуждал вопросы их сбыта, делал фотографии «тайников-закладок» с наркотическими средствами, указывал координаты их нахождения с уточняющими сведениями;
банковская карта банка «<данные изъяты> на имя И. , как орудие преступления, подлежит уничтожению;
пакет с наркотическим средством-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массами 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма; пакет с наркотическим средством-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 20,74 грамма; пакет с фрагментами изоляционной ленты желтого цвета и 21 пакетами на рельсовой застежке, пакет с фрагментами изоляционной ленты желтого цвета и 4 пакетами на рельсовой застежке, следует хранить до разрешения по существу выделенных уголовных дел (номер дел следователем не указан).
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Мартынова Н.С. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 10285,60 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 21288,80 руб. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку он не заявлял отказ от защитника, находится в молодом, трудоспособном возрасте, имеет возможность к трудоустройству и возмещению издержек в будущем, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.
В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
сотовые телефоны марки «<данные изъяты>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, конфисковать в собственность государства с обращением в доход федерального бюджета;
банковскую карту банка «<данные изъяты> на имя И. , которая хранится в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
пакет с наркотическим средством-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массами 1,01 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма; пакет с наркотическим средством-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 20,74 грамма; пакет с фрагментами изоляционной ленты желтого цвета и 21 пакетами на рельсовой застежке, пакет с фрагментами изоляционной ленты желтого цвета и 4 пакетами на рельсовой застежке, которые хранятся в камере хранения <данные изъяты>, - хранить до разрешения по существу выделенных уголовных дел.
Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в общем размере 31574,4 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в ходе следствия и судебного заседания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.
Судья Д.С. Огнев