УИД 22RS0061-01-2025-000192-55
Адм. дело № 2а-175/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ельцовка 07 мая 2025 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Каниной А.А.,
при секретаре Клестер Т.А.,
с участием административного истца – помощника Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Хамидуллиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Целинного межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Целинный межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании информации, размещенной на Интернет-сайте https://love.escort-moscow.pro/ запрещенной к распространению в Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что Целинной межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере противодействия распространению запрещенной или ограниченной к распространению информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе проведенной проверки межрайонной прокуратурой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе на странице сайта https://love.escort-moscow.pro/ противоправной и запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информации.
Административный истец указывает, что вход на сайт является свободным, предварительной регистрации не требуется, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь сети «Интернет», информация на сайте распространяется бесплатно. На странице сайта https://love.escort-moscow.pro/ размещена информация об оказании интим-услуг, при этом указываются контактные данные лиц, оказывающих интим-услуги, а также их стоимость.
По мнению административного истца, размещённая информация создаёт образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайта об её обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией или пользующихся услугами проституток.
При использовании универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, расположенного по адресу http://blocklist.rkn.gov.ru установлено, что мер по ограничению доступа в отношении указанного сайта не принималось. Факт размещения указанной информации, а также отсутствия ограничения доступа в отношении сайта подтверждается снимками экрана Интернет-сайта http://blocklist.rkn.gov.ru, а также актом осмотра от <дата>.
Поскольку информация, размещенная на Интернет-сайте https://love.escort-moscow.pro/ прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, административный истец полагает, что необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации не предусмотрен.
Информация размещена на интернет странице сайта, зарегистрированного вне территории РФ.
Административный истец полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту необходимо запретить.
В судебном заседании административный истец помощник Целинного межрайонного прокурора <адрес> ФИО2 настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что по состоянию на <дата> информация на странице сайта в сети «Интернет» доступна, в Единый реестр не включена. Представитель заинтересованного лица полагал необходимым разрешить требования на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее – Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 2 этого же Федерального закона информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона об информации).
В соответствии с частью 6 статьи 10 этого Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статья 4 Федерального закона от <дата> <номер> «О средствах массовой информации» предусматривает запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, материалов, содержащих нецензурную брань, а также материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, отказ от деторождения.
Статьями 6.11 и 6.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.
Кроме того, за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией предусмотрена уголовная ответственность ст. ст. 240, 241 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
В силу ст.9 Федерального закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как установлено судом, административным истцом проведена проверка, в ходе которой выявлен сайт: https://love.escort-moscow.pro/, содержащий в свободном доступе информацию об оказании интим-услуг, при это указываются контактные данные лиц, оказывающих интим-услуги, а также их стоимость. Доступ к сайту осуществляется свободно для неограниченного круга лиц, сведений о наличии решения компетентного суда в отношении указанного ресурса не имеется. В подтверждение этого, были представлены заверенные скриншоты вышеуказанного сайта.
Согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>, интернет-страница «https://love.escort-moscow.pro/» в сети интернет доступна.
В общедоступных сведениях сервиса «whois» содержатся данные о регистрации <дата> доменного имени escort-moscow.pro, о регистраторе доменного имени, сведения о владельце (администраторе) отсутствуют.
По запросу суда регистратор доменного имени сведений о владельце сайта не представил.
Интернет-сайт с доменным именем «https://love.escort-moscow.pro/», имеет IP адрес 169.150.247.38, который принадлежит адресной емкости хостинг-провайдера «love.escort-moscow.pro», располагающийся на территории иностранного государства – Германия.
В соответствие со статьей 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"
В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, в том числе является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
В соответствии с пунктом 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра.
На основании изложенного, поскольку за занятие проституцией и организацию занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, предусмотрена административная ответственность; за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией предусмотрена уголовная ответственность, суд полагает, что на сайте «https://love.escort-moscow.pro/» размещена информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам федерального законодательства и подрывает авторитет государства, однако, информация прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и признать информацию, размещенную на Интернет-сайте https://love.escort-moscow.pro/ запрещенной к распространению в Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Целинного межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на Интернет–сайте: «https://love.escort-moscow.pro/», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья _____________________ А.А. Канина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья _____________________ А.А. Канина