Дело № 2-794/2025 УИД № 34RS0007-01-2025-002145-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач – на – Дону 16 сентября 2025 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Стагнеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса 385 160 рублей 72 копейки, государственной пошлины в размере 12 129 рублей 72 копейки.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

26 июля 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lifan, государственный регистрационный номер № «Ford» государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ВАЗ», государственный регистрационный номер <***> был заключен договор ОСАГО №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 385 160 рублей 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 91080 от 15.10.2024 г., № 44244 от 22 октября 2024 г. В соответствии с ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Просят суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.

Согласно п. «д» ч. 1. ст. 14 ФЗ № 40 об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 26 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Lifan Smily, государственный регистрационный номер № и автомобилю марки «Ford» государственный регистрационный номер № которые принадлежали на праве собственности ФИО5

Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ» LADA Vesta, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Собственником автомашины «ВАЗ» LADA Vesta, государственный регистрационный номер № является ФИО7

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1, владельца транспортного средства «ВАЗ» LADA Vesta, была застрахована по договору ОСАГО № № в АО «Альфастрахование», что подтверждается страховым полисом.

При этом ответчик ФИО2, виновный в ДТП, не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Допущенными к управлению автомобилем лицами указаны: ФИО4, ФИО7

Транспортное средство марки Ford Explorer, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, застраховано в АО «T-Страхование», страховой полис ХХХ №.

Транспортное средство марки Lifan Smily, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, застраховано в АО «T-Страхование», страховой полис ХХХ №.

29 июля 2024 года и 8 августа 2024 года ФИО5 обратился в АО «T-Страхование» с заявлением о страховом возмещении.

Согласно страховому акту от 29 июля 2024 года размер страхового возмещения составил 137 200 рублей, согласно страховому акту от 8 августа 2024 года размер страхового возмещения составил 247 960 рублей 72 копейки.

АО «T-Страхование» выплатило ФИО5 страховое возмещение 29 июля 2024 года в размере 137 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №820206 от 29 июля 2024 года, 8 августа 2024 года в размере 247 960 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением №826731 от 8 августа 2024 года.

АО «АльфаСтрахование» как страховщик причинителя вреда возместило АО «T-Страхование» ущерб в размере 137 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 91080 от 15 октября 2024 года и 247 960 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением № 44244 от 22 октября 2024 года.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, то есть к АО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не застрахована. Каких–либо документов, подтверждающих наличие действующего договора ОСАГО в отношении него, суду не представлено.

Поскольку при заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и ответчик ФИО2 в данный список включен не был, то истец имеет право взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № XXX 0386044511 по страховому случаю от 26 июля 2024 года АО «АльфаСтрахование» приобрело право требования к ответчику ФИО2 в порядке регресса.

При наличии доказанных обстоятельств: факта возмещения страховой компанией потерпевшему в рамках договора ОСАГО суммы страхового возмещения, наличие виновного лица - ответчика ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована по полису ОСАГО, а доказательств обратного им не представлено, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в размере 385 160 рублей 72 копейки (137 200 рублей (ущерб за транспортное средство марки Ford Explorer) + 247 960 рублей 72 копейки (ущерб за транспортное средство марки Lifan Smily)).

Наличие материального ущерба, а также факт выплаты истцом суммы страхового возмещения в рамках договора по ОСАГО подтверждены допустимыми доказательствами по делу.

Так как судом удовлетворены исковые требования на сумму 385 160 рублей 72 копейки, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12 129 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 385 160 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 129 рублей 02 копейки, а всего 397 289 (триста девяносто семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова