К делу № 2-2100/2022
23RS0008-01-2022-002598-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск 26 августа 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Кудлаевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество)(дальше по тексту РНКБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец РНКБ (ПАО)обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит пределах лимита кредитования - , договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,00% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Согласно Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты.
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования (изменение Лимита кредитована на основании раздела 5 Общих условий).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца следующего за расчетным периодом.
При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 100 дней) по Кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет
На основании решения единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и возместить судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в раз2 150,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОтветчикФИО1 не явилась в судебное заседание, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и признала исковые требования частично, просила уменьшить сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию с нее на в связи с уплатой ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности перед истцом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) № (л.д. 16-17).
В соответствии с подписанными условиями, предоставил ответчику кредит в размере до полного исполнения сторонами обязательств по договору с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 процентов годовых (пункт 2, пункт 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу со дня подписания ответчиком условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно Индивидуальных условий кредит предоставлялся истцом на карточный счет ответчика, открытый в на основании кредитного договора.
в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на карту.
Как следует из пункта 6 Индивидуальных условий заемщик (ответчик) обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 01 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. При этом, размер обязательного платежа состоит из 5 процентов от суммы кредита (основного долга), рассчитываемых по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисляемых за пользование кредитом, а также суммы комиссий согласно тарифам при наличии).
При подписании индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно производились операции с картой (л.д. 21-25).
Судом установлено, что ответчиком нарушены сроки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 100 дней) по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 процентов годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее погашения (включительно).
На основании решения единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, контррасчета задолженности суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет из которых ответчиком погашено до рассмотрения дела по существу . и на момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет кредитному договору которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку судом установлено факт неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 2 150,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 150 руб. 60 коп., всего
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края.
Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2022 года.
Судья М.А. Киряшев