Решение по делу № 2А-797/2023 от 06.04.2023 - о признании бездействия судебного пристава - исполнителя в части не направления исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства незаконными, возложении обязанности направить исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю.

Дело № 2а-797/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «МКК» Капуста-Прикамье» к судебному приставу - исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела УФССП России по РБ ФИО1, Управлению ФССП России по РБ о признании бездействия судебного пристава - исполнителя в части не направления исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства незаконными, возложении обязанности направить исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК» Капуста-Прикамье» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование иска указано, что с целью принудительно исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности в пользу ООО «МКК» Капуста-Прикамье» в отдел судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России по Республике Башкртостан был предъявлен исполнительный документ № года от 05.08.2019 года выданный Судебным участком №7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 15 957,90 рублей с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №- ИП от 29.10.2019 года.

Впоследствии взыскателю стало известно о том, что указанное исполнительное производство в отношении должника-гражданина ФИО2 было окончен 31.10.2022 года по ст. 46. ч.1, п. 3Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Через единый портал государственных услуг взыскателем направлено заявление о возврате исполнительного документа. По результатам рассмотрения судебный пристав- исполнитель не удовлетворил заявление, в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на действия (бездействие) административного ответчика не подавалась.

По состоянию на 14.03.2023 исполнительный документ № от 29.10.2019 в отношении должника-гражданина ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Капуста-Прикамье» в адрес взыскателя не поступал. Требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

Просили суд, признать бездействие судебного пристава - исполнителя

в части не направления исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства в установленный законом срок; обязать судебного пристава - исполнителя ФИО1 направить в адрес взыскателя исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункта 4 части 1). При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3 названной статьи). В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника (часть 5).

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 данного Федерального закона.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47 названного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа - судебного приказа №, выданного 05 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 по г. Нефтекамск, судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство N №-ИП в отношении должника ФИО3

Как следует из исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 7 по г. Нефтекамск, адрес взыскателя: ООО МКК «Капуста Прикамье» <адрес> <адрес>.

Постановлением судебного приставу-исполнителю Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ ФИО1 от 31 октября 2022 года исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю ООО МКК «Капуста Прикамье» направлены 11 ноября 2022 года по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции (ШПИ 45268077194463) направленная корреспонденция возвращена отправителю 22 декабря 2022 года за истечением срока хранения.

Вместе с тем, в материалах дела не содержится достаточных доказательств указывающих на то, что ООО МКК «Капуста Прикамье» на момент направления постановления и исполнительного документа находилось по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того, из искового заявления следует, что административный истец через единый портал государственных услуг обращался к судебному приставу с заявлением о возврате исполнительного документа. Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения заявления судебным приставом - исполнителем ФИО1 03 марта 2023 года вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства и его отказе в рамках исполнительного производства N №-ИП.

Вместе с тем, из постановления неясно в какой части заявление удовлетворено, а в какой его части отказано, а также какое ходатайство взыскателя разрешено.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и исполнительный документ получен взыскателем, материал дела не содержат.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании бездействие судебного пристава - исполнителя в части не направления в установленный законом срок исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю обоснованы и подлежащими удовлетворению, с возложением на судебного пристава - исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 обязанности направить в адрес взыскателя ООО МКК «Капуста Прикамье» по юридическому адресу исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства N №-ИП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО «МКК» Капуста-Прикамье» к судебному приставу - исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела УФССП России по РБ ФИО1, Управлению ФССП России по РБ о признании бездействия судебного пристава - исполнителя в части не направления исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства незаконными, возложении обязанности направить исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП России по РБ ФИО1 в части не направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству N №-ИП в установленного пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в срок.

Обязать судебного пристава - исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 направить в адрес взыскателя ООО МКК «Капуста Прикамье» по юридическому адресу копию постановления об окончании исполнительного производства N №-ИП от 31.10.2022 и исполнительный документ - судебный приказ №, выданный 05 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 по г. Нефтекамск.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.