РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года пос. Чернь

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/21 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.. На день смерти С.А. на праве собственности принадлежала земельная доля <данные изъяты>. Наследником, фактически принявшим имущество С.А., была А.Я.. А.Я. как наследник по завещанию в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически его приняла, так как взяла часть имущества принадлежащего С.А., и распорядилась им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Я., после смерти матери в состав наследственного имущества входит земельная доля <данные изъяты> принадлежащая С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась А.Я. принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. По поводу оформления наследства истец не обращалась к нотариусу. После смерти А.Я., она фактически приняла наследство, владеет и пользуется им по своему усмотрению, принимает меры по его сохранению. Признать право собственности на указанное имущество можно только в судебном порядке.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С.А..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется доверенность на предоставление её интересов в суде ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии постановления администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства на право собственности №, наследодателю С.А. принадлежит на праве собственности земельная доля <данные изъяты>.

Как следует из справки администрации МО Чернский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справки администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля, принадлежащая С.А., не вносилась в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности С.А. на земельную долю <данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Наследодатель С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному зам. главой <данные изъяты> наследодатель С.А. при жизни все свое имущество завещала А.Я..

<данные изъяты> наследодателя С.А. – А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок А.Я. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу наследодателя С.А. является <данные изъяты> – ФИО1.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

При этом, следуя ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО Тургеневское Чернского района Тульской области, следует, что умершая А.Я. фактически приняла наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя С.А..

Исходя из чего, основания для удовлетворения иска ФИО1 у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С.А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2022 года.