Дело № 2а-3805/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Баташевой М.В.
при секретаре Политовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом:
- квартиры, расположенные по адресу: <адрес> Кадастровый номер №. Общая площадь 25,1 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- квартиры, расположенные по адресу: <адрес> Кадастровый номер № Общая площадь 37,2 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного налогоплательщику в порядке ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ Факт направления налогового уведомления Налогоплательщику подтверждается почтовым реестром; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления налогового уведомления подтверждается почтовым реестром.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом должнику в порядке ст. 69 НК РФ были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога и направлены по почте, что подтверждается почтовым реестром о направлении заказных писем в адрес налогоплательщика.
В связи с неисполнением (ненадлежащим) исполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов образовалась задолженность:
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -246.00 руб. и пени 54,63 руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -265.00 руб. и пени 34,68руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -347.00 руб. и пени 14, 14руб.
Итого общая сумма задолженность составляет: 961,45 руб.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1:
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -246.00 руб. и пени 54,63 руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -265.00 руб. и пени 34,68руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -347.00 руб. и пени 14, 14руб.
Итого общая сумма задолженности ко взысканию составляет 961,45 рублей.
Представитель административного истца в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик неоднократно извещался по месту своего жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции, является риском адресата, в данном случае, административного ответчика. Зная о том, что у него имеются определенные обязательства (с учетом поданного заявления мировому судье об отмене судебного приказа), которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, административный ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.
Дело в отношении не явившихся сторон рассматривается в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 389, ч. 1 ст. 401 НК РФ, наличие у физического лица зарегистрированного права на подлежащие налогообложению земельный участок, жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, здания (строения, сооружения) является основанием для начисления такому лицу земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Налоговыми периодами уплаты вышеуказанных налогов признается календарный год (ч. 1 ст. 393, ст. 405 НК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.
Административный ответчик является плательщиком страховых взносов.
Также ФИО1 является собственником:
- квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, Кадастровый номер №. Общая площадь 25,1 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- квартиры, расположенные по адресу: <адрес> Кадастровый номер № Общая площадь 37,2 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Административным истцом были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ Факт направления налогового уведомления Налогоплательщику подтверждается почтовым реестром; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления налогового уведомления подтверждается почтовым реестром.
Поскольку требование об уплате налога не было исполнено, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также страховым взносам.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, но определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Как следует из положений ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Страхователю налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении должника выставлено и направлено самое раннее требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него (её) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Факт направления требования в адрес ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.
С судебным приказом административный истец обратился к мировому судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с даты истечения трехлетнего срока, установленного в самом раннем требовании об уплате налога (с ДД.ММ.ГГГГ).
В данном случае с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячного срока.
При таких обстоятельствах суд находит требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по страховым взносам, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность:
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -246.00 руб. и пени 54,63 руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -265.00 руб. и пени 34,68руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет: налог -347.00 руб. и пени 14, 14руб.
а всего взыскать 961,45 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Баташева
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.