Дело №
УИД 05 RS0№-85
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
РД 07 июля 2022 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебных заседаний ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО4 В период брачных отношений у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены и они проживают раздельно. Ребенок проживает совместно с истцом и находится на полном её иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, воспитанием не занимается. Добровольно содержать ребенка ответчик отказался. Ответчик не имеет официального постоянного заработка, в связи с чем, истец считает обоснованным взыскать алименты в твердой денежной сумме.
ФИО3 просит суд взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на детей по на ребенка ежемесячно с последующей индексацией с момента подачи искового заявления.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило письменное ходатайство о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО4
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении, поданном ответчиком ФИО4
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований ФИО3, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО4.
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, , в пользу ФИО3 алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума на детей в ежемесячно, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в .
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «» в сумме 150 рублей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения через Кизлярский городской суд РД.
Судья А.А. Августин