Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную суммы,

установил:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 4.16 Договора поставки газа работниками территориального участка акты поданного-принятого газа с января по март 2022года ФИО2 на подписание не предоставлялись.

ФИО2 о необоснованно выставленной суммой поставщиком за январь 2022года в размере 1708621,86 рублей узнал в конце апреля 2022 года, после того, как ему на подписание предоставили акт сверки взаимных расчетов № и исправленную (корректированную) счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2 по доверенности ФИО1 в ООО «Газпром межрегионгаз Махачакала» посредством почты России была направлена претензия, в которой выражено несогласие с выставленной суммой за январь месяц 2022 года, а также ходатайство о предоставлении подтверждающих документов об обоснованности начисленной суммы за январь 2022 года.

Однако по сей день поставщиком не был дан ответ на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно снятым с принадлежащего ФИО2 корректора (вычислителя) архивных данных за январь 2022 года получен газ на 26015,03куб.м.*7,2цена газа=187308,21рублей.

Поставщиком за январь 2022 года выставлена сумма 1708621,86 рублей, разница необоснованно начисленной суммы составляет 1521313,64 рублей (1708621,86-187301,21=1521313,64 рублей.

Считает, что излишне начисленная поставщиком сумма за потребленный газ за январь 2022 года в размере 1521313,64 рублей, при наличии и сохранности установленных пломб, является незаконным и необоснованным, нарушающим права ФИО2 как потребителя.

Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную ФИО4 сумму в размере 1521313,64рублей за январь 2022 года по договору поставки газа №.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачакала» (далее – Общество) в судебном заседании участия не принимал, надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основаниист.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее – Правила) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 указанных Правил предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом и ФИО2 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.

Согласно пункту 4.1. Договора количество поставляемого газа(объем) определяется по узлу учета газа.

Согласно п. 4.3 Договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном Сторонами (приложение 4).

Согласно п. 4.16 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа, которые подписываются сторонами на территориальных участках.

Согласно абз. 4 п. 40.1 Правил документами, свидетельствующими о признании покупателем задолженности перед поставщиком, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие покупателя с фактом наличия задолженности перед поставщиком и с размером такой задолженности.

Как указывает представитель истца ФИО1 в своем иске, в нарушение п. 4.16 Договора работниками территориального участка ФИО2 акты поданного-принятого газа с января 2022 года по март 2022 года на подписание не предоставлялись.

Кроме того, о необоснованно начисленной поставщиком суммы за январь 2022 года в размере 1708621,86 рублей ФИО2 узнал лишь в конце апреля 2022 года, после того, как ему на подписание предоставили акт сверки взаимных расчетов № и исправленную (корректированную) счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доводы истца в судебном заседании при исследовании материалов дела нашли своего подтверждение, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты.

В Акте сверки взаимных расчетов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО2

Согласно обращению представителя истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества посредством почты России направлена претензия, в которой выражено о несогласии с выставленной (корректированной) ФИО2 суммой за январь 2022 года, и заявлено ходатайство о предоставлении подтверждающих документов об обоснованности начисленной суммы за январь 2022 года. Указанная претензия получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день ответ на указное обращение не предоставлен, что ответчиком не оспорено.

Согласно п. 3.21 таблицы № Договора у ФИО2 в наличии имеется узел учета газа, через который потребляется газ.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5 Правил поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя. Определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанным сторонами. (п.4.3 договора). Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. (п.4.6 договора).

В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что при отсутствии узлов учетагазау покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учетагазаили задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа(показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности средств измерения.

Согласно п.у 4.5 Договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учетагазас момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учетагазапокупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщикомгаза;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учетагаза – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика – с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае недопуска представителей Поставщика к проверке газопотреблюящего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки Поставщика на диаграммах – с даты начала текущего расчетного периода;

- при не предоставлении Покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) Поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца – с даты начала текущего расчетного периода.

Из Акта сверки взаимных расчетов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что фактический объем принятого газа за январь 2022 года в размере 1708621,86рублей, однако указанный акт истцом ФИО2 не подписан.

Следовательно, в нарушение п. 4.12 Договора акты поданного-принятого газа за январь 2022 года, в которых отражены объемы газа, выставленные/поставленные за указанный месяц, и который явился основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде не подписаны сторонами. Копия акта ФИО2 не направлялась и не вручалась. Доказательств обратного, суду не представлено.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству истребованы доказательства, опровергающие исковые требования, в том числе расчет задолженности, и иные доказательства. Несмотря на это, представитель Общества при рассмотрении дела в суде, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду бесспорных доказательств, свидетельствующих об обоснованности начисленной истцу ФИО2 суммы в размере 1708621,86 рублей за январь 2022 га по договору №.

Согласно отчету о декадных параметрах газопотребления по трубе № за период 30.06.2021г.-20.06.2022г. тепличным хозяйством ФИО2 за январь 2022 года получен газ в объеме 26015,21куб.м, на сумму 187308,21 рублей (26015,21куб.м*7,2цена газа=187308,21 рублей).

Исследовав представленные материалы, суд соглашается с представленным расчетом истца ФИО2 и считает, что поставщиком, то есть ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за январь 2022 года начислена необоснованно завышенная сумма в размере 1708621,86 рублей, разница необоснованно начисленной суммы составляет 1521313,64 рублей (1708621,86-187301,21=1521313,64 рублей).

При этом, каких-либо процедур по согласованию дополнительных объемов газа в порядке п.п. 2.2, 2.8 Договора или по принудительному ограничению поставки газа при его перерасходе сторонами не проводилось, доказательств этого суду не представлено.

Пунктом 42 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что для осуществления финансовых расчетов при газоснабжении, контроля за режимами поставки газа и контроля за потреблением газа организацией в целом, отдельным газоиспользующим оборудованием или в технологическом процессе, а также контроля за эффективным использованием газа производится учет газа. Эксплуатация газоиспользующего оборудования без приборов учета расхода газа не допускается. Правила учета газа определяются Министерством энергетики Российской Федерации.

Понятие "узел учета" содержится в разделе "термины и определения" Правил учета газа - это комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

В соответствии с п. 2.4 Правил учета газа на каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться:

- время работы узла учета;

- расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях;

- среднечасовая и среднесуточная температура газа;

- среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Согласно п. 1.5 Правил учета газа учет газа организуется с целью:

- осуществления взаимных финансовых расчетов между поставщиком, газораспределительной организацией и потребителем газа;

- контроля за расходными и гидравлическими режимами систем газоснабжения;

- составления баланса приема и отпуска газа;

- контроля за рациональным и эффективным использованием газа.

Пунктом 1.6 Правил учета газа предусмотрено, что испытания в целях утверждения типа, а также поверка узлов учета и средств измерений, входящих в их состав, должны проводиться в соответствии с требованиями Госстандарта России. Монтаж и эксплуатация оборудования, входящего в состав узлов учета, проводятся в соответствии с требованиями Госстандарта России и инструкциями изготовителей оборудования.

Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

Сторона, ведущая учет количества газа, обязана обеспечить представителям другой стороны доступ к узлам учета и возможность осуществления метрологического надзора, проверки их технического состояния и правильности их функционирования (п.п. 1.7, 1.8 Правил учета газа).

И Правила учета газа, и Правила поставки газа предусматривают, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны, объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

При этом, исходя из буквального толкования Правил учета газа и Правил поставки газа, контрольно-измерительные приборы являются неотъемлемой частью узла учета газа, эти два понятия соотносятся между собой, как часть и целое.

Пунктом 2.5 Правил учета газа установлено, что измерение и учет количества газа, осуществляемые по узлам учета потребителя газа и поставщика, производятся по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

На узле учета должна быть предусмотрена регистрация на бумажных носителях всех измеряемых параметров газа.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (п. 25 Правил поставки газа).

Таким образом, в силу прямого указания п. 25 Правил поставки газа ответчик несет ответственность за техническое состояние и поверку своих контрольно-измерительных приборов, которые должны входить в измерительный комплекс узла учета газа.

Истцом не оспаривается факт поставки газа ответчиком, разногласия сторон возникли по поводу порядка определения количества принятого газа. Истец полагает, что расчет принятого газа необходимо производить по показаниям счетчика газа.

Ответчиком в подтверждение факта поставки газа на сумму 1708621,86 рублей в тепличное хозяйство истца ФИО2 суду не представлено, также как и актов поданного-принятого газа, сведений о подписании сторонами, скрепленных их печатями без возражений и разногласий, направлении указанных актов ФИО2

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, документально не подтвердил исходные данные, использованные при определении объема газа, поставленных за январь 2022 года на точку поставки в тепличное хозяйство ФИО2, и не опроверг сведения, представленные истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательствами, представленными стороной истца, полностью опровергаются доводы стороны ответчика о наличии задолженности за январь 2022 года в размере 1708621,86 рублей. Сторона ответчика не представила суду каких-либо доказательств, которые могли бы подтвердить об имеющейся у истца задолженности за указанный период.

Сам факт составления акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и корректированного счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ не может свидетельствовать о потреблении истцом природного газа в количестве, указанном в акте и обоснованности начисления задолженности за январь 2022г. по этим основаниям.

В соответствии с п. 4.9 Договора поставки газа, при несоответствии установленного ГПО поставщик незамедлительно уведомляет об этом газораспределительную организацию для отключения такого оборудования.

Из анализа вышеприведенных норм права и условий договора следует, что на поставщике лежит обязанность учитывать фактический объем поставленного газа и составлять акты поданного – принятого газа.

Из представленных материалов нарушений условий эксплуатации средств измерений не выявлено. Установленные пломбы в целости и сохранности, какие либо дополнительные врезки не обнаружены.

Ответчиком в судебное заседание не представлено возражений и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

решил:

исковые требования представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать необоснованным начисление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2 суммы в размере 1521313 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча триста тринадцать) рублей 64 копеек за январь 2022 года по договору поставки газа №.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную ФИО2 сумму в размере 1521313 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча триста тринадцать) рублей 64 копеек за январь 2022 года по договору поставки газа №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме.

Судья: Ш.<адрес>

Мотивированное решение составлено 05.09.2022г.