Дело № 2-6041/2025
УИД 35RS0010-01-2025-007444-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 7 августа 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Ягодине Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СтройТерминал" к ООО "Строительная Компания ИнТенс", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО "СтройТерминал" обратилось в суд с иском к ООО "Строительная Компания ИнТенс", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, требования мотивировало тем, что 09 декабря 2021 года, между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Строительная компания ИнТенс» (покупатель) был заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялись поставки строительных и отделочных материалов. Поручителем за ООО «Строительная компания ИнТенс» по данному договору в соответствии с договором поручительства от 09.12.2021 года, выступил ФИО1 на условиях солидарной ответственности (п. 2 Договора поручительства от 09.12.2021 г.).
Ссылаясь на несвоевременную оплату просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору поставки № от 09.12.2021 за поставленный товар в размере 200 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 09.12.2021 в размере 731 201,5 руб., неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в рамках договора поставки № от 09.12.2021 в размере 650 391, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 290 руб., а также взыскать с ООО "Строительная Компания ИнТенс" сумму основного долга по договору поставки № от 09.12.2021 за поставленный товар в размере 1 692 689,61 руб..
Истец ООО "СтройТерминал" в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчики ООО " Строительная Компания ИнТенс", ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
09 декабря 2021 года, между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Строительная компания ИнТенс» (покупатель) был заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялись поставки строительных и отделочных материалов.
Поручителем за ООО «Строительная компания ИнТенс» по данному договору в соответствии с договором поручительства от 09.12.2021 года, выступил ФИО1 на условиях солидарной ответственности (п. 2 Договора поручительства от 09.12.2021 г.).
Последняя поставка товаров была осуществлена 05.08.2024 года, что подтверждается товарной накладной № на сумму 89 782 рублей 90 копеек.
Последняя оплата товаров была осуществлена 13.09.2024 года, что платежным поручением № на сумму 400 000 рублей 00 копеек.
В адрес ООО «Строительная компания ИнТенс» и ФИО1 истцом направлены претензии от 27.02.2025 года. Действий по урегулированию за настоящего времени ответчики не предприняли.
Согласно п. 3.2. договора поставки № от 09.12.2021 года, оплата товара по Договору осуществляется предоплаты или 30 дневной отсрочки платежа после поставки товара.
Согласно п. 3.3. договора поставки № от 09.12.2021 года, товар поставленный с отсрочкой платежа считается поставленным на условиях коммерческого кредита согласно статье 823 ГК РФ. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам: в случае пользования Покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в пункте 3.2 Договора, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается; в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока, указанного в пункте 3.2 Договора, Покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,15% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.
По состоянию на 09.04.2025 года, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 731 201 рублей 50 копеек, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 8.1. договора поставки № от 09.12.2021 года, за несвоевременную поставку товара, равно как за несвоевременную оплату поставленного товара, сторона, допустившая просрочку, обязана, по требованию другой Стороны, уплатить неустойку из расчета 0.15% от суммы просроченной задолженности или стоимости непоставленного товара за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного не прекращается с истечением срока настоящего Договора и производится по день исполнения обязательства.
По состоянию на 09.04.2025 года, сумма неустойки за несвоевременную оплату товара по указанному договору составляет 650 391 рублей 69 копеек, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 3 договора поручительства от 09.12.2021 года, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, пени, штрафов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
Сумма задолженности, в пределах которой Поручитель принимает на себя обязательства по Договору, составляет 100 000 рублей, не считая сумм процентов, пени, штрафов, а также других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником договора поставки, указанного в п.1 Договора.
Поручитель безотзывно дает согласие отвечать за Должника в случае изменения в будущем обязанностей Должника по договору поставки, указанному в п.1 Договора, в том числе, при увеличении суммы задолженности, но не более чем в 2 раза.
В соответствии со статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким, образом исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО "Строительная Компания ИнТенс", ФИО1 в пользу истца ООО "СтройТерминал" подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 290 руб.,
Руководствуясь статьями 194-199,233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО "Строительная Компания ИнТенс" (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ООО "СтройТерминал" (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № от 09.12.2021 за поставленный товар в размере 200 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 09.12.2021 в размере 731 201,5 руб., неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в рамках договора поставки № от 09.12.2021 в размере 650 391, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 290 руб..
Взыскать с ООО "Строительная Компания ИнТенс" (ИНН <***>) в пользу ООО "СтройТерминал" (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № от 09.12.2021 за поставленный товар в размере 1 692 689,61 руб..
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Бахарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2025 года.