Дело № 2а-1410/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 24 августа 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Герасимова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Л.Р.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А., представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «ВБ Восток», судимого,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Волжский» В.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 Срок исчислять с момента окончания срока административного надзора по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 октября 2020 года.

В обоснование заявления указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 октября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После постановки на учет в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. По мнению начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А. требования поддержала, уточнив, с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 октября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

27 ноября 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытии срока наказания.

30 ноября 2020 года постановлен на учет в МО МВД России «Волжский».

В течение года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений:

- 30 октября 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (15 октября 2022 года не явился на регистрацию) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 10 марта 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеристики от УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Л.Е.К. следует, что жалоб со стороны соседей и родственников на ФИО2 не поступало. По месту жительства последний характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной и уголовной ответственности.

С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленного решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 октября 2020 года административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений. Судом учитывается, что после продления срок административного надзора не будет свыше срока погашения судимости по приговору от 22 марта 2018 года, который истекает 26 ноября 2028 года.

Продление административного надзора не являются чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Срок административного надзора следует исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора решением суда от 8 октября 2020 года, т.е. с 30 ноября 2023 года.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 октября 2020 года, на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 30 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.А. Герасимов

мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года.