Дело № 2-1-5139/2025

УИД: 64RS0042-01-2025-007663-06

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кашиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Лученковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (далее по тексту – ООО «ТК «ТУРА») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Требования мотивирует тем, что ООО «ТК «ТУРА» является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для нужд объектов социального, производственного и военного назначения, расположенных на территории микрорайона Энгельс-1, города Энгельса Саратовской области. К тепловым магистралям истца подключен и многоквартирный жилой <адрес> микрорайоне г.Энгельс-1, в котором расположена <адрес>. Собственниками вышеуказанной спорной квартиры являются ФИО1 и ФИО2 ООО «ТК «ТУРА» выполнило свои обязательства в полном объеме. Ответчики в свою очередь обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2025 г. в размере 78032 руб. 77 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2025 г. в размере 78032 руб. 77 коп., пени за период с 11.05.2023 г. по 11.04.2025 г. - 13741 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ТК «ТУРА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что истец предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит ответчикам на праве общей совестной собственности.

Согласно материалам дела ООО «ТК «ТУРА» надлежащим образом исполняло свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилых помещений в доме.

Ответчики в нарушение требований законодательства оплату производят нерегулярно, в результате чего у них образовалась задолженность.

За период с 01.04.2023 г. по 31.03.2025 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 78032 руб. 77 коп.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2025 г. в размере 78032 руб. 77 коп.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом произведен верный расчет пени за период просрочки с 11.05.2023 г. по 11.04.2025 г. в сумме 13741 руб. 16 коп.

Контррасчет ответчики не предоставили.

Учитывая размер задолженности, размер пени, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ общая сумма пени подлежит снижению до 5000 руб.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пени за период с 11.05.2023 г. по 11.04.2025 г. в сумме 5000 руб.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку удовлетворению подлежат материальные требования в полном размере, за исключением сниженной суммы пени, суд полагает взыскать в пользу истца понесенные им необходимые судебные расходы на оплату государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в полном размере 4000 руб.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2025 г. в размере 78032 руб. 77 коп., пени за период с 11.05.2023 г. по 11.04.2025 г. в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2025 г.

Председательствующий