Дело № 5-1425/2022 (23RS0037-01-2022-005065-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новороссийск 29 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, <данные изъяты>), дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ возбужденном по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ИП ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ИП ФИО2, ИП ФИО2, осуществив действия по вводу в гражданский оборот на территорию Российской Федерации части товара № ДТ № «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул №» производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай содержащих незаконное воспроизведение и /или переработку объектов авторских прав, принадлежащих компании «Маттел, Инк.» (Mattel.Inc.), на изображения объекта авторского права куклы ««Barbie Pinktastic», артикул №», права на который принадлежат компании «Маттел, Инк.», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между компанией «SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED», страна происхождения товара Китай (Продавец) и ИП ФИО2, Россия (Покупатель) заключен внешнеэкономический контракт №, в соответствии с которым Продавец продал, а покупатель купил товары (канцелярия, галантерея, спортивные товары, детские игрушки и другие детские товары), ассортимент, количество, цена и сроки поставки устанавливаются сторонами в коммерческим инвойсе на каждую партию товара, который является неотъемлемой частью Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК Новороссийского таможенного поста (центр электронного декларирования), в соответствии со ст 104, 105, 106, 109, 110 ТК ЕАЭС, с применением электронной формы декларирования была подана ДТ №, декларант ИП ФИО2, <данные изъяты> (<адрес>), таможенный представитель ООО "<данные изъяты>" (<данные изъяты> которой заявлены товары восьми наименований, в том числе товар № – «ДЕТСКИЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ ИГРУШКИ.…», производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED., страна происхождения товара – Китай.

По результатам фактического контроля (АТД №) было установлено, что на части товара № (артикул – №, количество – 288 штук) выявлен знак, возможно схожий до степени смешения с зарегистрированным в ТРОИС под номером (№), «BARBIE», правообладатель Компания «Маттел, Инк.», представитель правообладателя ООО «АЙПИНовус».

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановления выпуска товара № по ДТ №, направлен запрос представителю правообладателя: <адрес>, эт.5, пом.2053, оф.2, Москва, 123001, телефон/факс: <***>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) от представителя правообладателя товарного знака в России <данные изъяты> о незаконном использовании зарегистрированных объектов авторского права со стороны ИП ФИО2, а именно выявлен факт нарушения исключительных прав на объекты авторских прав компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), изложенным в заявлении (вх. ДД.ММ.ГГГГ) представителя правообладателя по доверенности ФИО4 компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получателем товара ИП ФИО2 при таможенном декларировании части товара № по ДТ №, а именно на части товара № «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул 857745» производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай, нарушены исключительные права правообладателя компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) на изображение/дизайн куклы «Barbie Pinktastic», артикул «№

В отношении товара № заявленного по ДТ № ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в выпуске.

В рамках проводимой проверки, зарегистрированной за № по заявлению (вх. ДД.ММ.ГГГГ) представителя правообладателя по доверенности ФИО4 компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, направлено письмо-запрос ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации по материалу проверки № направлено письмо-запрос Маттел, Инк. (Mattel.Inc) от ДД.ММ.ГГГГ №, направлено письмо-запрос <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №«О предоставлении информации по материалу проверки №».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» представитель правообладателя компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) подтвердило свою позицию, согласно которой получателем товара ИП ФИО1 при таможенном декларировании части товара № по ДТ № «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул 857745» производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай, нарушены исключительные права правообладателя компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) на изображение/дизайн куклы «Barbie Pinktastic», артикул №

Новороссийской таможней в рамках проводимой проверки направлено письмо в ЭКС- филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении исследования в рамках проверки №

ДД.ММ.ГГГГ ЭКС- филиала <адрес> направило в Новороссийскую таможню письмо № «О направлении заключения специалиста» (вх. ДД.ММ.ГГГГ), которым направлено заключение специалиста №, проведенное на основании письма Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ часть товара №, заявленного по ДТ №, как «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей... артикул № являющегося предметом проверки №И/2022, является воспроизведением (копированием) с искажением оригинала объекта авторского права «Barbie Pinktastic», артикул «№», права на который принадлежат компании «Маттел, Инк.».

Согласно п. 3 ст. 2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1270 ГК РФ только автор произведения или иной правообладатель имеет право использовать объекты авторского права по своему усмотрению, а также запрещать их использование другим лицам.

Согласно положениям статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации только автор произведения или иной правообладатель имеет право использовать объекты авторского права по своему усмотрению, а также запрещать их использование другим лицам.

Согласно статье 1259 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав (среди прочих) являются произведения живописи, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, для возникновения, осуществления и защиты которых не требуется регистрации или соблюдения каких-либо иных формальностей.

В соответствии со статьей 1229 четвертой части Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных четвертой частью Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

В соответствии со статьей 1270 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

В соответствии со ст. 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России.

Таким образом, ИП ФИО2, осуществив действия по вводу в гражданский оборот на территорию Российской Федерации части товара № ДТ № «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул №» производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай содержащих незаконное воспроизведение и /или переработку объектов авторских прав, принадлежащих компании «Маттел, Инк.» (Mattel.Inc.), на изображения объекта авторского права куклы ««Barbie Pinktastic», артикул «№», права на который принадлежат компании «Маттел, Инк.».

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим уполномоченным отдела административных расследований Новороссийской таможни ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ИП ФИО2 по ч.1 ст. 7.12 КоАП России.

Протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни (в рамках поручения Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №) отобраны пробы и образцы рассматриваемого товара «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул № производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай (части товара № ДТ №), в общем количестве 2 штуки в целях предоставления в экспертное учреждение при проведении экспертизы в рамках дела об АП №.

В соответствии с протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № установлено, что с целью установления фактического количества и идентификации товара, являющегося предметом по делу об АП №, произведен осмотр, в результате чего установлено, что целостность коробок не нарушена. Осмотром установлено: товар - на 1 деревянном полете, расположены «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей…»:. на коробке типографическим способом указаны: производитель: SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED. артикул: №, страна происхождения: Made in China, знак сертификации: «ЕАС». упаковано в 3 транспортировочные картонные коробки.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни В результате с СВХ <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> изъят товар, являющийся предметом правонарушения по делу об АП №: «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей…», на коробке типографическим способом указаны: производитель: SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED. артикул: №, страна происхождения: Made in China, знак сертификации: «ЕАС». упаковано в 3 транспортировочные картонные коробки в количестве 288 штук (ранее было отобрано Протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ., 2 штуки). Картонные коробки, бежевого цвета, на коробках нанесена: маркировка (Артикул №) ITEM NO; (Кол-во) QTY.: PCS(штуки); (Г.В.) G.W.: KGS (Килограммы); N.W.: KGS (Килограммы); (размеры) MEAS.: СМ; с низу маркировки добавлен штрих код, 3 картонные коробки. Общее количество грузовых мест 3 коробки, общим весом 66 кг: полученные в результате материалы: на 1 деревянном полете, расположены «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей…»:. на коробке типографическим способом указаны: производитель: SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED. артикул: №, страна происхождения: Made in China, знак сертификации: «ЕАС». упаковано в 3 транспортировочные картонные коробки в количестве 288 штук (ранее было отобрано Протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. 2 штуки). Картонные коробки, бежевого цвета, на коробках нанесена: маркировка (Артикул №) ITEM NO.:; (Кол-во) QTY.: PCS(штуки); (Г.В.) G.W.: KGS (Килограммы); N.W.: KGS (Килограммы); (размеры) MEAS.: СМ; с низу маркировки добавлен штрих код, 3 картонные коробки. Общее количество грузовых мест 3 коробки в количестве 288 штук (ранее было отобрано Протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. 2 штуки), общим весом 66 кг. Вскрытие коробок не производилось. После изъятия на коробки наклеены ярлыки обеспечения сохранности.

ДД.ММ.ГГГГ в целях определения факта содержат ли изображения, обозначения, визуальные образы, нанесенные на часть товара № ДТ № «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей…» (артикул – №, количество – 288 штук), страна происхождения товара Китай, незаконное воспроизведение и переработку изображения /дизайн куклы «Barbie Pinktastic», артикул «№», права на которые принадлежат компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) должностным лицом таможни вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности в ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью и печатью ИП ФИО2, поставила дополнительные вопросы, включенные в определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в целях определения факта содержат ли изображения, обозначения, визуальные образы, нанесенные на часть товара № ДТ № «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей…» (артикул – № количество – 288 штук), страна происхождения товара Китай, незаконное воспроизведение и переработку изображения /дизайн куклы «Barbie Pinktastic», артикул «№», права на которые принадлежат компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) должностным лицом таможни вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности в ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>.

В соответствиями с требованиями ст. 26.4 КоАП России лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2, а также правообладатель (потерпевший) компания Маттел, Инк. (Mattel.Inc) и представитель правообладателя <данные изъяты>" ознакомлены с определением о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности с разъяснением прав, предусмотренных КоАП России, что подтверждается письмами Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, №, (направленными, в том числе по электронной почте), а также подтверждается подписью в ознакомлении с определением от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью и печатью ИП ФИО2, поставила дополнительные вопросы, включенные в определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии с заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону ЛФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что часть товара №, заявленного по ДТ №, как «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей... артикул № являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, является воспроизведением (копированием) с искажением оригинала объекта авторского права «Barbie Pinktastic», артикул «№ права на который принадлежат компании «Маттел, Инк.». Часть товара №, заявленного по ДТ №, как «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей... артикул №», являющегося предметом проверки № является воспроизведением (копированием) объекта авторского права «CEO BARBIE» (дизайна головы куклы), права на который принадлежат компании «<данные изъяты>.» по свидетельству №

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ являются охраняемые государством общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, изобретения, полезной модели; промышленного образца, а предметом – товар «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул №» производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай. №, задекларированный ДТ № (часть товара №)

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, образует ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Факт перемещения товара, на котором обнаружены изображения, объекты авторских прав, принадлежащих компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), в адрес ИП ФИО2 без разрешения правообладателя не отрицается.

Субъектом правонарушения, в данном случае, является ИП ФИО2, как лицо, незаконно использующее объекты авторских прав, исключительные права на который, принадлежат компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc).

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16-1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

П.1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. ООО «Дельфин и К» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров.

В силу статьи 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность, так как последствия выбора недобросовестного контрагента ложатся на этих субъектов.

ИП Б.Е.ИБ. имела возможность для ознакомления с зарегистрированными изображениями на общедоступных сайтах сети Интернет, а также у патентных поверенных, то есть имело возможность не допускать нарушение законодательства в сфере интеллектуальных прав, а также права и законные интересы третьих лиц, вместе с тем, товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, ввезен ИП ФИО2 без разрешения правообладателя.

ИП ФИО2 как участник экономической, предпринимательской деятельности, самостоятельно приняло все риски, связанные с ввозом товара на территорию РФ, тогда как при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований действующего законодательства, а также прав и интересов третьих лиц, имело возможность получить необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, однако, не предприняло для этого никаких мер, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ИП ФИО2 субъективной стороны административного правонарушения.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, также подтверждается следующими документами:

- контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между компанией «SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED», страна происхождения товара Китай (Продавец) и ИП ФИО2, Россия (Покупатель), в соответствии с которым Продавец продал, а покупатель купил товары (канцелярия, галантерея, спортивные товары, детские игрушки и другие детские товары), ассортимент, количество, цена и сроки поставки устанавливаются сторонами в коммерческим инвойсе на каждую партию товара, который является неотъемлемой частью Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- инвойсом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в адрес ИП ФИО2, Россия компанией SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай поставляется товар: «игрушки…в ассортименте», в том числе артикул – 857745, количество – 288 штук;

- ДТ №, с применением электронной формы декларирования декларант ИП ФИО2, ИНН № (<адрес>), таможенный представитель <данные изъяты>" (ИНН № (<адрес>), в которой заявлены товары восьми наименований, в том числе товар № – «ДЕТСКИЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ ИГРУШКИ.…», производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED., страна происхождения товара – Китай;

- актом таможенного досмотра АТД №) было установлено, что на части товара № (артикул – № количество – 288 штук) выявлен знак, возможно схожий до степени смешения с зарегистрированным в ТРОИС под номером (№), «BARBIE», правообладатель Компания «Маттел, Инк.», представитель правообладателя ООО «АЙПИНовус»;

- заявлением (вх. ДД.ММ.ГГГГ) представителя правообладателя по доверенности ФИО4 компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении авторских прав, выразившихся в незаконном воспроизведении дизайна головы куклы «CEO Barbie», свидетельство №, а также дизайна кукол артикулов №, содержащих воспроизведение дизайна головы куклы «CEO Barbie», чем нарушены авторские права правообладателя компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) на изображение куклы «Barbie» при ввозе части товара № (артикул – № количество – 288 штук) ДТ №;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отобраны пробы и образцы рассматриваемого товара «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей… артикул № производитель SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED страна происхождения товара Китай (части товара № ДТ №), в общем количестве 2 штуки в целях предоставления в экспертное учреждение при проведении экспертизы в рамках дела об АП №;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен товар- предмет АП №;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъят товар- предмет АП №;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено, что часть товара №, заявленного по ДТ №, как «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей... артикул № являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, является воспроизведением (копированием) с искажением оригинала объекта авторского права «Barbie Pinktastic», артикул «№ права на который принадлежат компании <данные изъяты>.». Часть товара №, заявленного по ДТ №, как «детские пластмассовые игрушки, изображающие людей... артикул №», являющегося предметом проверки №, является воспроизведением (копированием) объекта авторского права «CEO BARBIE» (дизайна головы куклы), права на который принадлежат компании «<данные изъяты>.» по свидетельству №

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа, без конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТAНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №), юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>), дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей без конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

На депозитный рублевый счет №, <данные изъяты>, получатель – <данные изъяты> получателя – Операционный департамент Банка России, <...>, БИК 044501002), ОКТМО 45328000 в графе «назначение платежа» указать: «Новороссийская таможня, код 10317000, код бюджетной классификации 15311604000019000140, оплата штрафа по постановлению по делу об АП 10317000-584/2022 (5-1425/2022); УИН 15310103170000584224.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Чанов