18RS0027-01-2022-001463-36 Дело № 2-1017/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла мать истца – К.Д., *** года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: ***. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли бывшего СХПК «***». В настоящее время наследниками по закону после смерти К.Д. является истец и его брат К. Ал-ей М.. В мае 2022 года в газете «Авангард» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, где значится и фамилия матери истца. В июне 2022 года истец обратился к нотариусу *** с целью оформления земельной доли после умершей матери, однако ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Фактически истец принял наследство, оставшееся после смерти К.Д., поскольку именно он распорядился ее вещами, оформил свидетельство о праве на наследство, оставшееся после ее смерти. Нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования. Установление права собственности на земельную долю истцу необходимо для последующего надлежащего оформления в собственность земельной доли после смерти отца. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти К.Д.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в СХПК «им. Кирова» в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Судом установлено, что *** умерла К.Д. – мать истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по адресу: СХПК «***».

Наследником по закону после смерти К.Д. в настоящее время является истец – ФИО2.

Из материалов наследственного дела *** следует, что свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.Д. выданы К. Ал-ей М., остальные наследники от наследства, оставшегося после смерти К.Д., отказались.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2, где в графе «мать» указана К.Д.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Удмуртской Республике свидетельство на право собственности на землю на имя К.Д. на земельный участок, расположенный по адресу: ***», в архиве правоподтверждающих документов Межмуниципального отдела по Увинскому, Вавожскому, Сюмсинскому и Селтинскому районам Управления Росреестра по УР отсутствует.

Однако в материалы дела представлена копия Постановления Администрации *** района Удмуртской Республики от 14 февраля 1995 года № 34-2 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СХПК им. Кирова». Указанным постановлением в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» принято решение о выдаче каждому члену СХПК им. Кирова свидетельства на право собственности на земельный участок площадью 8,6 га, в т.ч. пашни 6,9, без выдела в натуре, согласно приложенного списка.

Установлено, что К.Д., *** (так в документе), включена в список колхозников, работающих в колхозе им. *** и пенсионеров, имеющих пай на землю по состоянию на 28 февраля 1994 года по д. ***, под номером 40.

Сведений о принятии решения об исключении ФИО4 из указанного списка материалы дела не содержат.

Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска К. Ал-ей М. к Администрации муниципального образования «*** Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженцем дер. ***, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.Д., умершей ***, на земельную долю общей площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья С.Н. Торхов