гражданское дело № 2-3866/2022

(публиковать)

УИД 18RS0004-01-2022-004995-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа с оформлением расписки от -Дата-, на основании которого ответчик обязался вернуть 115 000 руб. в срок до -Дата-. Указанная сумма включает в себя проценты за пользование займом и денежную компенсацию за несвоевременный возврат ранее предоставленного займа. Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 115 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб., юридических услуг в размере 3000 руб., почтовых расходов в размере 221,44 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, пришел к следующим выводам.

-Дата- ответчиком ФИО2 составлена расписка, согласно которой он принял на себя обязательства вернуть истцу в срок до -Дата- денежные средства в размере 115000 руб., указав, что им получены денежные средства в сумме 82500 руб.

Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, подтверждаются письменной распиской от -Дата- и стороной ответчика не оспорены.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от -Дата- соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная письменная расписка от -Дата-. При этом, суд учитывает буквальное толкование расписки, из текста которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 82500 руб. и обязался погасить перед истцом долг в сумме 115000 руб. в срок до -Дата- (включительно). Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору займа, при этом, разница между суммой денежных средств, полученных от истца и суммой, подлежащей возврату – это плата за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истцом представлен подлинник расписки, доказательств погашения задолженности ответчиком либо иного его размера суду не представлено.

В связи с чем суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от -Дата- ответчиком ФИО2 не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из текста письменной расписки следует и не оспаривается сторонами, сумму займа ответчик ФИО2 обязался возвратить до -Дата-. Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа им не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 115 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ)

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Истцом -Дата- заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ему оказана юридическая помощь в составлении искового заявления. Стоимость оказанных услуг составила 3 000 руб.

Понесенные истцом затраты на составление искового заявления в сумме 3000 рублей являются разумными, соответствуют обычно взимаемым при сравнимых обстоятельствах за услуги аналогичного рода, в связи с чем указанные расходы подлежат отнесению на ответчика

Истцом в адрес ответчика направлено исковое заявление, что подтверждается чеком от -Дата- на сумму 221,44 руб.

Указанные расходы являются необходимыми в силу п.6 ст. 132 ГПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 500 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, выдан -Дата- Отделом УФМС России по УР в ...) к ФИО2 (паспорт серии № №, выдан -Дата- Отделом УФМС России по УР в ...) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в сумме 115 000 руб., в том числе – 82500 руб. – основной долг, 32500 руб. – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб., оплате юридических услуг в размере 3000 руб., почтовых расходов в размере 221,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022 года.

Судья С.И. Арсагова