Дело № 2а-2206/2023
25RS0029-01-2023-001821-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 10 апреля 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Юрышева С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения местом проживания либо пребывания с 00:00 час. до 06:00 час. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГг. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГг. За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом ФИО1, будучи, надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску подлежащим удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГг. ФИО1 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГг. освобожден по Приморскому краю по отбытию наказания.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения местом проживания либо пребывания с 00:00 час. до 06:00 час.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГг.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГг.
За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГг., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГг., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600 руб.
Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзор, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на один месяц.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г.Уссурийску удовлетворить в части.
Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный по решению Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГг. (с учетом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг.), на срок один месяц.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГг. (с учетом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023г.
Судья Н.В. Онищук