77RS0021-02-2025-001286-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2025 года

Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года

29 мая 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5515/2025 по иску адрес Медицинский Центр» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Европейский медицинский центр» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма в качестве основного долга; неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключены два договора об оказании медицинских услуг от 07.05.2019 и от 13.06.2021, путем принятия ответчиком оферты истца. В течение срока действия договоров истец оказывал ответчику медицинские услуги. Пациенту в полном объеме и надлежащем качестве были оказаны медицинские услуги, однако оплаты за часть оказанных медицинских услуг, не поступило. Истец считает уклонение ответчика от оплаты услуг, оказанных по договору, незаконным и необоснованным.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На договор оказания медицинских услуг распространяются правила ст. 779 ГК РФ, в соответствии с которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 84 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи. Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе, договоров добровольного медицинского страхования. При оказании платных медицинских услуг должен соблюдаться порядок оказания медицинской помощи. Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе, в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи. Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2019 года между адрес Медицинский Центр» и ФИО1 заключен договор об оказании медицинских услуг, путем принятия ответчиком оферты истца, что подтверждается заявлением заказчика №В02448879/2 от 07.05.2019 года.

Из заявления заказчика следует, что пациентом является фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

13.06.2021 года между адрес Медицинский Центр» и ФИО1 заключен договор об оказании медицинских услуг, путем принятия ответчиком оферты истца, что подтверждается заявлением заказчика №В02589983/1 от 13.06.2021 года.

Из заявления заказчика следует, что пациентом является фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно условиям договоров, истец обязуется оказывать пациенту медицинские и сопутствующие им услуги в соответствии с предусмотренными в договоре условиями расчетов, а заказчик обязуется своевременно производит оплату предоставляемых пациенту медицинских услуг. Какое-либо ограничение при оказании услуг на определенную сумму данным договором не было определено. При заключении договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления услуг, тарифами на оказание платных медицинских услуг.

Пациентам фио, фио в полном объеме и надлежащем качестве были оказаны медицинские услуги, что подтверждается актом об оказании медицинских услуг № 12325140 от 03.12.2024, № 12325041 от 03.12.2024, № 12325080 от 03.12.2024, а также счетами № 6491670 от 03.12.2024, № 6491674 от 03.12.2024, № 6491555 от 03.12.2024, из которых Ответчиком не оплачена часть оказанных пациенту медицинских услуг в размере 853 у.е.

Акты содержат указания исполнителя на то, что услуги оказаны в полном объеме, надлежащего качества, однако, подписывается в одностороннем порядке в связи отсутствием возражений в отношении оказания медицинских услуг.

Согласно п. 4.1 публичного предложения, цена оказанных медицинских услуг предусмотрены прейскуранте (прайс-листе), действующем на дату оказания медицинской услуги. Цены в прайс-листе указаны в условных единицах, все расчеты по договору осуществляются в рублевом эквиваленте по внутреннему курсу клиники. Оплата по договору осуществляется заказчиком по внутреннему курсу клиники, действующему на день оплаты. Согласно прайс-листу, действующему на день оказания услуги, внутренний курс равен 1 у.е. = сумма по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

По расчету истца, сумма основного долга составляет сумма (105*853). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, равно как и доказательств, опровергающих оказание вышеназванных медицинских услуг, или оказания их несоответствующими качеству в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно буллету 3 статьи 5.4 раздела 2 оферты, в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг ответчиком, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы в каждый календарный день просрочки платежа.

Таким образом, неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательства ответчиком по оплате, которая должна быть уплачена за период с 04.12.2024 по 21.01.2025, составляет сумма (89 565 * 0,1 % * 48).

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ему 03.12.2024 года медицинских услуг по договорам №В02448879/2 и №В02589983/1, учитывая соразмерность заявленной ко взысканию неустойки нарушенным обязательствам, суд находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принципом распределения судебных расходов, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны.

Наличие настоящего судебного спора указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований истца.

Материалы дела свидетельствуют о том, что представителем истца оказаны последнему услуги в соответствии с условиями соглашения.

Суд учитывает продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, исходя из объема выполненной работы представителем истца в связи с рассмотрением гражданского дела, времени, затраченного на подготовку документов, учитывая принципы соразмерности и разумности, а также правовую позицию, изложенную в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1, и на основании ст. 100 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма непосредственно связаны с обращением истца в суд в целях защиты своих прав, они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адрес «Европейский Медицинский Центр» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Медицинский Центр» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма в качестве основного долга; неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец