Дело №2-397/2025
УИД 55RS0033-01-2025-000404-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Таврическое 3 июля 2025 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, прокурора Митиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах малолетнего ребенка АСА, к ФИО6 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ :
АСА. в лице законного представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, указав в обоснование требований, что истец АСА. является дочерью ФИО8 Ответчик ФИО6 приходится отцом МАС. Законный представитель истца ФИО4 и погибший ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, совместно фактически проживали с 2013 г. в период проживания родилась дочь АСА. Мать МСВ. – МСВ умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению Черлакского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был ограничен родительских прав. ФИО2 передан под опеку ГВД Дед МАС – ГВД. умер ДД.ММ.ГГГГ В последующем ответчик не обращался в суд за восстановлением в родительских правах. Ответчик не занимался воспитанием сына, не оплачивал алименты, не интересовался жизнью сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изъявил желание поступить на службу, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для участия в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения частичной мобилизации был призван на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины МАС. являлся снайпером отделения взвода роты войсковой части 41867, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ МАС погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. В связи со смертью МАС. в статусе военнослужащего при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции истцу положены выплаты. Ответчик как биологический отец погибшего так же может получить данные выплаты. Считает, что ответчик не имеет право на получение выплат. Ответчик с сыном проживали в разных населенных пунктах, как сына, не воспитывал, не поддерживал с ним родственных отношений. Ответчик не исполнял обязанности родителя, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его, не уплачивал алименты, никогда не предпринимал меры для создания условий жизни, необходимых для развития, не следил за состоянием здоровья сына, его успеваемостью в школе, не интересовался его досугом, не поздравлял с днем рождения и иными праздниками, не знает значимых дат в его жизни. У МАС. не было привязанности и любви к отцу. <адрес> народного суда Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына МАС Присужденные алименты ответчик фактически не выплачивал. Просит лишить ФИО6 права на получение меры социальной поддержки и признать утратившим право на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; выплаты единовременного пособия, установленного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ; единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №; пенсии на льготных условиях, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с гибелью сына МАС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», Министерство труда и социального развития Омской области, Правительство Омской области, БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области».
Истец ФИО9 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимала, в письменных пояснениях просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрении суда, указал, что заявление по факту гибели ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «СОГАЗ» не поступало, выплаты не производились.
Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрении суда. Истец в исковом заявлении утверждает, что ответчик обязанности родителя по содержанию сына МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, никакого участия в жизни и воспитании не принимал, не заботился о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии. Однако, согласно приложению к исковому заявлению, достаточных доказательств, подтверждающих достоверность указанных сведений, истец не представила. Ответчик был ограничен в родительских правах, и родительских прав лишен не был.
Представитель третьего лица Военного комиссариата Таврического и Нововаршавского районов Омской области, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал.
Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Омской области, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно сведениям государственной информационной системы Омской области «Электронный социальный регистр населения Омской <адрес>» право на единовременную денежную выплату реализовано членам семьи погибшего участника специальной военной операции АСА (дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), определенным на день его гибели, в размере 1/2 доли от общей выплаты. Сведения об обращении ФИО6 в Многофункциональный центр с заявлением на получение единовременной денежной выплаты и ГИС ЭСРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В соответствии с п. 3 ст. 26 Закона Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан», предоставляется ежемесячное материальное обеспечение в размере 750 руб. на каждого члена семьи. В соответствии с данными ГИС ЭСРН АСА. назначено ежемесячное материальное обеспечение в размере <данные изъяты>. ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за выплатой ежемесячного материального обеспечения не обращался. Полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению при предоставлении суду бесспорных доказательств, подтверждающих обстоятельства на которые истец ссылается как на основании своих требований.
Представитель БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского и Таврического районов» в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Правительства Омской области в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежит учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим. При наличии достаточных доказательств подтверждения уклонения родителей от выполнения ими своих родительских обязанностей суды лишают указанных лиц права на получение выплат и пособий.
Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Омской области» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в его отсутствие. В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик обязанности родителя по содержанию сына МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял, никакого участия в жизни и воспитании не принимал, не заботился о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии. Однако, согласно приложению к исковому заявлению, достаточных доказательств, подтверждающих достоверность указанных сведений, истец не представила. Ответчик не был ограничен в родительских правах, родительских прав лишен не был. Разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с МАС что подтверждается актовой записью о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении № отДД.ММ.ГГГГ АСА родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Таврическое Таврического района Омской области, в сведениях об отце указан МАС., в сведениях о матери указана ФИО4
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Надеждинским сельским Советом ФИО7 <адрес> ФИО7 <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» указана МСВ.
Согласно свидетельству о смерти (повторное), выданного Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области ДД.ММ.ГГГГ, МСВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (<адрес>) по личному составу № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, нижепоименованных граждан, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту, полагать заключившими первый контракт сроком на 1 год и назначить с присвоением личного номера: 17. Рядового запаса МАС, снайпером отделения (огнвой поддержки) взвода (штурмовой) роты (штурмовая «в») войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>, «рядовой». Контракт заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником штаба Войсковой части № Министерства обороны РФ, водитель-стрелок отделения (огневой поддержки) взвода (штурмовой) Роты (штурмовая «в») батальона войсковой части 41867, рядовой МАС., погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины и Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти, выданного управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке военного комиссариата Таврического и Нововаршавского районов Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МАС погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание - извещение № от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть №
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.
В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация (ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно-значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жестокой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагаю необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 с. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. 8-10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности, для этих лиц как членов семьи военнослужащего получить от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным и региональным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
ФИО5 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Так, согласно п. п. «а» п. 1 ФИО5 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным ФИО5, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Указом Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции» (вместе с «Порядком предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, а также в контртеррористической операции (охране государственной границы) на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей», предусмотрено предоставление единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 руб. в равных долях членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в результате специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, единовременную выплату, единовременную материальную помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ, ФИО5 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указе Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст.66 Семейного кодекса РФ).
Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В абз.1, 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 Семейного кодекса РФ).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ) (п.п. «а» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В ходе судебного разбирательства, приведены в обоснование иска доводы о неисполнении ФИО6 предусмотренных Семейным кодексом РФ родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына МАС., которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии.
Как следует из материалов дела, решением <адрес> народного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и МНИ. лишены родительских прав в отношении детей: сына - МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - МИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 лишен родительских прав в отношении сына МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Переданы дети МС., МН., МИ. на попечение органов опеки и попечительства. Передан МА для воспитания его опекуну ГВД до его совершеннолетия. Взыскано с ФИО6 в пользу ГВД. алименты на содержание сына в размере 12,5% ежемесячно, но не менее <данные изъяты> руб., в пользу государственных детских учреждений на содержание сына Станислава, сына Николая, сына Ивана в размере 37,5%, но не менее 225 руб. на каждого ребенка.
Постановлением Президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: <адрес> народного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в части лишения ФИО6 и МНИ отменить и в иске прокурора отказать. Отобрать у ФИО10 детей: МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без лишения родительских прав. В остальной части решение оставить без изменения.
Согласно ответу на запрос Черлакского районного суда Омской области, сведений об обращении ФИО11 и МСН с заявлением о возвращении детей (ребенка) родителям в Черлакском районном суде ФИО7 <адрес> отсутствуют.
Как следует из ответа комитета по образованию Администрации Черлакского муниципального района ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МАС. находился под опекой ГВД с ДД.ММ.ГГГГ Сведения об обращении ФИО11 и МСН. с заявлением о возвращении детей (ребенка) родителям в сектор по опеке и попечительству над несовершеннолетними отсутствуют.
Обстоятельства уклонения ФИО6 от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына МСА нашли свое подтверждение в показаниях в судебном заседании свидетелей СИС., СНМ.
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.
Так, из показаний свидетеля СНМ следует, МАС. проживал по соседству, ФИО6 она никогда не виделаМАС рассказывал, что воспитывался в детском доме.
Свидетель СИС. пояснила, что МАС. приходился ей сводным братом, у отца ФИО6 по решению суда были отобраны несовершеннолетние дети в связи аморальным поведение, злоупотреблением спиртных напитков. МАС находился под опекой деда, после смерти которого воспитывался в детском доме, а затем отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО6 материально не содержал МАС связи с ним не поддерживал.
Согласно сведениям Таврического РОСП ГУФССП России по ФИО7 <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.
Из ответа на запрос БУЗОО «Таврическая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под наблюдением врачей нарколога и врача-психиатра не состоит.
Согласно информации ОМВД России по Таврическому району следует, что по сведениям ИЦ УМВД России по Омской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался к уголовной ответственности.
Из ответов нотариусов Таврического нотариального округа ФИО15 и ФИО16 следует, что наследственное дело после смерти МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.
Согласно информации Военного комиссариата Таврического и Нововаршавского районов Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в военном комиссариате Таврического и Нововаршавского районов Омской области на воинском учете не состоял. Погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведенной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание - извещение № от ДД.ММ.ГГГГ восковая часть 41867. Сведениями о поощрениях и наградах не располагают.
Согласно характеристике, выданной Администрацией Черлакского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>), за период проживания на территории Черлакского городского поселения жалоб и заявлений со стороны жителей Черлакского городского поселения в отношении ФИО6 в Администрацию не поступало. Материалов по факту совершения ФИО6 административных правонарушений на рассмотрение административной комиссии не направлялось.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 участия в воспитании сына МАС. не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, материально не содержал, какие-либо меры для создания сыну ФИО12 условий жизни, для его развития, не принимал, фактических семейных и родственных связей между ответчиком ФИО6 и его сыном МАС. не имеется, несмотря на то, что родительских прав в отношении сына ответчик лишен не был.
Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 действующей в интересах малолетнего ребенка АСА о лишении ФИО6 права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ и единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти МАС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей в период прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4, действующей в интересах малолетнего ребенка АСА, к ФИО6 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации: № года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прав на все меры социальной поддержки, в том числе, признать утратившим право на получение: единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»; выплаты единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции»; пенсии на льготных условиях, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в связи с гибелью в период прохождения специальной военной операции сына МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, в ходе специальной военной операции.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.
Судья Н.Н. Новопашина