Приговор по делу № 1-166/2023 от 02.11.2023

К делу №1-166/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001619-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 02 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А., при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А., помощника прокурора г.Новороссийска Корягина Ю.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер №205145,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, судимого: 12 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 09 августа 2017 года по ч. ...... ст. ...... УК РФ к ...... годам ...... месяцам лишения свободы, 05 августа 2020 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03 января 2026 года, с применением административных ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г.Новороссийска от 04 февраля 2021 года и от 10 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. ФИО1, 17 ноября 2020 года поставлен на профилактический учет и в отношении последнего установлен административный надзор, ознакомлен с установленными ему решением от 19 июня 2020 года ограничениями и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 24 февраля 2023 года по 23 августа 2023 года, неоднократно нарушал их, за что 01 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №74г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч....... ст....... КоАП РФ, 20 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч....... ст....... КоАП РФ, 23 августа 2023 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску привлечен к административной ответственности ч....... ст...... КоАП РФ. В результате своих противоправных действий, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 признал полностью, воспользовался своим правом, отказался от дачи показаний в суде, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ указав, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью.

Вина в совершении инкриминируемого преступного деяния ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого, которые он давал на предварительном следствии, полученные с соблюдением требований закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний в судебном заседании, согласно которым решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с применением к нему административных ограничений. 17 ноября 2020 года он был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор. Также инспектор административного надзора И.В. под роспись разъяснила ему его права и обязанности. В этот же день, он был, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст. ...... КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. Ограничения, суть надзора, указанные статьи ему были понятны. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ВР УМВД по г.Новороссийск 1 раза в месяц, а именно каждую 1 пятницу месяца. За неоднократное совершение им административных правонарушений, решениями суда ему были установлены дополнительные административные ограничения. Осознает и понимает, что, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, он не соблюдал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административным ответственностям. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценивая данные показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, поскольку в ходе предварительного следствия допрос ФИО1 проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; при проведении в отношении подсудимого следственных действий, присутствовал профессиональный защитник - адвокат, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения следствия, при этом ФИО1 в полном объеме разъяснены предоставленные ему процессуальные права, в том числе право, а не обязанность давать показания по делу, а также положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. Правильность отражения хода следственных действий, а также верность изложения данных ФИО1 показаний подтверждена подписями самого допрашиваемого лица, его защитника, следователя. Замечаний и дополнений к протоколам следственных действий, а также заявлений, не поступало. Оснований для самооговора у ФИО1 в ходе предварительного следствия не установлено.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля И.В., данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, она проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (Восточный район) Управления МВД РФ по г.Новороссийску. В ее производстве, находится дело административного надзора №......, заведенное 17.11.2020 года в отношении ФИО1, имеющего ФИО1 непогашенную в установленном законом срок судимость. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.01.2026, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.17 ноября 2020 года ФИО1 ею, был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, был ознакомлен с установленными ему решением суда от 19 июня 2020 года, ограничениями и под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. За неоднократное совершение административных правонарушений, решениями Ленинского районного суда г.Новороссийска от 04 февраля 2021 года и от 10 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Однако, ФИО1 имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 24 февраля 2023 года по 23 августа 2023 года, неоднократно нарушал их, так 01 марта 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст....... КоАП РФ за то, что 24 февраля 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он умышленно не прибыл на обязательную регистрацию, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решениями суда от 04 февраля 2021 года и 10 сентября 2021 года. Также 20 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №75 г. Новороссийска, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч....... КоАП РФ за то, что 15 июля 2023 года в 22 часа 12 минут, отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по адресу: г. ......, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением суда от 19 июня 2020 года. ФИО1, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности два раза в течение одного года за аналогичное деяние, 23 августа 2023 года в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г......., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч....... КоАП РФ, за что 23 августа 2023 года постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, он привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по данному факту был зарегистрирован рапорт в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Ш.М., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, у него на исполнении находился материал проверки КУСП, в котором было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как тот неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. ......24 КоАП РФ, а также административное правонарушение, предусмотренное ч....... КоАП РФ, что подтверждалось административными материалами и он дал аналогичное показания свидетеля И.В.

Показаниями свидетеля Л.Н., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 23 августа 2023 года примерно в 22 часа 10 минут она совместно с П.И. проходили по ул. ......, где увидели мужчину, который находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу г. ......, распивал алкогольную продукцию. К мужчине подошел сотрудник полиции сообщил, что распитие алкогольных напитков в общественном месте запрещено, и тем он самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ...... КоАП РФ, и что ему необходимо совместно с ним проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. После чего сотрудник полиции подошел к ним, представился и показал свое служебное удостоверение, попросил их принять участие в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении указанного ею ранее мужчины, на что они согласились. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали к зданию отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, а мужчина, который при описанных выше событиях распивал алкогольную продукцию, был задержан и доставлен в отдел полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску. По прибытию в отдел полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч....... КоАП РФ. При составлении в отношении ФИО1 административного протокола, он пояснил, что правонарушение, предусмотренное ч....... КоАП РФ он совершил и с составленным в отношении него по данному факту, административным протоколом согласен.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено местом жительства ФИО1 ул. ......, где он согласно установленных ему судом административных ограничений должен находиться в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе многоквартирного жилого дома №......, где 23 августа 2023 года в 22 часа 10 минут, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч....... ст....... КоАП РФ.

Протоколом выемки от 13 сентября 2023 года, согласно которого у инспектора ГОАН ОП (ВР) УМВД России по г. Новороссийску И.В. было изъято дело административного надзора №...... от 17.11.2020, на ФИО1

Протоколом осмотра документов от 13 сентября 2023года, согласно которому осмотрено дело административного надзора №...... от 17.11.2020.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком до 03.01.2026, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решениями Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 04 февраля 2021 года и от 10 сентября 2021 года, согласно в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Предупреждением от 17 ноября 2020 года, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст....... КоАП РФ.

Графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 ноября 2020 года, от 30 марта 2021 года, от 15 октября 2021 года, согласно котором ФИО1 должен являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску.

Протоколом об административном правонарушении №...... от 28 февраля 2023 года, согласно которому 24 февраля 2023 года, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, умышленно не прибыл на обязательную регистрацию, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда от 19 июня 2020 года и решениями Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 февраля 2021 года и 10 сентября 2021 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч....... КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 12.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч....... КоАП РФ.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 июля 2023 года, согласно которому 15 июля 2023 года, в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часа 15 минут на момент проверки УУП ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску по месту жительства г....... поднадзорный ФИО1 отсутствовал.

Протоколом об административном правонарушении №...... от 19 июля 2023 года, согласно которому 15.07.2023 поднадзорный ФИО1 проживающий по адресу: ......, в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часа 15 минут, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением суда от 19 июня 2020 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ...... КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 31.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска Краснодарского края от 20 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч....... КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2023 года № ......, согласно которому ФИО1 23 августа 2023 года в 22 часа 10 минут во дворе многоквартирного жилого дома №...... распивал алкогольную продукцию, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ...... КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 04.09.2023 постановлением начальника отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску №...... от 23 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч....... КоАП РФ.

Все доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Событие преступления подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия в их совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В ходе предварительного следствия свидетели давали четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности их в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, письменными доказательствами в их совокупности.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ......

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления ФИО1, предупреждению совершения ем новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной только при реальном отбывании наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и содержащимися в ч. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснениями, вид исправительного учреждения определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со 02 ноября 2023 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора №...... от 17.11.2020 на ФИО1 – возращенное инспектору ОАН УУП и ПДН ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску И.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности; светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч. ...... КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич