Дело № 2-631/2023

44RS0027-01-2023-000587-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 сентября 2014 года Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты № Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», правила выпуска и обслуживания банковских карт банка.

В соответствии с действующим законодательством РФ при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении.

ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере108 105,50 руб. в период с 08 июля 2015 года по 19 декабря 2018 года.

19 декабря 2018 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/92.

ФИО1. была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся обществу уступке прав требования.

Просят взыскать с ФИО1. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 08 июля 2015 года по 19 декабря 2018 года включительно, в размере 108 105 рублей 50 копеек, из них: 41 563,12 руб. - основной долг; 59 978,69 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 6 563,69 руб. – комиссия за обслуживание карты, а также государственную пошлину в размере 3 362,11 руб., всего 111 467,61 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления ФИО1. была осуществлена неудачная попытка вручения конверта с судебной повесткой 15 июля 2023 года, 23 июля произведен возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 27 марта 2014 года ФИО1. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита по кредитному договору № в сумме 6 694 рублей под 59,93 % годовых на срок 6 месяцев. 09 сентября 2014 года Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №2658489930.

Полная стоимость кредита по банковской карте составляет 66,54% годовых (п.2 заявления на кредит), погашение основного долга 150 000 руб., проценты по кредиту 53,9%, плата за обслуживание карты 99 руб., плата за пользование смс-сервиса - 59 рублей, с чем ответчик ознакомлена под роспись

Из справки о размере задолженности, расчета задолженности по договору № на 10 мая 2023 года, выписки по счету следует, что задолженность ФИО1. по кредиту за период с 08 июля 2015 года по 19 декабря 2018 года составляет 108 105,50 руб., где 41 563,12 руб. - основной долг; 59 978,69 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 6 563,69 руб. – комиссия за обслуживание карты в период.

Как следует из тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», тарифами предусмотрена плата за обслуживание карты 99 рублей ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту; лимит на снятие наличных денежных средств установлен в размере 45000 рублей в сутки; по операция оплаты товаров и услуг установлена процентная ставка 26,9 % годовых, по иным операциям – 39,9 % годовых, которые рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода; ежемесячный минимальный платеж составляет 5%, рассчитывается по окончанию расчетного периода от суммы полной задолженности в соответствии с правилами, но не более полной задолженности. Подлежит уплате в течение платежного периода; длительность льготного периода составляет 55 дней; плата за использование смс-сервиса – 59 рублей, взимается ежемесячно по окончанию расчетного периода, в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту (л.д.18).

Из Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк», следует, что по усмотрению банка, карта предоставляется клиенту одним из нижеуказанных способов: в структурном подразделении банка; представителем (сотрудником) банка и/или иным уполномоченным банком лицом вне структурного подразделения банка; по согласованию с клиентом карта может предоставляться банком клиенту также иным согласованным с ним способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Решение о выпуске карты (положительное или отрицательное) принимается банком в течение 4 месяцев с даты подписания клиентом заявления. Карта выпускается банком и предоставляется (выдается) клиенту в течение 50 календарных дней с момента принятия банком положительного решения о выпуске карты клиенту. При получении карты держатель обязан проставить на ней собственноручную подпись. Подпись ставится в специально отведенном месте на оборотной стороне карты.

Для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично ил по телефону в КЦ. Активация карты может также осуществляться путем направления клиентом в банк SMS-сообщения установленного банком формата. Банк вправе отказать в активации карты данным способом, при этом клиент может воспользоваться другими способами активации (п.2.7).

Банк информирует клиента о совершении платежных операций с использованием карты, реквизитов карты путем направления клиенту соответствующего уведомления одним или несколькими из указанных ниже способов (по выбору Банка): посредством направления SMS-сообщения на мобильный номер клиента (на последний известный (сообщенный клиентом) банку номер) в дату совершения соответствующей платежной операции с использованием карты (реквизитов карты). Обязанность банка по уведомлению клиента в данном случае считается исполненной с момента передачи уведомления/извещения соответствующей организации связи; посредством направления клиенту ежемесячной выписки (на последний известный (сообщенный клиентом) банку почтовый либо электронный адрес, либо номер мобильного телефона) согласно разделу 6 настоящих правил. Обязанность банка по уведомлению клиента в данном случае считается исполненной: при направлении выписки по почтовому адресу либо на мобильный номер телефона - с момента передачи выписки/уведомления соответствующей организации связи; при направлении выписки по электронному адресу - с момента направления выписки/уведомления с электронного адреса банка на электронный адрес клиента; посредством направления/отражения информации о совершенной платежной операции в выписке, формируемой в системе ОТПдирект (при наличии заключенного с клиентом договора ДБО), в дату совершения соответствующей платежной операции. При этом устанавливается следующий порядок получения данной информации. Банк в дату совершения платежной операции направляет/отражает соответствующую информацию в выписке, формируемой в системе ОТПдирект, а клиент на ежедневной основе путем входа в систему ОТПдирект в порядке, установленном договором ДБО, ознакамливается с предоставленной банком информацией. Обязанность банка по уведомлению клиента в данном случае считается исполненной с момента направления/отражения информации о совершенной платежной операции в выписке, формируемой в системе ОТПдирект (независимо от того, когда клиент исполнил обязанность по ежедневному ознакомлению с выпиской в системе ОТПдирект.

Банк не несет ответственность за несвоевременное ознакомление клиентом с выпиской посредством системы ОТПдирект, в том числе повлекшее за собой убытки для клиента или иных лиц.

Клиент также вправе получать информацию о совершенных платежных операциях посредством самостоятельного обращения в КЦ Банка и/или подразделения банка.

В случае, если уведомление о совершении платежной операции с использованием карты (реквизитов карты) было направлено банком несколькими из указанных выше способов, то обязанность банка по уведомлению клиента считается исполненной с момента самого первого направленного уведомления.

Банкам (в том числе с участием иных лиц, привлекаемых банком для направления уведомлений) осуществляется фиксирование направленных клиенту уведомлений. Доказательством направления клиенту соответствующего уведомления могут являться любые документы и материалы, подтверждающие факт направления уведомления, в том числе (но не ограничиваясь) электронные журналы/протоколы/записи в электронных системах о направлении SMS-сообщений на номер мобильного телефона клиента, сообщений на адрес электронной почты клиента, а также о направлении/отражении информации о совершенной платежной операции в выписке, формируемой в системе ОТПдирект. При рассмотрении споров, банком могут предоставляться выписки (на бумажном носителе) из электронных журналов/протоколов/записей, которые могут использоваться в качестве доказательств в любых процессуальных действиях (п.3.14).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей операций оплаты товаров и услуг (п.5.1.3).

Сроки погашения задолженности определяются договором (п.5.1.4).

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами (л.д.5.1.5).

Ежемесячно банк направляет Клиенту выписку, содержащую сведения о всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплате очередного минимального платежа, иную информацию. Выписка, направленная клиенту посредством SMS - сообщений, может содержать часть вышеуказанной информации (п.6.1).

Банк вправе не направлять клиенту выписку при отсутствии операций по банковскому счету и/или отсутствии задолженности клиента, а также в случаях длительного (более 6 календарных месяцев) неисполнения обязательств клиентом по погашению кредита и (или) выплате процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий, неустоек и иных платежей.

Клиент вправе потребовать выписки за любой необходимый период (п.6.5).

Клиент вправе по письменному заявлению получать иные документы и информацию, которые связаны с использованием карты (реквизитов карты) (п.6.5).

Клиент обязуется осуществлять операции в пределах платежного лимита, установленного настоящими правилами (п.8.1.2); погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п.8.1.9.1).

Выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п.8.1.9.2).

В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3(трех) рабочих дней исполнить требование банка (п.8.1.9.3).

Банк имеет право: уменьшить кредитный лимит при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленные кредиты не будут возвращены в срок. В случае превышения текущей задолженности клиента по кредиту над размером нового кредитного лимита банк вправе потребовать досрочного исполнения клиентом обязательств по возврату кредита в размере этой разницы, а также уплате всех начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей. Клиент обязан исполнить указанное требование банка в течение 3 (трех) рабочих дней.

Уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.8.4.8).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ (п.9.1).

Договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) является бессрочным (п.10.1).

Все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленными действующим законодательством (п.11.1) (л.д. 19-24).

Согласно договору № от 18 декабря 2018 года, АО «ОТП Банк» передал ООО «Фениск» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанными в реестре заемщиков…, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями правами, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи…(л.д. 32-37), в том числе по кредитному договору № № от 09 сентября 2014 года, с использованием банковской карты заемщиком по которому является ФИО1. (л.д. 29-31). Из Акта приема – передачи прав требования к указанному договору, задолженность ФИО1 перед Банком в сумме 108 105,50 руб. передана ООО «Феникс».

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.25) и требование о полном погашении долга в размере 108 105,50 (л.д.66).

Согласно разъяснениям, данным в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, на момент заключения договора цессии действующее законодательство не содержало запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Условия кредитного договора запрета на переуступку права требования не содержат.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее банку АО «ОТП Банк» передано ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от 18 декабря 2018 года в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец ООО «Фениск» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у ФИО1. вследствие неисполнения ею своих обязательств по указанному кредитному договору.

При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону.

Договор на предоставление кредита по банковской карте с ФИО1. заключен и оформлен в надлежащем виде. Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, и предоставлению банковской карты, а ФИО1 - по возврату предоставленной ей суммы денежных средств и уплате процентов, комиссий, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов, комиссий по нему.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ФИО1 банковскую карту, которую она активировала, регулярно пользовалась ею. Ответчик была ознакомлена с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Из представленных письменных материалов: кредитного договора, расчета задолженности, выписки по договору следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей в счет погашения кредита, 01 июня 2015 года произвела последний платёж по погашению задолженности по основному долгу и процентам, образовалась задолженность по кредитному договору.

Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита, выплате процентов и комиссий является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком он не оспорен. Контр расчет ФИО2 не представлен.

Изменение материального положения ответчика, наличие или отсутствие дохода, то есть изменение обстоятельств, характеризующих имущественное положение ФИО2, состояние здоровья относятся к рискам, которые несет заемщик при заключении кредитного договора, являясь стороной, заинтересованной в предоставлении кредита, поэтому, заключая договор, заемщик должен действовать добросовестно и разумно, проявить определенную предусмотрительность, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими возможностями, в том числе, предусмотреть риски наступления негативных материальных последствий, в связи с возможным изменением своего материального положения, состояния здоровья.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном в иске размере, поскольку нарушение срока возврата кредита имело место, сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

При этом недобросовестности в действиях кредитора судом не усмотрено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности кредитного договора, как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1. от ответственности, предусмотренной ст.401 ГК РФ, для предоставления отсрочки, рассрочки, изменения процентной ставки судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств реального наличия обстоятельств исключительного характера, объективно затрудняющих или не позволяющих исполнить соответствующий судебный акт.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 3 362,11 руб. (л.д.7, 8). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (,,,) (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 09 сентября 2014 года за период с 08 июля 2015 года по 18 декабря 2018 года включительно в сумме 108 105 рублей 50 копеек, в том числе основной долг 41 563 рубля 12 копеек, проценты на непросроченный основной долг 59 978 рублей 69 копеек, 6 563 рубля 69 копеек – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 362 рубля 11 копейки, всего 111 467 (Сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Соловьёва

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2023 г.