Приговор по делу № 1-627/2023 от 15.11.2023.

У/д №1-627/2023

УИД 36RS0005-01-2023-003936-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 15 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,

при секретарях судебного заседания Беляке Р.В., Дробышевой М.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю., прокурора Советского района г.Воронежа Сапрыкина А.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Салоутина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, заведомо знал о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегал указанными запретами и ограничениями, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта синтетического наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в период с неустановленного времени, но не позднее 04.08.2023 года, точное время следствием не установлено, для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело № в отношении которого находится в отдельном производстве, достигнув с ним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно создал и зарегистрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «<данные изъяты>» и иные программы, нелегальный интернет магазин по незаконному распространению наркотических средств. Также разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из г.Воронежа, на неустановленные лицевые счета, с возможностью пополнения и снятия денежных средств. При неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое крупными партиями в расфасованном виде бесконтактным способом через тайники «закладки» передавал ФИО5, действовавшему в роли «курьера-закладчика». В преступную роль ФИО5 входило получение оптовых партий наркотических средств в расфасованном виде по сверткам, которые также по указанию и под контролем соучастника - «оператора» («диспетчера»), помещались «курьером-закладчиком» - ФИО5 в различные тайные места на территории города Воронежа - «тайники-закладки» с наркотическим средством. Применяя имеющийся у ФИО5, телефонный мобильный аппарат - смартфон «Galaxy S21 + 5G», модели «SM-G996B/DS», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет» и фотосъемки, «тайники-закладки» фиксировались с использованием установленных на этом смартфоне:

- программы (приложения) «<данные изъяты>», с функцией определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки», обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях «тайника-закладки» точного местонахождения свертка с наркотическим средством;

- программы (приложения) «<данные изъяты>», с функциями определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки».

Через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «<данные изъяты>» и иные программы, точные сведения с указанием адресов, географических координат, подробные описания нахождения тайников с наркотиком, а также фотографии расположения тайников передавались «оператору» («диспетчеру»). В свою очередь «оператор» («диспетчер») осуществлял через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «<данные изъяты>», иные программы, через нелегальный интернет магазин, при со исполнительстве соучастника – ФИО7 незаконный сбыт - розничное распространение наркотических средств, путем их продажи бесконтактным способом. После оплаты наркозависимыми лицами денежных средств за наркотик на неустановленные лицевые счета, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «<данные изъяты>» и иные программы предоставлял приобретателям адреса «тайников-закладок» - тайных мест хранения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

ФИО5, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы лиц по предварительному сговору роль «курьера-закладчика», с использованием имеющегося у него мобильного телефонного аппарата - смартфона «Galaxy S21 + 5G» модели «SM-G996B/DS», являющегося мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет, получал от неустановленного соучастника, выполняющего роль «оператора» («диспетчера»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «<данные изъяты>» и иные программы, сведения о тайниках с оптовой партией в крупном размере наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в неустановленных местах на территории г. Воронежа и Воронежской области. Далее он забирал данное наркотическое средство из тайников, незаконно с целью сбыта по указанию «оператора» («диспетчера»), доставлял в район предполагаемого сбыта, и совместно с соисполнителем- с неустановленным соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), незаконно сбывал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), помещая его в так называемые «тайники-закладки» - тайные места хранения на территории г. Воронежа. При этом ФИО5 применял имеющийся у него телефонный мобильный аппарат - смартфон «Galaxy S21 + 5G», модели «SM-G996B/DS», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет» и фотосъемки, с помощью которого фиксировались «тайники-закладки» с использованием установленных на этом смартфоне:

- программы (приложения) «Spotlens», с функцией определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки», обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях «тайника-закладки» точного местонахождения свертка с наркотическим средством;

- программы (приложения) «Яндекс карты», с функциями определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки».

Далее сведения о «тайниках-закладках» сохранялись в памяти данного телефонного аппарата, через программу бесплатного обмена сообщениями - мессенджер «<данные изъяты>», установленной на данном смартфоне, через сеть «Интернет» передавались неустановленному соучастнику - «оператору» с целью последующего незаконного сбыта, точные сведения с указанием адреса, географических координат, подробного описания нахождения этого тайника с наркотиком, а также фотографии его расположения.

Определяющим признаком предварительного сговора между участниками преступной группы, в состав которой вошли выполняющий роль «курьера-закладчика» ФИО5, а также неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора» («диспетчера»), стало их соглашение о порядке взаиморасчетов в рамках финансовой составляющей их незаконной деятельности, установлении фиксированных специфических единиц измерения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), используемых для незаконного оборота и распределения полученного незаконного дохода. Так, при совершении совместного незаконного сбыта указанного наркотического средства, по согласованию между участниками группы лиц по предварительному сговору, то есть между ФИО5 и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), в качестве единицы измерения и оценки было принято количество наркотического средства, соответствующее так называемому «свертку», представляющему собой сверток с расфасованным в нем наркотическим средством. При этом цена одного свертка с минимальной допустимой массой к незаконному сбыту была установлена неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора». Также между участниками группы лиц по предварительному сговору, то есть между ФИО5 и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), было согласовано распределение между ними незаконной прибыли от незаконного сбыта путем продажи бесконтактным способом - наркотического средства. При этом от каждого реализованного при со исполнительстве всеми соучастниками свертка с расфасованным в нем наркотическим средством, часть прибыли в размере 750 рублей, доставалась ФИО5, как «курьеру-закладчику», путем перечисления «оператором» («диспетчером») ФИО5, части преступной прибыли, в том числе в виде электронной валюты «биткоин» (Bitcoin) от незаконного сбыта наркотических средств на находящийся в пользовании ФИО5 банковский счет в АО «Тинькофф Банк» закрепленный за расчетной банковской картой №, и на иные неустановленные находящиеся в пользовании ФИО5, банковские счета (электронные кошельки), с возможностью пополнения, обмена и снятия денежных средств. Также расходы ФИО5 по проезду к местам оптовых тайников, к местам оборудования розничных тайников, оплачивались неустановленным соучастником «оператором», вышеуказанным способом - путем перечисления «оператором» ФИО5 части преступной прибыли. Остальная часть прибыли от каждого реализованного свертка с расфасованным в нем наркотическим средством, оставалась неустановленному лицу, действующему в роли «оператора» («диспетчера»). Также между ФИО5, и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), был установлен канал связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «<данные изъяты>» и иные программы, через которые осуществлялось планирование и совершение преступлений по незаконному распространению наркотических средств вышеуказанным бесконтактным способом. Настоящая схема позволяла ФИО5, действующему в роли «курьера-закладчика» и неустановленному следствием соучастнику, действующему в роли «оператора» («диспетчера»), не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г.Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за сбываемый наркотик на неустановленные лицевые счета.

Так, действуя по вышеуказанной преступной схеме, заранее договорившись о совместном совершении преступления, неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО5, при неустановленных следствием обстоятельствах в период с неустановленного следствием времени до 20 часов 53 минут 03 августа 2023 года, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, приобрел единую партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 54,79 грамма, расфасованное не менее чем в 48 свертков, которое в тот же период времени доставил в Воронежскую область,. В указанный период времени бесконтактным способом, оставив в тайнике на участке местности, имеющем географические координаты: №, № и географические координаты: №, №, расположенном у дома №54/1 по ул.Донская Семилукского сельского поселения Семилукского района Воронежской области, точное место в ходе следствия не установлено, передал данное наркотическое средство ФИО5 для дальнейшего совместного незаконного сбыта через тайные места хранения – «тайники-закладки» на территории г. Воронежа.

Продолжая преступные действия, ФИО5, действующий в роли «курьера-закладчика», получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями - мессенджер «<данные изъяты>», установленную на имеющийся в пользовании ФИО5 мобильный телефонный аппарат - смартфон «Galaxy S21 + 5G» модели «SM-G996B/DS», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет», от неустановленного соучастника - «оператора» («диспетчера»), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 54,79 грамма, находящееся не менее чем в 48 свертках, доставил данное наркотическое средство на территорию Советского района г. Воронежа. В период времени с 10 часов 53 минут по 12 часов 30 минут 04 августа 2023 года оборудовал не менее 9 «тайников-закладок» в каждом по 1 свертку, а всего 9 свертков с частью наркотического средства в крупном размере массой 8,68 грамма из данной оптовой партии, а именно:

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,92 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.1 по ул.Шендрикова г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,84 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.3 по ул.Любы ФИО8 г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,08 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.22 по ул.Краснозвездная г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,82 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.35 по ул.Земнухова г. Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,84 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.1а по бульвару Фестивальный г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,25 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.18а по ул.Земнухова г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,86 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.30/1 по бульвару Фестивальный г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,96 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности у д.14 по ул.Антокольского г.Воронежа;

- часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,11 грамма, находящегося в одном свертке, поместил в тайник на участке местности в 150 метрах от д.14 по ул.Антокольского г.Воронежа.

При оборудовании указанных тайников с наркотическим средством ФИО5 непосредственно помещал свертки с наркотическим средством в «тайник-закладку» - тайное место хранения, затем применял мобильный телефонный аппарат- смартфон «Galaxy S21 + 5G» модели «SM-G996B/DS» и фиксировал сведения об указанных 9 «тайниках-закладках» с наркотическим средством с использованием установленных на этом смартфоне:

- программы (приложения) «Spotlens» с функцией определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки», обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях «тайника-закладки» точного местонахождения свертка с наркотическим средством;

- программы (приложения) «Яндекс карты» с функциями определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки».

Далее сохранил их в памяти данного телефонного аппарата, намереваясь через программу бесплатного обмена сообщениями - мессенджер «<данные изъяты>», установленной на данном смартфоне, через сеть «Интернет» передать неустановленному соучастнику - «оператору» с целью последующего незаконного сбыта, точные сведения с указанием адреса, географических координат, подробного описания нахождения этих тайников с наркотиком, а также фотографии их расположения.

Далее ФИО5, продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт всей оптовой партии наркотического средства, полученного им от соучастника, хранил при себе в карманах надетой на него одежды с целью сбыта оставшуюся часть из единой оптовой партии наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой не менее 28,05 грамма, находящееся в 29 свертках. Примерно в 12 часов 30 минут 04 августа 2023 года, ФИО5 находился у дома №5 по ул.Любы ФИО8 г.Воронежа, где приискивал подходящие места для оборудования «тайников- закладок».

Однако ФИО5 и его неустановленный соучастник - «оператор, диспетчер», действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт заинтересованным лицам одной оптовой партии наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 54,79 грамма, расфасованного не менее чем в 48 свертков, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Примерно в 12 часов 30 минут 04 августа 2023 года у дома №5 по ул.Любы ФИО8 г.Воронежа ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при производстве следственных, процессуальных действий.

04 августа 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут дознавателем ОД ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу при производстве с участием ФИО5 осмотра места происшествия – участка местности у дома №5 по ул.Любы ФИО8 г. Воронежа были обнаружены и изъяты 39 свертков в каждом с веществом, которое согласно справкам об исследованиях и заключениям экспертов является наркотическим средством- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 46,11 грамма, которое ФИО5 сбросил на указанном участке местности перед его задержанием сотрудниками полиции.

04 августа 2023 года в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 56 минут следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома №1 по ул.Шендрикова г.Воронежа был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,92 грамма.

04 августа 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 31 минут следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома № 3 по ул. Любы-ФИО8 г. Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключения эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,84 грамма.

04 августа 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 27 минут следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома № 22 по ул. Краснозвёздная г. Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,08 грамма.

04 августа 2023 года в период времени с 17 часов 38 минут по 18 часов 00 минут следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома №35 по ул.Земнухова г. Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,82 грамма.

04 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 39 минут, следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу, при производстве осмотра места происшествия, в тайнике – на участке местности у дома №1а по бульвару Фестивальный г. Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,84 грамма.

04 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут, следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу, при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома №18а по ул.Земнухова г.Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,25 грамма.

04 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 49 минут по 19 часов 10 минут, следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу, при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома №30/1 по бульвару Фестивальный г.Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,86 грамма.

04 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу, при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности у дома №14 по ул.Антокольского г.Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,96 грамма.

04 августа 2023 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 47 минут, следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу, при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, в тайнике – на участке местности примерно в 150 метрах от дома №14 по ул.Антокольского г.Воронежа, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,11 грамма.

Таким образом, общая масса всего изъятого сотрудниками полиции наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 54,79 грамма, что относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является вес свыше 2,5 граммов и до 500 грамм.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на следствии, были оглашены в порядке ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Согласно показаниям ФИО5, данным им на предварительном следствии 18.09.2023, в Воронеже он не проживал, находился проездом. Находясь в г. Москва ранее он написал в интернет мессенджере «<данные изъяты>» контакту «ТАС», чтобы устроиться на работу курьером-закладчиком. Далее контакт под именем «Т.», который выступал в роли «оператора», пояснил ему суть работы, а именно что ему будет необходимо распространять наркотические средства бесконтактным способом, такие как «мефедрон» и иные, которые ему будет давать оператор путем предоставления фотографий с координатами тайников. Так же он (оператор) объяснил ему (ФИО5) первоначальные условия работы. В общих чертах он (оператор) рассказал, какие приложения необходимы будут для работы, а именно приложение для фотографирования с описанием геолокации, а также приложение для обработки фотографий, которое необходимо для того, чтобы на них указывать точное местоположение тайников разноцветными стрелками или точками. Так же он должен поднимать тайники с наркотическими средствами, где содержалось по 10-40 свертков с наркотическим средствами, после чего оборудовать тайники-закладки на территории г.Воронежа, в каждый тайник-закладку помещать 1 сверток с наркотическим средством. В каждом свертке было примерно от 1 до 5 граммов наркотического вещества. За один оборудованный тайник-закладку, где содержится сверток с наркотическим средством, ему платили за 1 грамм – 750 рублей, если самостоятельно фасовал, то 850 рублей (плюс 100 рублей), за 2 грамма – 850 рублей, за 3 грамма – 950 рублей. В свертках было от 1 грамма до 2 граммов, т.е. за один сверток он получил бы от 750 рублей до 850 рублей. В «<данные изъяты>» с чатом «Т.» выдавался объем работы, район работы, отчет и другие вопросы, связанные с распространением наркотических средств. Он являлся главным куратором. Также у него в телефоне имелись приложения, которыми он пользовался в работе по оборудованию тайников-закладок на территории г. Воронежа, это были: «Гугл хаус», в котором находились приложения: Яндекс карты, «SpotLens» (в котором находились фотографии с геолокациями», биткоин кошелек «Exodus», «Samsung Notes» (блокнот для отчета), а также базовый редактор фотографий, который уже был встроен в мобильный телефон, где с помощью данного редактора он отмечал на фото стрелками разных цветов точное месторасположение тайника-закладки. Зарплата за проделанную работу перечислялась на кошелек Exodus (в биткоины), которая в последующем переводилась на банковскую карту банка «Тинькофф» № (кредитная карта), зарегистрированную на его имя. 03.08.2023 в вечернее время оператор под именем «Т.» прислал ему фото «Мастер клада», оптовых тайников, которые он должен был подобрать и сделать тайники-закладки. 04.08.2023 в первой половине дня он поехал в Семилуки около ул. Донская, д. 54/1, где поднял тайник с наркотическим средствами, после чего сразу поехал обратно в г.Воронеж. Так же в этот же день ему от оператора «Т.» пришло сообщение, в котором он (оператор «Т.») указал районы работ в Советском районе г.Воронежа. После чего, он (ФИО5) направился в жилой сектор многоквартирных домов, расположенных в Советском районе г.Воронежа, в 150 метрах от д.14 по ул. Антокольского рядом с ул.Дорожная по координатам №, №, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство. После чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Далее он пошел к ул. Антокольского дому 14 г. Воронежа, по координатам №, №, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство. После чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Далее он пошел к дому 30/1 по бульвару Фестивальный, недалеко от переулка Сергея Тюленина г. Воронежа, по координатам №, №, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Далее он пошел на бульвар Фестивальный по координатам №, №, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Далее он (ФИО9) направился на бульвар Фестивальный по координатам №,№, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Так же на бульваре Фестивальный г.Воронежа по координатам №, №, он оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Далее он направился к д. 18 «а» по ул. Земнухова г. Воронежа, недалеко от ул. Малявина г. Воронежа, по координатам: №, №, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Далее у пер. Земнухова по координатам: №, №, где оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. После чего, у пер. Земнухова по координатам: №, №, он оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. По координатам, которые ему (ФИО9) прислал «Т.», а именно: №, №, он оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. Так же по присланным ему координатам: №, № он оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. На ул. Шендрикова по координатам: №, № он оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. А также на ул. Любы ФИО8 по координатам: №, №, он оборудовал сверток, в котором находилось наркотическое средство, после чего посредством мобильного приложения сфотографировал место оборудования тайника. После оборудования тайников в Советском районе г.Воронежа к нему подошли 2 неизвестных мужчин, предъявили служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции и сообщили, что у них есть основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства. В этот момент он испугался и скинул оставшиеся у него наркотические средства в 39 свертках. Вину в совершенных преступлениях он признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается (т.2 л.д. 109-113).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина также подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 от 12.09.2023 года, она является следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу. 04.08.2023 года в период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 56 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...>. В данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия из ствола дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также, 04.08.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 31 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия из основания дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также, 04.08.2023 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 27 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия из ствола дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также, 04.08.2023 года в период времени с 17 часов 38 минут до 18 часов 00 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия у основания дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также 04.08.2023 года в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 39 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...>, в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия из ствола дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также, 04.08.2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> а, в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия у основания дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также, 04.08.2023 года в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 10 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...>, в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия у основания дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также 04.08.2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия у основания забора был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также 04.08.2023 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 47 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия в траве был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При производстве вышеуказанных следственных действий ей были оглашены и разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, после каждого проведенного следственного действия, все участники знакомились с протоколом, после чего ставили в нем свои подписи (т.2 л.д. 58-61).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 от 12.09.2023 года, она является старшим дознавателем ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. 04.08.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут проводился осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <...> в данном следственном действии принимали участие ФИО5, специалист ФИО2 и 2 понятых: ФИО3, ФИО4 В ходе осмотра места происшествия из ствола дерева был извлечен сверток с веществом внутри неизвестного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При производстве вышеуказанного следственного действия ею были оглашены и разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего все участники ознакомились с протоколом, после чего оставили в нем свои подписи (т.2 л.д. 62-64).

Судом исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, на участке местности <...> был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» (т.1 л.д. 14-17);

- рапорт от 04.08.2023 года от 04.08.2023 года, согласно которому сотрудниками полиции 2 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу в ходе патрулирования в 12 часов 30 минут у <...> был задержан ФИО5 (т.1 л.д. 20);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому 04 августа 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут старшим дознавателем ОД ОП №5 УМВД России по г. Воронежу при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО5, на участке местности у <...> были обнаружены и изъяты полимерные свертки в количестве 29 штук и 10 штук (т.1 л.д. 21-25);

- справка об исследовании № 1175 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 18,06 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 27);

- заключение эксперта №3985 от 31.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 17,86 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 30-34);

- справка об исследовании № 1186 от 09.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 28,05 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 37-38);

- заключение эксперта №4119 от 07.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 24,47 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 42-45);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 47-52);

– справка об исследовании № 1178 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,92 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 54);

- заключение эксперта №3987 от 25.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,90 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 57-60);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 62-67);

– справка об исследовании № 1176 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 69);

- заключение эксперта №3988 от 25.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,82 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 72-75);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 77-82);

– справка об исследовании № 1177 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,08 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 84);

- заключение эксперта №3986 от 25.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,06 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 87-90);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток(т.1 л.д. 92-97);

– справка об исследовании № 1180 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,82 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 99);

- заключение эксперта №3982 от 30.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,80 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 102-105);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 107-112);

– справка об исследовании № 1183 от 07.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 114);

- заключение эксперта №4173 от 14.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,82 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 117-120);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 122-127);

– справка об исследовании № 1184 от 07.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,25 грамма, изъятое 07.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 129);

- заключение эксперта №4174 от 07.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,23 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 132-135);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 137-142);

– справка об исследовании № 1182 от 07.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,86 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Воронеж, бул. Фестивальный, д. 30/1, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 144);

- заключение эксперта №4172 от 07.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,84 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 147-150);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности у <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 152-157);

– справка об исследовании № 1181 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,96 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 159);

- заключение эксперта №3984 от 30.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,94 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 162-165);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, согласно которому в тайнике – на участке местности в 150 метрах от <...> был обнаружен и изъят один сверток (т.1 л.д. 167-172);

– справка об исследовании № 1179 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,11 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> в 150 метрах от д. 14, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 174);

- заключение эксперта №3983 от 30.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,09 грамма, изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 177-180);

- протокол обыска от 05.08.2023 года, согласно которому в жилище ФИО5 по адресу: <...>, был проведен обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты: весы марки «Compact Precision Digital Scale», весы марки «Electronic», 14 рулонов изоляционной ленты черного цвета, картонная коробка, внутри которой находятся полимерные пакеты с застёжкой «Zip-Lock» (т.1 л.д. 189-192);

- протокол осмотра предметов и документов от 17.09.2023 года, в ходе которого были осмотрены: изъятое 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> вещество и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у д.1 по ул.Шендрикова г.Воронежа вещество и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности в 150 метрах от д.14 по ул.Антокольского г.Воронежа вещество и упаковочный материал; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у д. 3 по ул. Любы ФИО8 г. Воронежа вещество и упаковочный материал; изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5 по адресу: <...>, двое весов; изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5 по адресу: <...> рулонов изоляционной ленты черного цвета, картонная коробка внутри которой находятся полимерные пакеты с застёжкой «Zip-Lock» (т.1 л.д. 213-245, т. 2 л.д. 1-6);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: изъятого 04.08.2023 в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 26,89 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 27,47 гр.- (29*0,02 гр.) = 26,89 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 0,92 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,94 гр. – 0,02 гр. = 0,92 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 1,21 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 1,23 гр. – 0,02 гр. = 1,21 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 0,82 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,84 гр.-0,02 = 0,82 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 17,66 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 17,86 гр. – (10*0,02 гр.) = 17,66 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 0,88 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,90-0,02 = 0,88 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 1,04 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 1,06-0,02 = 1,04 гр.), упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 0,80 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,82-0,02 = 0,80 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 0,80 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,82-0,02 = 0,80 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности в 150 метрах от <...> наркотического средства общей массой 0,92 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,94 гр. – 0,02 гр = 0,92 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> наркотического средства общей массой 0,80 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,82 гр. – 0,02 гр = 0,80 гр.), упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия; двое весов; 14 рулонов изоляционной ленты черного цвета, картонная коробка внутри которой находятся полимерные пакеты с застёжкой «Zip-Lock» (т.2 л.д. 7-13);

- протокол осмотра предметов и документов от 18.09.2023 года, в ходе которого были осмотрены телефонный мобильный аппарат «Galaxy S21 + 5G» модели «SM-G996B/DS», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленными в нем сим-картами 1) ПАО «МегаФон» с абонентским номером № 2) ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером № (т.2 л.д. 18-50);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 18.09.2023 - телефонного мобильного аппарата «Galaxy S21 + 5G» модели «SM-G996B/DS», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленными в нем сим-картами 1) ПАО «МегаФон» с абонентским номером № 2) ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером № (т.2 л.д. 51-52).

Показания свидетелей ФИО1 и ФИО6 суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО5 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО5, относится к особо тяжким преступлениям, иждивенцев не имеет, проживает один, помогает материально и физически <данные изъяты>. Также ФИО5 характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, является студентом ВУЗа, учится заочно, является донором крови.

Также ФИО5 под наблюдением у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>. Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы №1362 от 17.08.2023, ФИО5 <данные изъяты> (т.2 л.д. 158-159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>, материальную и физическую помощь <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его повышенную общественную опасность, являющегося умышленным и корыстным, посягающим на здоровье населения, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает неоконченный характер совершенного ФИО5 преступления, в связи с чем полагает необходимым применить положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также не требуется применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено за совершение данного преступления, с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58).

С учетом данных о личности ФИО5, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не назначает ему за совершенное преступление дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО5 преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, режим отбывания наказания следует определить ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу оставить прежней.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Galaxy S21+5G», в соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку принадлежит ФИО10 и использовался им при совершении преступления. Данных, свидетельствующих о невозможности применения положений ст.104.1 УК РФ и конфискации мобильного телефона, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей со дня фактического задержания, т.е. с 05.08.2023 и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, массой 52,74 грамма, упаковочный материал, весы 2 штуки в полимерном пакете, полимерные пакеты с застежкой «Zip-Lock», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить;

- сим-карты: 1) ПАО «МегаФон» с абонентским номером № 2) ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, хранящиеся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, вернуть подсудимому;

- мобильный телефон «Galaxy S21+5G», хранящийся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения или вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Н.Н. Кульнева