Решение по делу № 2-2358/2023 от 23.08.2023

№2-2358/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 августа 2023г. г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Бахишевой Е.В.Кулушевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что истец и <ФИО>1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic <номер>хххххх8756 по эмиссионному контракту № <номер>-Р-1143838760 от <дата>. Также ответчику был открыт счет 40<номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0%.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За Ответчиком по состоянию на 24.11.2020г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 20746,53 руб., просроченные проценты – 6000,45руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

06.06.2018г. <ФИО>1 умерла. Остаток денежных средств в размере 11795.25 руб., размешен на счете: 40<номер>, открытом в филиале 8625 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Истец просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic <номер>хххххх8756 за период с 17.07.2018г. по 24.11.2020г. в размере 11395,25 руб., из которых, просроченный основной долг в размере 5394,80 руб., просроченные проценты 6000,45 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд принял решение с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верхового суда РФ от <дата> <номер> « О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что истец и <ФИО>1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

06.06.2018г. <ФИО>1 умерла. Остаток денежных средств в размере 11795,25 руб., размешен на счете: 40<номер>, открытом в филиале 8625 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Согласно сведений исполнительного директора Нотариальной палаты <адрес> <номер> от 19.05.2023г. наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершей 06.06.2018г., не значится.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств оставшееся после смерти <ФИО>1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от <дата> N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Суд полагает, что именно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является органом, выступающим от имени РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 14.04.2023г., которая, по мнению суда, подлежит также взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае отсутствуют наследники, в связи с чем, после погашении задолженности путем обращения взыскания на денежные средства ответчика (выморочное имущество), находящиеся на счетах в банках, кредитный договор расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте Visa Classic <номер>хххххх8756 за период с 17.07.2018г. по 24.11.2020г. в размере 11395,25 руб., из которых, просроченный основной долг в размере 5394,80 руб., просроченные проценты 6000,45 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб., в общей сумме – 11795,25 руб. (одиннадцать тысяч семьсот девяносто пять руб. 25 коп.) - в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете 40<номер>, открытом в филиале 8625 ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 30.08.2023г.

СУДЬЯ