Решение по делу № 2-6612/2022 от 26.12.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №

УИД 26RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Сивцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «МангоФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МангоФинанс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «МангоФинанс» задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 57780 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933,40 рублей, потовые расходы в размере 62 рубля.

В обоснование иска указано, что между ООО «МангоФинанс» и Ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор № от дата заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ с использованием сайта Истца (www.mangomoney.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан Ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.mangomoney.ru). Ранее мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Ответчика, однако на основании поступивших от Заемщика возражений, судебный приказ отменен дата. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ). Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ, в силу которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом предусмотрено заключение двусторонних договоров способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ (абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ), возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). Согласно п.6 ст.7 ФЗ от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца в соответствии с правилами предоставления займов, Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи («доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 9469), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808-810 ГК РФ). В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора, заем подлежит возврату дата. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 1455,90 рублей. Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1933,40 рублей, почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции ответчику в размере 62 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35504878843913, 35504877867576, извещения в адрес ответчика возвращены в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «МангоФинанс» (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МангоФинанс» передало Заемщику денежные средства (заем) в размере 19250 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, срок возврата займа – дата (л.д.7-8).

П.6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что количество платежей по договору – 1, размер всех платежей – 26964 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы займа.

Договор потребительского кредита (займа) заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО «МангоФинанс» в сети Интернет по адресуwww.mangomoney.ru.

Ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в размере 19260 рублей, сроком возврата до дата.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) дата.

Сумма займа перечислена ответчику на банковскую карту MasterCard 553691****3527, указанную Заемщиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств по договору займа от дата (л.д. 12).

Таким образом, обязательства по договору займа ООО «МангоФинанс» перед ФИО1 исполнены в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средства механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.4 ст.11 ФЗ от дата №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, заключенный между сторонами договор потребительского займа от дата соответствует положениям действующего законодательства.

Обязательства по договору потребительского кредита (займа) от дата Заемщиком выполнены ненадлежащим образом.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МангоФинанс» задолженности по кредитному договору в размере 57780 рублей за период с дата по дата, отменен (л.д.18-19).

За период с дата по дата (включительно) по договору потребительского кредита (займа) № от дата образовалась задолженность в размере 57780 рублей, в том числе: просроченные проценты – 34364,10 рублей, просроченный основной долг – 19260 рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности – 1455,90 рублей, комиссия – 2700 рублей (л.д. 6).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Поскольку судом установлено, что Ответчик ФИО1 не исполнила обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от дата, доказательств иного суду не предоставила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «МангоФинанс».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1933,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.24).

Также, Истцом понесены почтовые расходы по отправке заказной корреспонденции в адрес ответчика, на сумму 62 рубля, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата (партия 3259) (л.д. 20-21).

Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми, подлежат взысканию с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «МангоФинанс».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «МангоФинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные 0708 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, 67/2, <адрес>, в пользу ООО «МангоФинанс» ИНН <***> задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от дата за период с дата по дата в размере 57780 рублей, из них: просроченные проценты – 34364,10 рублей; просроченный основной долг – 19260 рублей; штраф за просрочку уплаты задолженности – 1455,90 рублей; комиссия – 2700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова