Дело № 2-575/2025

26RS0002-01-2024-011888-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 85500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <номер обезличен>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 11.2 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» (гос. peг. номер <номер обезличен>) был заключен договор страхования ОСАГО <номер обезличен>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 85 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования водителями).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме. Ему известно, что при признании исковых требований судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что при достигнутом между сторонами соглашении, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "АльфаСтрахование" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 85500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.

Судья А.Д. Крикун