УИД: 22RS0069-01-2023-002745-88

Дело №2а-2267/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Козыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Баранула ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановлений незаконными и возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными постановления от +++ о возбуждении исполнительного производства ...-ИП, постановления от +++ о взыскании исполнительского сбора .... Одновременно административный истец просил суд возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность уточнить размер основного долга по исполнительному производству, который составляет 4 786,04 руб.

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании административный истец представила суду письменное заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме в связи с устранением судебным приставом-исполнителем нарушения ее прав. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, административному истцу ясны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу не возражала.

Выслушав административного истца, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В материалы дела представлено письменное заявление об отказе ФИО2 от заявленных административных исковых требований в полном объеме по настоящему делу.

На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в тексте заявления.

В соответствии с правилами статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ФИО2 от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Баранула ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановлений незаконными и возложении обязанности совершить действия.

Производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Баранула ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановлений незаконными и возложении обязанности совершить действия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Масленников