Дело № 2-644/2022
55RS0009-01-2022-000777-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 02 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>
В результате работы с просроченной задолженностью кредитору стало известно о смерти должника.
Установлено, что потенциальными наследниками могут быть ФИО1 и ФИО2
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили, отзыв на иск не представили.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения возвращены в адрес суда неврученными по истечении срока хранения, в отношении ФИО10 - с пометкой «умер».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ФИО6 (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 19).
В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов и погашение основного долга по кредиту должны были осуществляться ФИО6 ежемесячно 15 числа аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
Между тем, ФИО6 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам (л.д. 9).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями договора, а также на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга и начисленных процентов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 15).
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1142, 1143 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Предъявляя исковые требования к ответчикам ФИО1 и ФИО2, истец ссылался на то, что они могут быть потенциальными наследниками после смерти ФИО6
Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Черняевской сельской администрацией Тарского района Омской области, подтверждается, что ФИО2 является дочерью ФИО6 ФИО1 близким родственником ФИО6 не является, что усматривается из информации Управления ЗАГС – Большереченский район от ДД.ММ.ГГГГ №.
Третьи лица ФИО5 и ФИО4 являются сыновьями ФИО6, что подтверждается представленными Управлением ЗАГС – Большереченский район сведениями от ДД.ММ.ГГГГ №.
По представленной нотариусом Большереченского нотариального округа информации от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 доли) ФИО6, ФИО2 (ранее – ФИО7) и ФИО8, в наследство после смерти которого на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ вступил ответчик ФИО1, который родственником умершей ФИО6 не является, в связи с чем он является ненадлежащим ответчиком по делу.
На момент смерти ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно информации администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, проживает один.
Из представленной ПАО «Совкомбанк» информации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО6 имеется открытый счет в указанном Банке с остатком денежных средств на дату смерти в размере 6,33 руб.
Кроме того, на дату смерти на счете ФИО6, открытом в АО «ОТП Банк», имелись денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составил <данные изъяты> рублей, что следует из информации АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. При этом списание денежных средств осуществлено путем безналичного перевода средств через сторонний сервис.
Установить лицо, осуществившее перевод денежных средств, при рассмотрении дела не представилось возможным.
Иного имущества на день открытия наследства у заемщика ФИО6 не обнаружено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, истцом не представлено доказательств принятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти ФИО6 и судом не установлен факт принятия ФИО2 или третьим лицом наследства после смерти ФИО6, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Андреева
Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.